След възторженото рязане на ленти на спортни съоръжения и участъци от магистрали, в суматохата между енергиини проекти, смяна на министри, щастливи кокошки, телевизионни битки с престъпността и корупцията, спорни задгранични воаяжи и местене на държавни агенции извън столицата, под знака на превърналите се във фонов шум заклинания за бюджетна дисциплина и фискална стабилност, управляващите стигнаха до темата за иновациите и високите технологии. Вероятно подсетени от европейските партньори, предвид безпрецедентното ни технологично откъсване, ерозия на компетентността и трайно заеманата от страната позиция на аутсайдер по конкурентноспособност и иновативност на икономиката.
“Трябва да се опитаме на направим НЕЩО (курсив мой) и в сферата на иновациите, в новите технологии”, казва премиерът Б. Борисов (18.11.2011 г). И доколкото в управленската програма на ПП ГЕРБ (01.06.2009 г) термини като “иновации” се споменават едва пет пъти, “икономика на знанието” три пъти, а “високи технологии” само веднъж, то поривът в тази посока вероятно ще е по-скоро вербален, креслив и повърхностен. Понеже иновациите като синтез на култура, знание и технологии са като английска ливада. Искат продължаващи грижи и устойчиво внимание. Десетилетия наред. Последните две от нашето съвремие са пример за това колко поразяваща е стихията на разрушението и некомпетентността, липсата визия и смелост, превърнали нас българите от нация космическа и техническа, в евтини пазачи, мазачи и чистачи, обслужващ персонал за молове и cаll-центрове.
Съсредоточени в оцеляването забравихме, че през 80-те години на ХХ век разходите за научно-изследователска и развойна дейност (НИРД) в държавата достигат 2.5% от БВП, дял сравним с развитите страни. Индустрията ни генерира 50% от БВП. Към 1990 г България има 31 704 научни работници, експортна листа с 250 патента на изобретения и технологии, някои от които, продавани многократно зад граница, донесли над 100 млн.долара. Изминалите 20 години заличават всичко това. Делът на индустрията в БВП е редуциран до 18%. Ангажираните с наука са 18 230 (2010 г), броят заявки за регистриране на патент от България в европейския патентен офис е 1.22 патента на 1 млн.души при 115.8 средно за ЕС (2009 г), сумите заделяни от бюджета за НИРД са около 0.5% от БВП (при средно 2% за ЕС), а износът на високотехнологични продукти е едва 3% (при средно 16% за ЕС).
През 1995 г организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) излиза със становище: нациите, които разполагат с повече познания, са по-конкурентноспособни. Българският политически елит подминава този анализ или просто не знае за него. Вероятно и това е една от причините страната да няма заявени средства по оперативна програма “Наука” (R& D innovation) за разлика от останалите новоприсъединени държави, които могат да ползват 18.426 млрд. евро от европейските фондове за периода 2007-2013 г.
България единствена сред новите членки на съюза си позволява и “лукса” да остане без ясна визия и политически консенсус за приоритетите в икономиката. Макар правителствата многократно да декларират амбиции за ориентиране към иновации, стимулиране на наукоемки производства и високо технологични сфери, тези намерения остават в аналите на обещателното политическо говорене. Законопроектът за високите технологии така и не е приет през 2001 г от 38-то Народно събрание. Нито в последствие. През 2002 г (Шеста рамкова програма) България заявява пет тематични програми: геномика, информационно общество, нанотехнологии и нови материали, българското общество – част от Европа и космически изследвания, в които ще съсредоточи енергията на изследователите. През 2006 г иновациите са определени като национален приоритет, а фокусните научни области вече са комуникации и високи технологии, енергетика, туризъм, селско и горско стопанство и транспорт. На ниво реална политика обаче случването е друго. Подкрепата е насочена към ниско и средно технологични сектори и най-ниско квалифицираните слоеве на работната сила. До 2004 г държавата поощрява покупката на недвижими имоти, строителство на офис центрове, молове и голф игрища. Закономерно инвестициите (български и чужди) се съсредоточават в тези сектори, както и в сферата на финансовите услуги и търговията. Водени от краткосрочен спекулативен интерес, те не допринасят за повишаване на уменията и технологичния капацитет. Иновативни наукоемки технологии, които да подпомогнат конкурентноспособността на страната не се развиват. Напротив. Унищожени са всички развойни звена и институти-комуникатори между бизнеса и науката. След 1-ви август 2007 г приоритетни стават инвестициите в преработвателната промишленост, услугите, ВЕИ и информационните технологии. Отново на думи. Защото реалността е различна от красивите възторжени слова, произнасяни от високи трибуни и от “гримираните” рапорти, пращани на администрацията в Брюксел. Създадените два държавни фонда като инструменти за канализиране и селектиране на научните изследвания към министерство на образованието – Национален фонд научни изследвания (НФНИ) и стимулиране на иновациите към министерство на икономиката – Национален иновационен фонд (НИФ), са компрометирани още в началото. Дори само заради факта, че фонд “Тютюн” разполага със суми, превишаващи в пъти средствата по двата – за наука и иновации, взети заедно. Вместо приоритетно във високи технологии, държавата, чрез системата за национални доплащания, инвестира в примитивно производство на тютюн - култура, която не е част от агрополитиката на ЕС, чиято употреба води до зависимост и трайно увреждане на човешкото здраве. Така през 2010 г срещу 116 млн. лева изплатени за отглеждане на тютюн, за научни изследвания (НИФ) са отделени 4 млн. лева, а за иновации (НФНИ) 45 млн. лева, през 2011 г тютюна е премиран със 70 млн. лева срещу 5 млн. лева за наука и 36 млн. лева за иновации. Тази година тютюнопроизводителите получиха поредните 73 млн. лева, а в момента управляващите готвят искане до Брюксел да бъде разрешено на държавата (за последно и по изключение) и през 2013 г да реализира подобно подпомагане.
Разминаването между декларирани намерения и реални действия на правителствата се обективира в експортната кошница на България, която не показва напредък за периода 1990 – 2008 г. Ниската степен на усъвършенстване е аргументирана с пренебрежимо малкия дял високо технологични продукти. Докладът за глобалната конкурентноспособност (2010 – 2011 г) потвърждава констатациите. По степен на усвояване на технологиите България заема 127-о (от 139), а по използване на най-модерни технологии – 100-о място, като изостава в продуктовата структура от най-развитите страни в ЕС с 40-50 години. Промишленото ни производство днес е доминирано от облекла, химикали, суровини и първично обработени материали, чийто добив и преработка са ниско технологични и силно зависими от наличието на евтина работна ръка. В дългосрочен план тези производства не могат да се превърнат в двигател на растеж. Още по-малко на устойчив такъв.
На фона на катастрофалните резултати правителството на ГЕРБ залага амбициозна национална цел: до 2020 г финансирането на научно-изследователската и развойна дейност да достигне 1.5% от БВП (при заложени 3% средно за страните от ЕС), а България да се превърне в умерен новатор. Бившият министър на икономиката Т. Трайков отива още по-далеч, очертавайки на Седмия национален иновационен форум (17.05.2011 г) задачата пред страната да стане лидер в иновациите през следващите десет години в секторите на електрониката и електротехниката, транспортното оборудване и машиностроенето, химическата и хранително-вкусовата промишленост, логистиката и аутсорсинга, информационните технологии, здравеопазването, фармацевтиката, чистите технологии и биотехнологиите. В същото време приоритетите на Стратегията за развитие на науката до 2020 г са в други рамки и включват енергия, енергийна ефективност и транспорт, развитие на зелени екотехнологии, биотехнологии и екологично чисти храни, нови материали, културно-историческо наследство, фундаментални изследвания.
Възможен ли е подобен “скок” или отново сме свидетели на поредното добре написано домашно за пред Брюксел и на речи-индулгенции, оправдаващи години нищоправене. Кой ще го осъществи, след като малките и средни предприятия са заети с оцеляването си и нямат средства за НИРД. Огласените преди дни данни за образователното ниво на работодателите - 80% средно и по-ниско, са допълнителен щрих песимизъм в картината на реалността. За да се случи осезаема промяна ще е необходима високообразована работна сила (профил на същата към момента: 12.4% с основно и по-ниско образование, 60.5% със средно, 27.1% с висше) с непрекъснато повишаваща се квалификация (едва 1.3% от българите реализират учене през целия живот), която има нагласа за самостоятелна творческа дейност с акцент в природонаучните и инженерните дисциплини. Акредитираните български висши училища обаче предпочитат да обучават специалисти по “Администрация и управление” (19 ВУЗ-а), “Икономика”, ИКТ (16 ВУЗ-а), “Общо инженерство” (14 ВУЗ-а), “Комуникационна и компютърна техника”, “Туризъм” (13 ВУЗ-а), пред “Математика” и “Биотехнологии” (6 ВУЗ-а), “Химични науки” и “Биологични науки” (5 ВУЗ-а), “Физика и физични науки”, “Хранителни технологии”, “Материали и материалознание” (4 ВУЗ-а), “Химични технологии” (3 ВУЗ-а).
Министър С. Игнатов на заседание на МС на 9 май 2012 г заявява, че е увеличен приема на студенти по приоритетни за обществото области: природни науки, математика, информатика, педагогически науки, здравеопазване и спорт. Мониторинг на планирания прием по бакалавърски програми за 2010 г, 2011 г и 2012 г обаче не показва съществени различия. В специалност “Химични технологии” университетите в Русе и Бургас имат утвърдени едни и същи бройки, които в София дори са намалени (от 315 на 295). Приемът в “Биотехнологии”, “Материалознание”, “Хранителни технологии” тази година е същия като през 2011 г, което показва, че държавата не прави реални стъпки към промяна на политиката си по отношение на човешките ресурси. Хартиените стратегии и нормативни документи, създадени под натиск на ЕС, без разбиране и осъзнаване на необходимостта им, са единствено имитация на активност, чийто бумеранг се връща под формата на непреодолимо технологично откъсване, бедност и качество на живот, далеч от стандартите на европейския континент.
В момента тече обсъждане на законопроекта на Министерство на икономиката, енергетиката и туризма за иновациите, който, според заявките, дадени в чл. 1 и чл. 2 на същия, има претенция да осигури съгласуване на политиките, активизира връзките в триъгълника на знанието и да стане стимул за иновативния процес. Механизмите за реално подпомагане на компаниите като данъчни, митнически, регулаторни, финансови и социални облекчения обаче, както се разбира от чл. 5 ал.2, ще бъдат предмет на други “специални” закони. Иновационната стратегия на Р България, която ще дефинира националните приоритети е оставена за следващите управляващи и ще бъде приета до края на 2014 г. За пореден път сме свидетели на демонстрация на добри намерения, имитация на загриженост и правителствен ПР. Като онзи с бутиковите иновативни фирми, които стават за реклама пред Европа, но не ни правят конкурентноспособни, така както и спортна зала “Арена”, не ни превръща в спортна нация.
Всъщност големият въпрос, който е наложително да спрем да замитаме под килима, да се правим, че не съществува и да чакаме някой някъде другаде да му даде отговор вместо нас, е каква икономика искаме и в този контекст ще работим ли за реиндустриализация на държавата. Докато го подминаваме, ще продължаваме да сме свидетели на диаметрално противоположни изявления като тези на премиера Б. Борисов и президента Р. Плевнелиев. Първият припозна селското стопанство и туризма като приоритети на България и заяви (по неволя), че трябва да направи НЕЩО в сферата на иновациите. Вторият лансира идеи за “индустрии с висока добавена стойност, които да разцъфнат на територията на страната” (по време на Националния съвет за наука и образование 29.05.2012 г).
Без консенсус по икономическите приоритети, говоренето на тема иновации е като впрягане на каруцата пред коня или просто поредната “дъвка”, чиито балончета политиците с наслада надуват за радост на българската публика и еврочиновниците в Брюксел.
Светла Василева
Толерантността на нетолерантните
Време за анализ на изборните резултати в...
Лично аз съм присъствала на сума подписвания на съвместни договори, че и отразявала част от тях, а после като исках да продължа репортажите, нещата се замъгляваха и един Бог знаеше имаше ли, или не някаква дейност. :)
Въпросът има и друг аспект - кой от силните на международния пазар ще допусне страна като България да развива нови технологи, да има иновации и патенти.
28.06.2012 08:32
28.06.2012 08:45
:)
28.06.2012 10:06
28.06.2012 10:07
Homo unius libri ...
С всичко произтичащо от горното!
А тия преди нас колективизация, индустриализация, интензификация ...
Леле ...
28.06.2012 11:55
28.06.2012 12:27
28.06.2012 12:53
http://dedenze.blog.bg/politika/2012/06/02/tehnologichen-centyr.962402
№1 от коментарите силно греши, не е имала достатъчно информация( не се даваше такава по редица причини) Т.н. съвместни дружества носеха злато и пазари на НРБ, някои от тях незнайно как приватизирани, работят и до днес, но парите влизат в конкретни лични сметки. Само недвижимата им собственост по света е за милиарди долари !!! Като пример мога да посоча недвижимата собственост на БГА "Балкан" в 35 държави - офиси , земя, сграден фонд, които тъпото управление на Иван Костов, продаде за 150000 долара !?
Народа има една цинична поговорка " Да беше +++ да им го вкараш, а то акъл !?"
Тук има няколко фундаментални грешки:
- Туризма с всичките му капанчета ще спаси икономиката- не няма, ярък пример е Гърция !
- Ликвидацията на печалившите държавни производства и собственост и предоставянето им в ръцете на частни лица, ще ни направи търсени и конкурентни - не няма, защото богати и кадърни, местни българи, способни да инвестират в модерни технологии и производства няма и нямаше, ако някой се престраши попада в мелачката на кредити и лихви. Повечето се ограничиха с разграбване и продажба на безценица( в НРБ милионерите се брояха на пръсти основно в шоу бизнеса) Така бе унищожена парфюмерийната, козметичната, фармацевтичната и пр... силно печеливши промишлености, не бе създадено нищо ново !
- Ликвидацията на ведомствените, самоиздържащи се институти в които работеха реално знаешите и можещи хора, които бяха връзката между наука и производство, принуди цветът на нацията да напусне България. Огромна и престъпна грешка, обяснена със приватизация и реституция на сграден фонд!? Тези хора издържани, подготвени и обучени с държавни, български средства сега работят успешно за други икономики. Останалите тук по някакви причини са безработни, защото няма реална и развиваща се индустрия.
Така мога да пиша ....
Докъто по бойковски чакаме науката и БАН набутани в ъгъла, да носят преки парични печалби, представяйки си, че депутатското кюфте, ще се пече с лазери подарени от ЕС, ще бъдем като Бай Ганьо в банята.
Докъто псевдодемократичните ни управници не правят разлика между ютия и компютър, инвестират оскъдните, държавни средства в магистрали, спортни съоръжения и обекти за удоволствия, ходят развлачено, неглежирано "американски" облечени и дъвчат вносни дъвки с които правят балончета( даже и представа нямат как се произвежда и от какво тази дъвка), ще вървим само по един ясен път - ликвидация на България и хората !
Докъто имаме над 500 партии за 7 милионна държава, издържани и финансирани от държавния бюджет. Заплатите, привилегиите на депутати и управници са по- големи и от най- успешния, почтен бизнес, ще бъде все така!
Надали комунизма е виновен, някои си живееят успешно цял живот в него, а се правят на сини , жълти , пембени, зелени и пр....
Дано сме живи, защото здрави не сме !
Иконообразният...
28.06.2012 14:12
Що се отнася до бъдещето, перушиненият човек ни обеща към 2020 има-няма да ги стигнем европейците!
Според два икономически екипа, правили анализ на стратегията на догонването такова нещо може да се случи оптимистично след 40-50 години, песимистично (а може би - реалистично) след 100 и при едно условие: че Европата се поспре да ни почака.
Не!
Ако и още хора прочетат - добре. Ще са наясно в какъв ПР-бурканен свят живеем.
Миналата година за тютюни - 70 млн лв, за елитен спорт - 32 млн лева
Тази година тютюни - 73 млн лева, елитен спорт - 26 млн лева.
От друга страна учени хора трудно се управляват, още по-трудно манипулират. Затова, тях - в ъгъла. Който не му харесва - Терминала е отворен.
Така се разсъждава с перспектива ден за ден, най-много до края на мандата.
:)))
28.06.2012 14:46
А сега сериозно: и Борисов, и Плевнелиев са парясници, т. е. разтурени хора, които за нищо не стават. Това ПОВЕЛЯВА БЪЛГАРСКАТА ТРАДИЦИЯ!
Горби ни прецака и трябва да се съгласим ,че комунизма е крив макарон без изход ... Ами ние просто никога няма да излезем вече от него .Считам ,че в момента имаме правителства -времени изпълняващи ролята на ликвидаторите в предприятията.Хората ясно трябва да разберат само едно виновни са комунистите и ще бъдат виновни до края на света ....на капитала
28.06.2012 17:05
ГЕРБ-ерите си строят ама то скоро площ няма да остане и ще почнем да събаряме.
И всичко е ден за ден.
Обаче така продължавайки ще си останем в задния двор на Европата. Че и на Света.
28.06.2012 17:07
А тия дето пускат бюлетините срещу едно кебапче - те са самата невинност.
28.06.2012 18:49
ДА СЕ НАПРАВИ ЕДИН МИНИСТЕРСКИ ЗАТВОР,КЪДЕТО ДА БЪДАТ ВЪДВОРЕНИ И СЛЕД ТОВА ДА СЕ ПРЕДПРИЕМА НЕЩО СЪВСЕМ НОВО И НАИСТИНА ДЕМОКРАТИЧНО!!!!
НО ЗАСЕГА ТОВА Е УТОПИЯ!
ГАРГАНТРЮА И ПАНТАГРЮЕЛ!
ИДВА РЕД НА ФУШЕ-ПО ЦВАЙК!
НЕ ЗАБРАВЯЙТЕ ЧЕ ТЕ НЯМАТ ПРАВО ДА КАРАТ ШОФЬОРСКИ КУРСОВЕ,Т.Е.ДА БЪДАТ ВОДАЧИ НА АВТОМОБИЛ И ДА ОТГОВАРЯТ ЗА ЖИВОТА ДОРИ НА ЕДИН ЧОВЕК!?
Е....ПИТАМ:НА КАКВО ОСНОВАНИЕ МОГАТ ДА ОПРЕДЕЛЯТ ЖИВОТА НА ПОВЕЧЕ ХОРА? А ??????
А тия дето пускат бюлетините срещу едно кебапче - те са самата невинност.
Мисля ,че разгарянето на приказките за купуването на гласове е удобна димна завеса зад която се крият истинските механизми за погазване на демократичните принципи и народовластието,заменяйки го с представителна демокрация за която през 89 година избягваха за разговарят господарите на света.
Сега в момента режима на Бойко не зависи от гласоподавателите ,а от това кой и защо го подържа от вънка
НЕ ЗАБРАВЯЙТЕ ЧЕ ТЕ НЯМАТ ПРАВО ДА КАРАТ ШОФЬОРСКИ КУРСОВЕ,Т.Е.ДА БЪДАТ ВОДАЧИ НА АВТОМОБИЛ И ДА ОТГОВАРЯТ ЗА ЖИВОТА ДОРИ НА ЕДИН ЧОВЕК!?
Е....ПИТАМ:НА КАКВО ОСНОВАНИЕ МОГАТ ДА ОПРЕДЕЛЯТ ЖИВОТА НА ПОВЕЧЕ ХОРА? А ??????
Нима шефьорската книжка е документ за право да управляваш !?!?хора.
Днес ще сложиш ценза, като причина за отпадане на гласоподавателите утре ще сложиш ценз за имотно състояние -няма нужда нашите производителни сили и без това са върнати на нивото на феодализма.После ще се радваш на това, което си посял, докато пороя те завлече в небитието, като народ.
КОЦЕ,РАЗБИРА СЕ! ТИ УПРАВЛЯВАШ КОЛА В КОЯТО ПОСОКАТА ЗАВИСИ САМО ОТ ТЕБЕ-ШОФЬОРА.АКО НЕ ЗНАЕШ КАК ДА КАРАШ УБИВАШ ХОРАТА В КОЛАТА,А И ТЕЗИ С КОИТО СЕ СБЛЪСКВАШ!
САМО ЧЕ АКО НЕ "ЗНАЕШ"(ИЛИ ПРЕДПОЧИТАШ КЕБАПЧЕТА ПРЕД ИСТИНАТА)КОГО ИЗБИРАШ КАТАСТРОФИРАШ ЦЕЛИЯТ НАРОД!
НАДЯВАМ СЕ ДА МЕ РАЗБЕРЕШ ПРАВИЛНО.
И НАКРАЯ:КОЙТО ИСКА ДА ГЛАСУВА,ДА УЧИ! ПОНЕ ДО СРЕДНО ОБРАЗОВАНИЕ.
КОЕТО Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО!
Министър-председател, който се хвали, че строи магистрали е за съжаление, държавата му за оплакване
Коста
Поздрав!
-Защо плачеш-го пита татко му
-Ами Иванчо ми каза, че сме неуки и прости. От българите неграмотните били 5%, а у нас само 5% били грамотните. Истина ли е това и какво да му отговоря утре в училище.
-Истина е сине за съжаление-въздъхнал бащата, но ти му кажи обаче, че и в Турция и в България управляват 5те процента...
Това е виц от 80те години. За съжаление ние вече имаме и огромен процент неграмотно население и прогресивнозатриващ се дял на бълг етнос. За какви иновации говориш жено:)? Не произвеждаме, не раждаме...мдяка година намалямаме с около 40хиляди души. Структурно имаме необратимо разместване между етносите. Тази година за пръв път имаме родени повече циганчета от българчета. Клед 14, 15 години тези циганета ще почнат да раждат и когато българските им връстницисе накумят да имат дете, те ще са родили поне 3. Това е паплач неграмотна, мързелива и брутална в оцеляването си. Този цигански терор който днес се случва в селата днес ще се пренесе и в градовете. Сега българи и турци издържаме около 15% циганско население. Самослед 20 години най вероятно ще трябва да издържаме 40% и нагоре. Просто не истина това което ни се случва, а ти за иновационна политика говориш? Кой, с кого , с какво и защо да я прави?
КОЦЕ,РАЗБИРА СЕ! ТИ УПРАВЛЯВАШ КОЛА В КОЯТО ПОСОКАТА ЗАВИСИ САМО ОТ ТЕБЕ-ШОФЬОРА.АКО НЕ ЗНАЕШ КАК ДА КАРАШ УБИВАШ ХОРАТА В КОЛАТА,А И ТЕЗИ С КОИТО СЕ СБЛЪСКВАШ!
САМО ЧЕ АКО НЕ "ЗНАЕШ"(ИЛИ ПРЕДПОЧИТАШ КЕБАПЧЕТА ПРЕД ИСТИНАТА)КОГО ИЗБИРАШ КАТАСТРОФИРАШ ЦЕЛИЯТ НАРОД!
НАДЯВАМ СЕ ДА МЕ РАЗБЕРЕШ ПРАВИЛНО.
И НАКРАЯ:КОЙТО ИСКА ДА ГЛАСУВА,ДА УЧИ! ПОНЕ ДО СРЕДНО ОБРАЗОВАНИЕ.
КОЕТО Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО!
В древна Гърция са го измислили по - добре от тебе -Робите не гласуват!
А днес е много лесно да си робЛесно е даже ти да си свободен ,а децата и внуцитети да стават автоматически роби .
Ако сметнеш тези с купените гласове колко са и видиш колко много не гласуват ,защото просто няма за кого ,ще ти стане ясна цялата парлама на нашата псевдодемокрация.
А ако се оплакваш от размножилите се турци и цигани -значи понапъни се и имай поне колкото тях деца.Но не го правим ,нали.
Не съм се прелъцнал от любов към сърбите ,но виж демогравският взрив как ги изхвърли от люлката на тяхната нация Така е било и в дрвността -преселниците живеещи около Атина взели властта и въвели демокрацията (Само за свободните граждани)
Разговорите за никаква или всякаква демокрация няма да ни спасят от подобен сценарии.
В бъдеще тези които наистина ще учат са децата на богатите -значи кажи си го ако искаш да гласуваш стани богат!
НО ЯВНО НЯМА СМИСЪЛ ТАЗИ ПОЛЕМИКА.
НЕ МЕ РАЗБИРАШ,ИЛИ НЕ ИСКАШ ДА МЕ РАЗБЕРЕШ.
СРЕДНОТО ОБРАЗОВАНИЕ Е ДОСТЪПНО И БЕЗПЛАТНО В БЪЛГАРИЯ!!!!!!!
ЗА БОГАТСТВА ИЗОБЩО НЕ ГОВОРЯ,А ЗА НЯКАКВА МИНИМАЛНА КУЛТУРА И ЦЕНЗ,КОЯТО ДАВА ТОВА МИНИМАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ!!!!!
29.06.2012 13:21
Знам, че т.нар. "интеграция" на ромите е само на хартия. Представям си какво ще се случи след по-малко от десет години.
Знам също, че управляващите са заровили глави в ... магистралите и чакат проблемите да се решат от самосебе си, ама няма да стане.
Въпреки мизерията, песимизма, бедността, несправедливостта и прочие минорни акорди, аз твърдя, че имаме брилянтни умове, които, за съжаление, с леката ръка на престъпна безотговорност подаряваме на света или прогонваме. Заради комфорта на стотина нискочели арогантни престъпници, които не искат и не могат да видят по-далеч от собствения си нос, интерес или каквото там.
29.06.2012 13:25
29.06.2012 13:50
29.06.2012 13:51
29.06.2012 14:48
Да се започне, ама то започването изисква усилие, интелектуално ...
Друго си е гоненето на топка или пустословното бърборене пред камера !
29.06.2012 14:52
:)
КОЦЕ,РАЗБИРА СЕ! ТИ УПРАВЛЯВАШ КОЛА В КОЯТО ПОСОКАТА ЗАВИСИ САМО ОТ ТЕБЕ-ШОФЬОРА.АКО НЕ ЗНАЕШ КАК ДА КАРАШ УБИВАШ ХОРАТА В КОЛАТА,А И ТЕЗИ С КОИТО СЕ СБЛЪСКВАШ!
САМО ЧЕ АКО НЕ "ЗНАЕШ"(ИЛИ ПРЕДПОЧИТАШ КЕБАПЧЕТА ПРЕД ИСТИНАТА)КОГО ИЗБИРАШ КАТАСТРОФИРАШ ЦЕЛИЯТ НАРОД!
НАДЯВАМ СЕ ДА МЕ РАЗБЕРЕШ ПРАВИЛНО.
И НАКРАЯ:КОЙТО ИСКА ДА ГЛАСУВА,ДА УЧИ! ПОНЕ ДО СРЕДНО ОБРАЗОВАНИЕ.
КОЕТО Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО!
Не изпадай до равнището на политиците ни ,че народа ни е прост.Образованието няма пряка връзка с разбирането на света, който ни заобикаля.То отразява желанието на управляващите да ни внушат угодни за тях норми на поведение.Виж ,сега децата ще учат и за бат ти Боко.
Образованието е сринато ,но отношението на циганите към него е принудително Не вярвам ,че като родители те не искат децата им да знаят повече и да живеят по -добре.