По-високи цени на електроенергията и нови заеми - това ни съветва американската частна консултантска организация Световна банка с резюмето, което Министерството на енергетиката публикува за обществено обсъждане. Да го обсъдим, защо не? Как обаче да го сторим, след като докладът, поръчан от ГЕРБ през лятото на 2015 г. и който трябваше да е готов за 6 месеца, а не беше, не е публичен? Бил съдържал информация, която е търговска тайна. Сумата, която сме платили за него, също е тайна. Разгласяването й не било по вкуса на банката. И сега какво се получава? Дали сме неприлично големи пари (ако бяха прилични, нямаше банката да е против да знаем колко са) за нещо, което не ни се предоставя да го видим поне, камо ли да го прочетем.   
      Консултантите от банката ни подхвърлят 20 странички резюме с текст и графики, съпроводени с пояснения на английски. Все едно продуктът им е предназначен за англоговорящи, а не за българи. С които ни казват да се готвим за по-високи цени на електроенергията и за поредните заеми, които щели да стабилизират отрасъла. А също и че нямаме нужда от нови базови мощности, защото сегашните покривали потреблението ни. Това заключение на банкерите беше опровергано през студения януари - още преди да бъде публикувано резюмето им, когато се наложи да искаме внос на електроенергия от съседни страни, защото нито спреният износ, нито активираният студен резерв успяха да задоволят консумацията. При това положение - разумно ли е да следваме препоръката им?
     Преди време същите частни консултанти ни посъветваха да "оптимизираме" училищната си мрежа. Послушахме ги и за 10 години закрихме 800 училища. А сетне започнахме да заличаваме от картата и населените места, в които бяха. Експертите признаха с половин уста, че пилотният им проект, пробван върху българите, е неудачен. Вече нито го прилагат, нито го предлагат. Но какво от това? Те се насъветваха, получиха си парите, а вредите останаха за нас. Нямаше дори едно лицемерно "Извинявайте".
      Без да се учим от грешките си преди три години, приехме стратегия за развитие на водния сектор, изготвена от Световната банка (срещу "скромната" сума от 3,5 млн. лв.), построена около вдигането на цените и концесиониране. Вече виждаме прилагането й - ВиК-дружествата искат до 30% увеличение на цената на водата. В енергетиката банкерите ни предлагат същото - по-високи цени.
      Изненадани няма. Въпросът е има ли кой да плаща увеличенията и новите заеми. И докога чужденци ще решават как да живеем ние, българите.

Светла Василева

Не ги ли одобри с песни и танци цялото ВНС !? После не обобриха ли членството ни в ЕС и НАТО с многоцветен, партиен консенсус !? Сега олеле, какво да ни посъветват окупаторите !? Да се досамоубием разбира се !? Да не вярвате, че някой ни е заобичал и се грижи за нас - ха ха ха !?
Не се ли досещате, че партиите са гробокопача на българите, заради пустия личен келепир и далавера ! САЩ и ЕС само блажат от това, за тях пости няма и никога не е имало !

Вчера, по време на най-обилния снеговалеж, се придвижвах по бул. „Овча купел” към бул. „Цар Борис ІІІ”. Точно срещу автогарата беше аварирала каручка, натоварена с отпадъци. Мургавият й собственик изглеждаше доста безпомощен на фона на стената, върху която от години се мъдри лозунгът „Вярвай подчинявай се бий се”, затворен между две свастики. Най-интересното в случая бе, че на канатата на каручката бе изписано „КОЛЕВ38”. И ето, съвсем случайно отново се срещам във виртуалното пространство с другия - незабравимия, ненадминатия, непоносимия kolevn38. И той претоварил каручката си със словесни вехтории.

Борисов 3 ще оправи на пролет всичките тези неща.

Интересно, колко от списвачите-консултанти на доклада са енергетици?
Или и те са икономисти, банкери, финансисти, а някой навярно имат по две специалности - "счетоводство и контрол" :) :)!

В министерство на енергетиката от 10 год. не е имало министър енергетик!

И половината от тези консултанти да не се окажат българи, близки на някой капиталов кръг, продали душите си за няколко долара повече?

Колония!

Отговарям на kolevn38, не заради него самия, а заради нормалните читатели, тези които ще разберат смисъла на написаното.
„Светлото бъдеще” не е химера. То е виртуална (конкретно възможна) реалност. Но не БСП е тази партия, под ръководството на която трудовите хора отново ще го реализират. Тя ще победи на предстоящите избори и то внушително, защото природата на буржоазната демокрация създава реална възможност да се избира по-малкото зло. А „злото” в БСП е в нано измерения, в сравнение с „космическите” размери на „злото” в ГЕРБ и в другите партии на едрия компрадорски капитал. Действителността принуждава все повече българи да осъзнават тази очевадна истина.
Престанах да уважавам „Правешкия Гений” някъде в средата на 70-те години. Постепенно, но бързо осъзнавах, че политиката му ще доведе социализма до крах. Както и стана. Но сега, от дистанцията на времето, се убеждавам, че той, в сравнение например с Бойко Борисов, е бил далеч, далеч по-свeстен ръководител.

Да те питам, Джелезов, защо победените страни от ВСВ имат по-висок стандарт на живот, по-развита икономика, а любимата ти Раша е на първо място по самоубийства в целия свят?
Ето това никой от вас, защитниците на бай Тошо, не можете да ми отговорите. Както и на един много прост въпрос - къде щеше да бъде България, ако не беше минала през великия експеримент социализъм? Дали нямаше и тя да бъде в доста по-напреднал стадий на развитие? Ей тези отговори много ме глождат, а не поръчкови статии като тая - само констатации, но нищо повече.

Платиха 560 дни работа на 10 човека, за да оповестят 20 страници резюме на доклад, което ни съветва да вдигнем цените на тока и да теглим нови заеми
...........................................
автор: Светла Василева

http://www.duma/node/141122

Както в случая с Kolevn38, отговарям не на favn56. Отговарям заради читатели, на които тези въпроси действително „глождат” съзнанието.
1. „… защо победените страни от ВСВ имат по-висок стандарт на живот, по-развита икономика, (от) любимата ти Раша?”
Има две Раши. Едната – СССР - бе най-заслужилият измежду победителите и най-пострадалият от участниците във ВСВ. Съществуват прогнози от авторитетни източници, според които СССР щеше да достигне САЩ по всички съществени показатели някъде към началото на 80-те, ако развитието му би продължило по сталинския курс. Реалността на тези прогнози доказва развитието на КНР. (Виж напр.http://pogled/svetoven/kitai-shte-bade-nai-golyamata-ikonomika-prez-2050-g-sasht-ostavat-zad-indiya-a-rusiya-shte-bade-nomer-edno-v-evropa.82529
Действително победените Германия, Италия и Финландия към 1985 г. имаха по висок стандарт, което е обяснимо. Те и преди войната бяха високо развити капиталистически държави. И въпреки разрухата, се възстановиха, и развиха стопанството си благодарение и на това, че възстанановиха статута си на част от т. нар. "златен милиард" на все още икономически могъщата капиталистическа система.
Другата Русия – РФ - по най-важните икономически показатели изпадна на равнището на развиващите се страни, благодарение реставрацията на капитализма. И такава аз пак я обичам, защото съм уверен, че отново ще застане начело на социалистическото развитие на човечеството.
2. „… къде щеше да бъде България, ако не беше минала през великия експеримент социализъм?”
В България не се осъзнава факта, че „великият експеримент социализъм” премина през два етапа: сталински и хрушчовско-горбачовски. Вторият започна с победата през 1953 г. на обуржоазяващата се т. нар. партийна номенклатура, консолидирала се в особена класа. Ако СССР, световната социалистическа система, в т. ч. и НРБ бяха продължили развитието си по сталинския модел, сега щяха да са изпреварили не с проценти, а в пъти и най-развитите капиталистически страни.