Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Архив
Постинг
26.11.2009 10:05 - КРАЯТ НА РАВЕНСТВОТО
Автор: chara Категория: Политика   
Прочетен: 39558 Коментари: 127 Гласове:
61



         Ние всички сме равни!       НО … НЕ винаги, НЕ навсякъде и НЕ във всичко!       Ние сме равни в правата си на живот, труд и свобода на мисълта. Ние сме равни в правото си на частна собственост.      Според българската Конституция, ние всички сме равни пред закона. Принципът на формалното равенство фактически изравнява всеки от нас с други, различни по природа и неравни по качества хора.      Така ли е обаче в действителност или ние сме свидетели и част от края на равенството?!!   ЗАКОНЪТ – врата в полето на … беззаконието      Няма да е справедливо да не признаем, че през последните 20 години голя-ма част от българските закони бяха пренаписани отново, къде под натиска на настъпили фундаментални промени в обществените отношения, къде заради изисквания, наложени от членството на страната в ЕС. Скоростта на създаването, отменянето, адаптирането, поправянето на отделни правни норми, нямаше как да не се отрази на качеството им и на синхрона на отделния закон с ред останали, което на практика доведе до невъзможност за спазването на някои от тях. Свидетели бяхме на парадоксални ситуации от типа: Закон има, но няма Правилник за прилагането му, което de facto означава, че няма нищо;  въвеждане на задължителни условия за регистриране на обстоятелства (цирка с регистрационния режим по ДДС за продаващите цигари) и само след месец – отмяната им.      Самият законодател, какъвто е НС, през годините също се постара максимата за закона – врата в полето, да е все така актуална. Десетки, ако не и стотици текстове бяха гласувани пред очите на избирателите с чужди карти, в полупразната пленарна зала, което неминуемо компрометира легитимността на създавания нормативен акт. И така … години наред.      Но не само това. А и още. Стигна се до там, самите народни представители от парламентарната трибуна гордо да заявяват, че НЯМА да спазват Закона, който току-що самите те са гласували (дебат след приемане на  закона за  ограничаване тютюнопушенето на обществени места).      Тайна само за нестъпвалите  в съдебна зала е, че в българските закони няма достатъчно гаранции за обезщетяване от престъпления (напр. отвличания, разпространение на дрога). Правораздаването по-скоро е в ущърб на почтения, честен и правомерен гражданин и е поставено в услуга на правонарушителите. Правните норми предоставят възможност за избягване и смекчаване на наказанието чрез т.нар. “споразумение с прокуратурата” и съкратено съдебно следствие, при които подсъдимия получава наказание под минимума, признавайки фактите. Нали не си мислите обаче, че се признава истината?!! Признава се онова, което носи по-малка санкция.      Тайна само за не гледалите новини по ТВ е, че у нас много по-изгодно е да адвокатстваш и защитаваш нарушителите на закона (последния пример беше от процеса срещу Галеви. Опонентите им бяха без адвокати т.к. никой не искал да ги защитава!!!). Правото у нас е за богатите. Невероятно, но … май е факт!!!      И така 20 години …   “ВСИЧКИ СА РАВНИ, но някои са по-равни от другите”      Едва ли някой се съмнява в истинността на думите на Дж. Оруел, написани за “тоталитарната” демокрация. Те са все така актуални и днес. И как иначе.      Създадени бяха достатъчно количество закони, обслужващи конкретен политически, икономически или дори криминален интерес. Някои от тях останаха в публичното пространство персонифицирани: законът “Панев”, поправката “Лучано”, законът “Анти-Филчев”, за други е публична тайна колко и кои лица обслужват – закона за горите, концесиите на ловни стопанства, за насърчаване на инвестициите, закона за хазарта. Публична тайна е и “изчезването” на алинеи от нормативни актове по пътя между МС и НС, както и това, че тези “неведоми” трансформации са овъзмездени надлежно с шест-цифрени суми.      Подобни закони или поправки в действащи нормативни актове, позволиха на избрани лица да придобият общински пътища, горски масиви, да застроят пясъчната ивица, части от защитени природни паркове, да сменят т.е. заменят уж “кон за кокошка”, убеждавайки ни, че това е в защита на обществения интерес, дори да си купят част от градски площад!!!      Липсата на справедливост и равнопоставеност прозира най-вече при постановяване на санкциите. Спрямо отделни лица – олигарси, криминални елементи, високопоставени държавни чиновници, политици – такива не се прилагат въобще. Достатъчно е близките на жертвите в обикновено ПТП, в което участва някой от гореизброените групи,   да споделят на какъв натиск са подложени, колко е справедлив процеса, колко сме равни пред закона и равни ли сме въобще.      Едва ли е останал някой, който да се изненада от постановяването на различни решения по едни и същи съдебни казуси при това от един и същи съдебен състав. И как иначе, след като съдебния пъзел се подрежда от почти митичната фигура на някой си Красьо от Плевен. Въпреки станалия публичен, шармантен списък на висши магистрати, политици, бивши министри и прочие публични личности, контактували с него,  оставки подадоха единици. Виновни - няма. Нито покаяли се.      Делата за злоупотребите със средства от еврофондовете, източването на “Софийски имоти”, държавния резерв и Мирчо Петков (Циганина),  Вальо Топлото, Мургина, Галеви, Маргини, Маджо и т.н. продължават  с години. Всичко това се случва не само заради “пропуски” в правните норми, но и благодарение на правораздаването, осъществявано от “независимата” и безконтролна съдебна власт, обслужваща неофициалната власт, криминалния и политически менижмънт.      За 20 години всъщност няма осъдени - при над 160 показни убийства, колосални, за обикновения човек, злоупотреби с публични средства, отвличания! В същото време има присъда за откраднато кебапче и за развято знаме на площада!      Е, равни ли сме пред закона и къде е равенството?!!      Няма го! Нито в закона! Нито в правораздаването!      Когато изчезват институциите, в които се срещаме като равни – институцията на закона и пространството на данъка (но той е друга тема) – не сме ли свидетели и част от края на равенството?!!      Ако предположението е вярно, въпросът е: какво следва?



Гласувай:
61
0



1. bowman - Имаме...
26.11.2009 10:41
Съдебна система и Закон правен от хора които имат властта да си нагаждат закона . Това е о чевадно за всеки както в страната така и отвън стига да му пука. Хората в в България никой няма да им носи правата на тепсия дори да се водят в "Хартата за правата на човека" защото на хората ни и страната ни се гледа като стока на пазара и нищо повече.
Извратено е , но докато не почнеш да трошиш глави за подобно третиране промяна няма да има. Страхът погубва разума, но и желанието да оцелееш го задейства и задейства непозната гъвкавост.
В някои държави правото се базира на прецеденти нащето е базирано на инциденти
цитирай
2. bowman - то пък пука ли му на някой
26.11.2009 10:47
...
цитирай
3. chara - nalik Аз не твърдя, че има равенство ... истинско!
26.11.2009 11:01
Друго питам. Когато изчезват институциите, в които се срещаме като формално равни, какво следва?!!
цитирай
4. chara - bowman На никой не му пука докато не влезе в
26.11.2009 11:02
съдебна зала!
Тогава нещата придобиват друг смисъл, ама съвсем друг!
цитирай
5. nicodima - Като права сме равни пред закона, като дела - не!
26.11.2009 11:08
chara написа:
На никой не му пука докато не влезе в съдебна зала!
Тогава нещата придобиват друг смисъл, ама съвсем друг!


Като страна, обаче! А на съдебния състав едва ли му пука?!
Съдебната система е създадена , за да постави държавата между спорещите, а не да взема страната на единия или другия в хода на делото. Сега точно това става!
цитирай
6. chara - nicodima А да не говорим когато страна по делото е
26.11.2009 11:12
държавата ...
цитирай
7. bowman - chara
26.11.2009 11:13
Chara ! Пилееш си времето с поста, факта , че един не ме напсува заради думите ми не ти ли е достатъчен ?!
цитирай
8. chara - bowman Сложнички са нещата!
26.11.2009 11:17
Други неща са на дневен ред - акциз на ракийката, данък на хазарта.
Какво да правиш, ежедневие ... за някои в казиното, за други в кръчмата ...
цитирай
9. анонимен - Докато
26.11.2009 11:28
доказателствата на престъпниците, че са невинни, винаги минават в съда, а невинните никога нямат доказателства в своя защита, ще бъдем a priori само "равни", но не и равни.
цитирай
10. chara - andreshko не се ли дължи това и на правните норми
26.11.2009 11:32
andreshko написа:
доказателствата на престъпниците, че са невинни, винаги минават в съда, а невинните никога нямат доказателства в своя защита, ще бъдем a priori само "равни", но не и равни.

споразумението с прокуратурата, при които се "признават факти" всъщност не означава ли, че никой не се интересува от истината и обществото предпочите да бъде управлявано от лъжата?!!
цитирай
11. slancho - oh Chara, az ne viarvam v tazi ins...
26.11.2009 11:44
Ох Чара,
аз не вярвам в тази институция.
Напротив,за мен като данъкоплатец, тя е бреме ,защото е паразит.
В този смисъл дали ще изчезне не е въпрос за мен.
Въпросът е -има ли АЛТЕРНАТИВА и кой е заинтересован да я наложи?
цитирай
12. tili - Мен ако питаш -
26.11.2009 11:57
добре е на първо време да последва един масов бойкот на държавата - с неплащане една година на данъци например. Но с това робско племе това е невъзможно!!!
цитирай
13. chara - slancho О, да! Доверието в институцията отсъства, ОБАЧЕ
26.11.2009 12:22
Какво следва?
Демократичен хаос, диктатура на някаво право или ...
цитирай
14. boristodorov56 - Така горе долу е било по време на кърджалийството - в нач. на 19 в.
26.11.2009 12:23
Султана си е затворил очите и раята се въоръжила и се справила в разбойниците - така защитила собствения си живот, имот и бъдище и държавността.
Всеки помни разказа на Й.Йовков - Индже - там един старец се жалва на кърджалията: Някой трябва да пази стадото - за да го стриже - а по другите селища срещали с огън нашествениците.

Неспазването на законите, правосъдие по целесъобразност и правоохранителни органи изявяващи се като основни носители на престъпността в целия и спектър - какво означава това?
Няма държава!!!
Ако нещо следва да се прави - в тази посока трябва де е - нова държава., нова конституция - или да идва туският султан.

Трябва ли да се заблуждаваме, след като демокрацията като смисъл и процедура е зачената в грях - за да бъде в този `и нелеп, и изтърбушен вариант - единствено в полза на червените гестаповци от ДС и висшите комунистически гаулайтери?
Убита е вече всякаква мотивация за законност, ред и
е сложен кръст на бъдещето на Държавата. Ей така са стояли българчетата 500 години под волята на султана -
както иска всеки да го варича - турско робство или присъствие - все едно - българите са си стояли и спали.



цитирай
15. chara - tili Интересна идея, но ... неприложима за нас!
26.11.2009 12:24
Чувството ни за солидарност е "повредено" - елегантно казано! Ние все още се "спасяваме" поединично.
За съжаление!!!
цитирай
16. chara - boristodorov56 Не съм съгласна, че НЯМА държава!
26.11.2009 12:29
Има ...
Ама не такава, за каквато ни я представят и се опитват да я представят пред света!
Нашата държава прилича сега на Платоновата -
ОЛИГАРСИ, ОХРАНИТЕЛИ И ... всички останали!
цитирай
17. анонимен - Кой ви е виновен, че не познавате правилните хора!
26.11.2009 12:35
Познавате ли ги - всичко се урежда без проблем!
Много си е добре системата.
Аман от недоволници!
цитирай
18. ednaotvas - Ами, когато съвсем се откажем
26.11.2009 12:44
от институциите, убеждавайки се, че те не само не ни правят равни, а точно обратното - правят ни на глупаци и ни изстискват докрай: финансово, емоционално и психически, явно ще дойде момента, когато всеки ще търси начини да се оправя сам и ще ставаме все по-неравни предвид факта, че парите държат властта и решават проблеми, а да се сдобиеш с тях в големи количества изисква безкомпромисност и отказ от доста законни правила.
Идва законът на джунглата в икономически, социален и всякакъв друг аспект. Крах... Защото нямаме нужните морални устои и ценностната ни система е тотално атрофирала.
Баси колко черногледо стана...
цитирай
19. chara - ednaotvas Да, това е единият вариант!
26.11.2009 12:48
Като ... едно време в Америка! Всеки се въоръжава и раздава правосъдие ... и който е по-сръчен, по-бърз, по-безкомпромисен - оцелява!
Но в XXI в в Европа, едва ли ще ни го позволят, мисля си!
Нещо друго ще да е ...
цитирай
20. ednaotvas - И аз се надявам да
26.11.2009 12:54
не се стигне до там. А ти какво "решение" предлагаш?
Дали можем да въздействаме върху институциите, така че да ги променим коренно и те да започнат да изпълнавят функциите, за които съществуват, но дали ще успеем да го постигнем до ХХII век...
цитирай
21. chara - ednaotvas Знам, че за някои неща ще ни помогнат от ЕС
26.11.2009 12:58
например - атестиране на съдиите, в план какви решения са издавали при един и същ казус през годината и ма ли противоречия и защо!
И може би промени в Конституцията!
цитирай
22. bowman - @21
26.11.2009 13:02
България е българския народ.
цитирай
23. chara - bowman Българският народ така е "зомбиран"
26.11.2009 13:08
от ежедневни проблеми, че не знам дали му остава време да мисли как да промени нещата!
Не че не усеща с всичките си сетива липсата на справедливост, но ...
цитирай
24. ednaotvas - Яд ме е,
26.11.2009 13:16
че трябва да ни натискат да сме нормални...
Да чакаме ЕС да решава проблемите ни и да изисква да сме коректни.
цитирай
25. boristodorov56 - А кай гарантира справедливостта?
26.11.2009 13:16
chara написа:
Има ...
Ама не такава, за каквато ни я представят и се опитват да я представят пред света!
Нашата държава прилича сега на Платоновата -
ОЛИГАРСИ, ОХРАНИТЕЛИ И ... всички останали!


Не е ли държавата?

Като няма справедливост - няма държава.

Просто е.

Даже независимата съдебна власт се нарича - правораздаване или правосъдие - а не РАЗДАВАНЕ НА СПРАВЕДЛИВОСТ или Министерство на справедливостта- не по Оруел, в американския смисъл на правораздаване.

Като направиш антинароден закон - раздаваш антинародно правосъдие, а не ВЪДВОРЯВАШ СПРАВЕДЛИВОСТ!

Затова съдът трябва да раздава СПРАВЕДЛИВОСТ, А НЕ ЗАКОННОСТ!
Чак тогава е независим съдът - основата на държавността!
цитирай
26. bowman - ...
26.11.2009 13:19
Ми както им е удобно...
цитирай
27. chara - ednaotvas Няма как да е иначе
26.11.2009 13:20
При липса на демократични традиции и ниска правна култера, материална бедност и т.н., много са нещата!
Но пък от друга страна - натискът действа!
Или поне таки ми се струва ...
цитирай
28. chara - bowman Ааа прав си! НЕсвободата е удобно нещо!
26.11.2009 13:21
Извинение, оправдание, оневиняване ...
цитирай
29. bowman - ;)
26.11.2009 13:24
Виж @26 си е баш на място казано
цитирай
30. chara - boristodorov56 В основата на ЗАКОНА
26.11.2009 13:25
трябва да е положена СПРАВЕДЛИВОСТТА!

А държавата може да бъде гарант за спазването на Закона и налагането на санкциите.
цитирай
31. rpatel - А то винаги е било така. На теория ...
26.11.2009 13:27
А то винаги е било така. На теория всички сме равни пред закона, но на практика винаги някои са били по-равни от другите. И то не само сега, но и преди 1989. Нямам представа колко години трябва да минат преди да станем нормална държава, в която законът важи за всички. Много бях впечатлена, че в Ню Йорк преди години някакъв пътен полицай имал смелостта да глоби кмета за неправилно паркиране. И човекът си платил, без възражения и без скандали. Чудя се кога ли и тук ще стане така? А тука не кметът, а всяка мутра си мисли, че е над законът!
цитирай
32. bowman - ...
26.11.2009 13:31
Chara пак сме в началото ;)
цитирай
33. chara - rpatel О, примери от цивилизования свят безброй!
26.11.2009 13:33
Там обаче сякаш има "диктатура" на правото.
И правна култура. и страх от санкции.
И ... отговорност.
Докато тук - демократичен хаос!

Вече не е учудващо, че много от взелите се насериозно кметове, политици, висши
чиновници, като ги хватнат в нарушение започват с
фразата "ТИ ЗНАЕШ ЛИ КОЙ СЪМ АЗ ..." с всичко последващо от това!:(
цитирай
34. chara - bowman ДА!
26.11.2009 13:34
Ама това учудва ли те?!!
:)
цитирай
35. boristodorov56 - 31. chara
26.11.2009 13:37
Не е точно така.

Държавата осигурява условия за РЕАЛИЗИРАНЕ НА СПРАВЕДЛИВОСТТА ЧРЕЗ СЪДА без каквато и да е възможност да влияе на решенията на съда - както е в англосаксонската съдебна система - 12 независими души вземат решение "виновен" или "невинен" и никой не може да им повлияе.

Дори Красьо със телефора си!

Дори Доган с парите си!

Дори ББ с юмрука си!

Дори Татяна Дончева с промяна на закона в полза на Братя Галеви!

И забележи - те не се влияят от закона - нарушен ли е или не!

Единствено тяхната съвест е меродавна!

Тогава има правосъдие - сиреч - СПРАВЕДЛИВОСТ!!!

Другото го знаем - Министерство на правосъдието!

Реализирането на принудата за законността става чрез прокурора - защитника на законите - но пак в
процедурата на 12-те апостоли на справедливостта!

Законност и справедливост са различни неща.
цитирай
36. chara - boristodorov56 Санкцията също е част от справедливостта
26.11.2009 13:41
както и обезщетението. И тогава държавата, чрез други свои органи като полицията напр. гарантира реализирането, ако мога така да се изразя, на справедливостта.
В общи линии говорим за едно и също, мисля си!
:)
цитирай
37. bowman - Хора!
26.11.2009 13:41
Кажете тука в блога поне едно ИСКАМ СИ ПРАВОТО!
анонимни ,но го пробвайте на вкус , оставете уговорките!
цитирай
38. chara - bowman Защо в блога?!!
26.11.2009 13:48
Освен ако не ти е интересно да разбереш някой иска ли нещо въобще ...
Иначе мястото за подобно нещо май е ... съдебната зала!
Е, ако съдът намери иска за ДОПУСТИМ!
цитирай
39. boristodorov56 - 37. chara
26.11.2009 13:51
Права си - просто дадох воля на мечтите си.

Полицията е правозащитен орган и установява предположение за закононарушение.
Квалификациите за престъпление дава съдът.
Държавата изпълнява решенията на съда.

Всички органи, институции на държавата, както и гражданите са длъжни за изпълняват решенията на съда.
цитирай
40. chara - boristodorov56 Е това "длъжни да изпълняват" обаче
26.11.2009 13:53
нещо не ни се получава!
Не мислиш ли?!!
цитирай
41. boristodorov56 - 38. bowman
26.11.2009 13:54
Приятелю, правото си всеки и всички го заслужават,
но само като отвоювано от държащите власта -
иначе е имагинерно.
Право не се подарява!
цитирай
42. bowman - @39
26.11.2009 13:57
Да видя дали има някой дето да каже "пука ми !" ...
е ;)
цитирай
43. boristodorov56 - Държавата ни е устроена като правораздаването - с презумпция! Някаква.
26.11.2009 13:57
chara написа:
нещо не ни се получава!
Не мислиш ли?!!


Други са я правили за себе си!

Народа беше - бекграунд - в тяхното дело.

PS
- Когато справедливостта стачкува -
държавата фалира - това е неизбежно.
Затова следва да си задаваме въпроси за бъдещето на тази държава - ще го оставим ли в ръцете на нейните врагове или ще вземем нещата в свои ръце!

Само по един начин!
цитирай
44. chara - boristodorov56 Значи, може би е време, да поправим
26.11.2009 14:05
това ... с бекграунда!
Иначе, както е тръгнало ... не ми се мисли.
цитирай
45. chara - bowman Ясно! Ами ... да видим!
26.11.2009 14:06
И на мен ми е любопитно, какъв ще е резултата.
цитирай
46. smani - 37. chara
26.11.2009 14:09
Описаното се случва в някои географски ширини, където хората по една или друга причина не могат да се насладят на екстрите, на демокрацията. Рано или късно следва пълен провал, защото тя, демокрацията е нежна и трябва интелект, култура и зрялост, за да я имаш и задържиш. Когато тя си тръгне омърсена и отвратена, идва нейната алтернатива тоталитарната любовница, далеч по-устойчива, стабилна и безкомпромисна във всяко едно отношение. :)
цитирай
47. speechless - а за поправката "Борисов"
26.11.2009 14:12
Помните ли я? Той плачеше неутешимо, че като е кмет законът не му позволява да е лидер на партия, и затова бил "с несериозното неформален лидер". Е прокараха поправката и му разрешиха да бъде и лидер на партия. А защо не я оглави тогава, питам се аз? За да покаже пред закона, че всички са равни ли? Хм, точно той надали! Но има нещо друго относно равенството. Никой не се ражда равен, оставете какво пише в основните закони. Имаш своя предопределена съдба и я следваш, проявяваш инат, бориш се, за да стане нещо от теб, после някой с 8 клас, състезал по борба или възпитаник на полицейска академия, съвсем ти изземва това право да се бориш. Защото...? Кому е нужно то, че да бъдеш нещо, след герои са кечистите, Галеви, Маргини, доносници и к****ви. Добре, че ни остава иронията и цинизма, чувството за самоирония, за да преодолеем това, пък и сврени и живеещи и борещи се поединично.
цитирай
48. boristodorov56 - 45. chara
26.11.2009 14:13
Бекграунда е като бек вокалистките на Сламчо Тригунов - рус, обезкосмен и завистлив.

Онези, които можеха да направят нещо са в чужбина.
Тук я има-няма 4-5 милиона души - повече от половината пенсионери, молко деца и другото е матриал за градежа на ББ.
Съжалявам, но е така - кой каквото си ще да казва и както си иска да ме заклеймява.

Хората все още не разбират, не искат да разберат, отказват да разбират, че сме попаднали на улица без изход и че само принудителното срутване на ограждащите ни стени може да помогне.
Няма ги рушителите.
цитирай
49. chara - smani Искрено се надявам тази алтернатива да
26.11.2009 14:15
не се реализира!

За съжаление имаме дефицит на "интелект, култура и зрялост" и не знам колко време ще е необходимо, за да го наваксаме!

Няма да стане с призиви от едно време - петилетката за три години или още по-амбициозно - за две!!!
цитирай
50. bowman - @47
26.11.2009 14:15
Не чувам "Пука ми" дори като компромис а искам и демокрацията да я видя ама ... не ми било писано ...
цитирай
51. chara - speechless Оле, колко мрачно!
26.11.2009 14:18
Не знаех или по-скоро съм забравила, че тези промени в закона са правени заради Борисов.
Но пък имах повод да си ги припомня тези дни покрай частичните кметски избори във връзка с нарушения от Областния управител на София област - Красимир Живков.
:(
цитирай
52. chara - boristodorov56 А тези, които са го разбрали, те ...
26.11.2009 14:30
какво им остава?!!
цитирай
53. rat - Този своеобразен форум прилича на ...
26.11.2009 14:49
Този своеобразен форум прилича на лечебно заведение, всеки си има някаква плоча и си я повтаря непрекъснато и упорито.
Борис Тодоров например,винаги си дъвче неговите бля бля, за простия и недорасъл български народ, и комуниститте крадци с куфарчета, А Chara винаги търси проблема в правните норми, bowman пък, иска да види демокрацията и ако може да преспи с нея, за да се убеди, че тя съществува.
Истината е, че ние сме една съвсем нормална и твърде млада държава, нека не забравяме, че третата българска държава е доста млада и зелена. Всички ние трябва да бъдем по-търпеливи, това, което наричаме демокрация, се гради минимум за 50 години. България се движи по правилния път, и не е чак толкова трагично положението.
Съдебната система не е ефективна, не поради наличието на корупционни схеми, а основно поради некомпетентност на обвинението и събиращите доказателства. Нека си припомним за великата прокурорка по делото срещу Ковачки, която се представи на ниво първокусничка по право. Смешна работа. Но кой завършил право кадърен човек иска да бъде прокурор...........повечето стават адвокати, и да ви кажа честно напълно ги разбирам.
Големи глупости написах пак, ама ми се спи та две не виждам.
цитирай
54. bowman - @rat
26.11.2009 15:29
Държавата не е круша да я чакам да узрява.
Искам демокрацията да живея с нея, живота е по добър. Противно на мнението което имаш тя не служи за секс. Ние не сме нормална държава в нормална държава думите ти биха били абсурдни.
цитирай
55. swanlake - Мисля, че имаме единствено свобода ...
26.11.2009 15:29
Мисля,че имаме единствено свобода на мисълта за момента.Хубаво е обаче ,че има оптимисти като rat :)
цитирай
56. rat - Държавата не е круша да я чакам да ...
26.11.2009 15:38
bowman написа:
Държавата не е круша да я чакам да узрява.
Искам демокрацията да живея с нея, живота е по добър. Противно на мнението което имаш тя не служи за секс. Ние не сме нормална държава в нормална държава думите ти биха били абсурдни.

Според мен в България все пак законите се спазват в известна степен, нещата не са чак толкова драматични, колкото се опитват тук някои хора да ги изкарат. Демокрацията узрява у всеки един от нас, дори и у теб зрее, няма никой да я докара с ферибот отнякъде, така че търпение и бачкане.
цитирай
57. bowman - ;) !!!
26.11.2009 15:47
Ми спазват се разбира се .Некои за кебапче ги съдят Други за милиони не могат ма мащинката пуфти туй е важното. Тя и демокрацията зрее в мене като узрее какво да я правя. Да не зема да разваля на някого диетата ми е съвестно .
цитирай
58. speechless - Какви нарушения?
26.11.2009 15:59
За какво този път става въпрос...? За победата на "непобедимите" вероятно?
цитирай
59. pegas08 - На Кара, с обич и респект!
26.11.2009 16:03
22.11 14:24 - На браздата #441Посвещавам на Черничкото и неговите абонати от черната нощ

http://www.youtube.com/watch?v=EYscpjfxCaU&feature=related
Като се засъдихме,
та 20 години.
Съдии, адвокати, наред.
Граби и разделяй- 'Гераците",
Филм, национален портрет!


Разслоение- ефикасно и бързо.
Ураган, милиони помел.
От задружно, патриархално
семейство.
Мил спомен, пламък изтлел.


Модерен герой е Божан.
Пратеник на бога Моллох.
Изпечен злодей, без капчица срам.
От алчност, баща си заклал.


Божан- плутократи, малко на брой.
На Петър, фенове много.
Не в храма обаче, а на запой
"На вересия" е тяхното лого.

Павел, пройдоха, наемен развратник.
Позор за целия род.
Зарязва жена си- греховете са сладки.
След него започва потоп.


Това са "Гераците", такава е нацията.
Просто, избираш си роля.
Поемаш си пътя, на еволюцията.
Вървиш и викаш "неволя".


По сцената кървава, сянка се движи.
Припка, от герой на герой.
Дали е смъртта, трудно да кажа.
Но сякаш от същия сой.


Финалът е ясен, победителят също.
Прожектори, поклон и завеса.
Залата празна, глухо и пусто.
За трагичната, наша пиеса.


Но кой е човекът, дърпал конците.
На Мефисто, ролята сляпа.
Стои на браздата, бърника в душите.
Това е господин, магистрата.


В ложата, само отбрана, засмяна.
200 хиляди евро билет.
Публика висша, в съдебна премяна...
Трагичен е краят, за теб!
цитирай
60. universalnite000 - Поздравления, много добър мате...
26.11.2009 16:26
Поздравления, много добър материал ! А от моите наблюдения в разговор с обикновени хора стигнах до следното : те може да са в мизерно и онеправдано положение за момента, но много от тях са ми заявявали : то и аз ако съм депутат няма какво да ги спазвам законите !!! Излиза, че повечето са склонни да забравят какво са изстрадали и при подобрение на статуса им да вършат всичко в името на своето преуспяване ! А този постулат си е пуснал трайни корени в колективното съзнание ; ще си послужа с алегория, за да го опиша : Ако любящите родители на едно бебе още от раждането му казват, че 2 + 2 = 3, а по-късно в детската градина, предучилищните занимания, държавното училище и университета на този млад ум отново се казва от явно по-умни и често високо уважавани учители, че 2 + 2 = 3 ; и ако същото това обучение продължи чрез масмедиите, подкрепено от тежката дума на закона, има ли нещо чудно, че толкова много хора, често заемащи отговорни постове, сериозно вярват, че 2 + 2 = 3 ?
цитирай
61. анонимен - До RAT Ти това сериозно ли го твърдиш:
26.11.2009 16:31
"че ние сме една съвсем нормална ... държава"

Нормално ли е да убият твой близък и убиеца да се разхожда на свобода, щото му било за пръв път, примерно?
Нормално ли е милиони левове да бъдат присвоени, да се знае от кого и да няма санкции за това?
Нормално ли е да се подпишат договори, накърняващи обществения интерес и да няма наказани за това?
Нормално ли е от трибуната на Народно събрание да ти обясняват как точно няма да спазват законите, а и да ти го показват, при това без да се притесняват от наказание?
Нормално ли е да НЯМАШ достъп до правосъдие?
Нормално ли е да има отказ от правораздаване?

Сигурно е нормално ...

Ники
цитирай
62. rat - "че ние сме една съвсем нор...
26.11.2009 16:45
анонимен написа:
"че ние сме една съвсем нормална ... държава"

Нормално ли е да убият твой близък и убиеца да се разхожда на свобода, щото му било за пръв път, примерно?
Нормално ли е милиони левове да бъдат присвоени, да се знае от кого и да няма санкции за това?
Нормално ли е да се подпишат договори, накърняващи обществения интерес и да няма наказани за това?
Нормално ли е от трибуната на Народно събрание да ти обясняват как точно няма да спазват законите, а и да ти го показват, при това без да се притесняват от наказание?
Нормално ли е да НЯМАШ достъп до правосъдие?
Нормално ли е да има отказ от правораздаване?

Сигурно е нормално ...

Ники

На фона на останалите "супер демокрации" наистина е нормално. Навсякъде, ако съдът прецени че няма да се укриеш, си плащаш гаранцията и се моташ докато не те осъдят или оневинят, дори и за убийства по непредпазливост, та дори и ако има съмнение, че си убил умишлено някой. Имаше една звезда от американския футбол, той даже си цакна и го оневиниха.
Виж сега, да се крадат пари от еврофондове ни научиха европейците, ти нали не си наивен до толкова, че да си мислиш, че в тези обръчи от фирми не участват и чиновници от структурите на ЕС. Е разбира се там съдебната система бачка доста по-добре от нашата, но това се дължи на по малката пропаст между професионалната компетентност на адвокатите от една страна, и на прокурорите от друга. При нас адвокатите са адски по-добре подготвени от прокурорите.
Продължавам да твърдя, че НА ФОНА на останалите "демокрации", ние сме си една прилична държава.
цитирай
63. bowman - @63
26.11.2009 16:53
Rat говориш за нашите управници като деца от детската градина. "Кражбичките" се плащат от милиони българи които се мъчат да оцеляват.
Това което е нормално правосъдие е кражба на залъка от устата на деца. Ти си извратен!
цитирай
64. haralanov - Здравей!
26.11.2009 16:58
Четейки постинга ти си мисля за кой ли път,че т.нар.равенство е пълна химера.Глупост!Абсурд!Самият аз никога не съм искал да бъда равен с когото и да е било!Който иска-да имигрира в Куба,Северна Корея или Либия!
цитирай
65. анонимен - Силата на правото срещу силата на парите!
26.11.2009 17:01
Съгласен с Андрей!
РАТ, ти защо мислиш, че няма и подготвени прокурори?
Има ... Някои от тях ги САМОУБИХА!
Нали така?!!

Ники
цитирай
66. rat - Аз не съм извратен, сбъркан е Гло...
26.11.2009 17:02
Аз не съм извратен, сбъркан е Глобалният икономически модел. И от там навсякъде все едни и същи проблеми. Гърците 40 години крадат от фондовете, даже и сега крадат повече от нас, опитвам се да обясня, че ние не сме най-лошата държава, с най-крадливото население. Нещо повече, не смятам и че корупцията е чак на толково високо ниво, емоция и истерия много има при нас. (на моменти се усещам че говоря на НВ Кобурга приказките :))))))))...............).
цитирай
67. анонимен - Глупости haralanov. Пред закона си РАВЕН даже с мен!!!
26.11.2009 17:03
Искаш или не искаш. Проблемът е, че няма достатъчно подсигурени гаранции за това равенство.
Е и то си е външно, така да се каже, формално равенство.

Ники
цитирай
68. rat - . В България съществува правото на ...
26.11.2009 17:04
andrei написа:
.В България съществува правото на силата и на парите!В момента България е само географско понятие,където вилнеят бандитски групировки покровителствани от власта,която е неразделна част от тях.

В цял свят правото е на страната на парите, ние не можем да бъдем изключение, просто при нас нещата са някакси по показни.
цитирай
69. bowman - ... @0
26.11.2009 17:09
...Нещо повече, не смятам и че корупцията е чак на толково високо ниво, ....

Chara Някои хора чуват, други не.
Не искам да се въртя в кръг. Надявам се който е трябвало е чул.
цитирай
70. rat - . . . Нещо повече, не смятам и че ко...
26.11.2009 17:14
bowman написа:
...Нещо повече, не смятам и че корупцията е чак на толково високо ниво, ....

Chara Някои хора чуват, други не.
Не искам да се въртя в кръг. Надявам се който е трябвало е чул.

Умирам си от кеф, когато някой в мое присъствие се обръща към мен през трети човек. хахахахахах
Само наивници могат да смятат, че нещо може да се промени изведнъж и в кратки срокове. Няма как да се случи това. Влизането ни в ЕС не позволява да се случи нещо такова. Така, че стига писане, и тежки думи. Времето ще излекува нашата мила демокрация. Сега си живейте и се радвайте, че се трепят само бандитите, при това с хирургическа точност.:))))))))))))))))))
цитирай
71. анонимен - "Времето ще излекува нашата мила демокрация" - казва RAT
26.11.2009 17:19
А ние междувременно да пийваме ракийка и кротко да дремем пред телевизора или пък да люпим семки, четейки "Галерия"
цитирай
72. rat - А ние междувременно да пийваме р...
26.11.2009 17:24
анонимен написа:
А ние междувременно да пийваме ракийка и кротко да дремем пред телевизора или пък да люпим семки, четейки "Галерия"

Еми ходи скачай на някой площад, и си вярвай, че това ще промени нещо.............:)))))))
цитирай
73. bowman - Ей rat ;)!
26.11.2009 17:44
Ела че забравих как ззвучат комсомолците в парламента , тамън да напиша книга по твоето надлъгване и ще оставиш на друг думата. Не по другарски е ;)
цитирай
74. tanyarisemova - Никога не сме били равни и е заблуда ...
26.11.2009 17:57
Никога не сме били равни и е заблуда че някога ще бъдем. Всеки иска да е повече отдругия (да е над другия), а не като дригия.
Думата "Равенсто" в джунглата на живота просто не съществува!!
цитирай
75. chara - tanyarisemova "ние всички сме равни пред закона
26.11.2009 19:17
-принцип на формалното равенство "
Иначе, разбира се , че не сме!
И добре, че е така!
светът би бил безумно сив!
:)
цитирай
76. chara - rat ти просто не си влизал в съдебна зала,
26.11.2009 19:22
не си искал достъп до обществена информация чрез съда, не си участвал в предварително следствие ...
Това обяснява и извинява отпимизма ти!
Де да го имах и аз ...
:)
цитирай
77. valsodar - Какво следва ли?
26.11.2009 19:24
Следва простичкият извод, че великата криминална революция напълно победи над идеалистите очакващи Промяната, Идеалисти които или вече си мълчат, или са еволюирали в циници.
цитирай
78. анонимен - Абе,"хора"!
26.11.2009 20:39
Не разбрахте ли,че предназначението на "институциите" е да превръщат "нормалните "хора
в престъпници!Нали това "оправдава" тяхното съществуване.Ха сега помислете си,ако не сте прес-
тъпници,какви сте за институциите!ВИЕ СТЕ НАЙ-
ГОЛЕМИТЕ ПРЕСТЪПНИЦИ,ЗАЩОТО ПОСЯГАТЕ НА
НАИ-СВЕЩЕНОТО ИМ "ПРАВО"-ПРАВОТО НА ЖИВОТ!
Така,че в случая важи правилото на Сталин - има
човек(пардон,"институция"),има проблем,няма...
Ясно нали?Ама,ще кажете,"ще настане анархия!
А има ли по-голяма анархия от "институционализираната"?
цитирай
79. анонимен - от анонимен 80,
26.11.2009 20:47
..и освен това трябва да сте луди,за да търсите "право" от фалфикати,каквито са всичките
ни т.н "закони".Така,че и "законите" и техните фалши-
фикатори са си направо за "клоните".
цитирай
80. bowman - Предназначението
26.11.2009 20:50
е да бъдат полезни на народа.
цитирай
81. breeze - Вечната борба
26.11.2009 21:18
Борбата между първата и втората власт - между държавата и обществото.
Неравенството идва от неактивността на едно от двете,почти винаги от голямото, всеможещо,избиращо, мързеливо,предателско,оплакващо се общество.
цитирай
82. rat - е да бъдат полезни на народа. Не знам ...
26.11.2009 21:20
bowman написа:
е да бъдат полезни на народа.

Не знам дали аз съм комсомолец, но ти определено имаш наивни, дори направо инфантилни разбирания за реалния живот. Идеалист си, а това те прави близък до мен комсомолеца, само дето аз съм изгубил онази част в мен, която се бунтуваше и искаше да променя света, сега просто се приспособявам към заобикалящата ме среда. Отдавна не действам с рогата напред, само ме е страх да не започна след време да вървя със задника напред, но това е друга тема :)))))))))))))))
цитирай
83. rat - не си искал достъп до обществена ...
26.11.2009 21:22
chara написа:
не си искал достъп до обществена информация чрез съда, не си участвал в предварително следствие ...
Това обяснява и извинява отпимизма ти!
Де да го имах и аз ...
:)

С каква сигурност го отсече само, не е истина..
Оптимизмът дърпа винаги напред, песимизмът е смесица от мрънкане, страх, неувереност и неможене..................
цитирай
84. анонимен - А какво е "реализма"?
26.11.2009 21:41
Може би е най-голямата "клизма",с която сме затък-
нали желанията си....
..Мечти-и!И защо това проклето море не е от бира?!
цитирай
85. flyco - :)
26.11.2009 22:12
rat написа:
Този своеобразен форум прилича на лечебно заведение, всеки си има някаква плоча и си я повтаря непрекъснато и упорито.
Борис Тодоров например,винаги си дъвче неговите бля бля, за простия и недорасъл български народ, и комуниститте крадци с куфарчета, А Chara винаги търси проблема в правните норми, bowman пък, иска да види демокрацията и ако може да преспи с нея, за да се убеди, че тя съществува.
Истината е, че ние сме една съвсем нормална и твърде млада държава, нека не забравяме, че третата българска държава е доста млада и зелена. Всички ние трябва да бъдем по-търпеливи, това, което наричаме демокрация, се гради минимум за 50 години. България се движи по правилния път, и не е чак толкова трагично положението.
Съдебната система не е ефективна, не поради наличието на корупционни схеми, а основно поради некомпетентност на обвинението и събиращите доказателства. Нека си припомним за великата прокурорка по делото срещу Ковачки, която се представи на ниво първокусничка по право. Смешна работа. Но кой завършил право кадърен човек иска да бъде прокурор...........повечето стават адвокати, и да ви кажа честно напълно ги разбирам.
Големи глупости написах пак, ама ми се спи та две не виждам.


:)
цитирай
86. flyco - ...
26.11.2009 22:23
Ей, добре че го измислиха този интернет, та да се види колко различно се тълкуват едни и същи понятия. Съдът основно е заради това - да се изтълкува едно действие като право или криво, понеже всеки си мисли, че неговото е по-право. Тук няма съд, затова пък има надвикване, яко надвикване, въпреки че се пише само. Идеята зададена с поста е останала в него. Ние не се чуваме бе хора, не се разбираме, ние не си говорим.
цитирай
87. lelya - Закони и справедливост. Едното ...
26.11.2009 22:31
Закони и справедливост. Едното няма нищо общо с другото. През годините видях как пред очите ми закони се пишеха от преводачи, а юристи не намерили реализация в правосъдната система, назначени на мизерни заплати в държавни учреждения ги пооправяха да са литературно издържани. Няма нищо по-лесно от това да напишеш закон в България и той да бъде гласуван от онези, които нямат никаква компетентност по спицифичните въпроси на държавата. Както казваше една позната - докато народните представители разберат разликата между метеорология и метрология им изтича мандата. Това е причината законодателството ни да не е на ниво, което да позволява нормално и спокойно прилагане. Колкото до съда? Не знам. Да ме пази господ да не стигам до там. В днешно време човек със сигурност му се налага да чака две неща - епикриза от болница и съдебното решение. Като ги получи и прочете се чуди да се смее ли или да плаче. Но...голяма НО, трябва да гледаме напред.
цитирай
88. flyco - Re: 89.
26.11.2009 22:45
Несъответствието между законност и справедливост у нас не се дължи на некадърността на народните представители или на тези, които пишат законите, а на това, че "поръчителите" на тези закони не са болшинството от българските граждани. Нашето общество продължава да бъде приучавано да живее според наложени правила, както е било 50 години... и 500 преди това. Не случайно най-големият възход на държавата е бил тогава когато хората тук са вярвали, че сами създават бъдещето си.
цитирай
89. lelya - Re:90
27.11.2009 00:07
Да, така е, но не мисля, че фактът - немарливо писане на закони - трябва да се подмине с равндушие. Колкото до наложените пранила, не смятам, че отговорността за това не е на самото ни наше общество. Ние сами си строим бъдещето и ако не ни харесва просто трябва да променим нещата. Явно в по-голямата си част българите сме страхливци и не искаме да носим отговорност, по лесничко ни е друг да ни е виновен.
цитирай
90. eien - Едни са равни, други по-равни
27.11.2009 03:56
За тези другите де, по-равните и недосегаемите, облагодетелстваните циници,
до кога ще расте техният брой и ще дават тон от трибуните?
цитирай
91. veninski - Поздравление за позицията!
27.11.2009 06:38
Поздравление за позицията!
цитирай
92. boristodorov56 - Зарязах шурата по ни едно време и виждам, че се е вихрил един голям и велик разбирач.
27.11.2009 08:29
Коментирал ми е коментарите въздесъщия - rat.
Неговата необятна всеобхвантост от "компетенции" и набор от "мъдрости" ме стряскат с претенциите си.
Отделно от това ми звучи като член на пловдивската комсомолска организация "Че Говнара" финансирана от далавераджията и криминален престъпник Добрев младши - но това си е негов проблем.
Та фамозния господин цитира мои мисли, които са май единствено само в неговата глава, което го прави интересен индивид от гледна точка на проложната психология. Да ти звучат в главата неказани никъде чужди мисли си е чиста проба шизофрения.
Аз си му викам простотия.
Няма да коментирам върхът на словесните му изблици, но само малоумен дебил би казал: "Продължавам да твърдя, че НА ФОНА на останалите "демокрации", ние сме си една прилична държава." Вероятно е имал фона на "демокрациите" на Русия, Куба, КНДР и Китай, защото от общия тон на приказките му човек би следвало да направи този извод.

Браво, браво, rat - но преди да коментираш нещо - вземи, че го прочети баре!
цитирай
93. prado - Следва затриване на една нация, за ...
27.11.2009 08:30
Следва затриване на една нация, за огромно мое съжаление даже съм и част от нея , пък съм и свидетел на процесите.
Поздрави !
цитирай
94. boristodorov56 - Васил Левски, прозрял една истина за "храбрия" и "героичен" български народ -
27.11.2009 08:44
chara написа:
А тези, които са го разбрали, те ...
какво им остава?!!



"Българинът обича свободата,
но друг на тепсия да му я поднесе."

Тези които са прозрели, че стените трябва да се разрушат - или го сторват, или напускат скъпата ни Родина.
Последния си прави сюнет или гаси лампата.

Просто е!
цитирай
95. chara - прав си flyco!!!
27.11.2009 09:31
Идеята беше друга, ама карай!
Който чул - чул, който разбрал - разбрал!
:)
цитирай
96. chara - lelya Ако ние нямаме претенции правата ни да се
27.11.2009 09:35
зачитат и единствено се стараем да се "приспособяваме" към ситуацията, както съветва rat то резултатът ще е драматичен за нас.
Елинор Рузвелт, мисля, беше казала, че никой не може да бъде унижаван без собственото му съгласие.
цитирай
97. chara - eien Докато болшинството от нас си казват:
27.11.2009 09:36
"Това НЕ МЕ интересува"!
цитирай
98. chara - prado Тъжно, дано не се окаже и вярно!
27.11.2009 09:36
:)
цитирай
99. rat - А тези, които са го разбрали, те. . . ...
27.11.2009 09:54
boristodorov56 написа:
chara написа:
А тези, които са го разбрали, те ...
какво им остава?!!



"Българинът обича свободата,
но друг на тепсия да му я поднесе."

Тези които са прозрели, че стените трябва да се разрушат - или го сторват, или напускат скъпата ни Родина.
Последния си прави сюнет или гаси лампата.

Просто е!


България загива заради българофоби мразещи свята родина и своят народ. Един такъв драскач, често пише анти български постинги. Борисе, Борисе да плюеш по родината си е равносилно да плюеш по родителите си. И сега не ми разтягай локуми, че не плюеш по родината, а плюеш по държавата..... Ако ти смяташ Русия и Китай за демокрации, значи тотално си оглупял. Никъде не съм те цитирал, опазил ме господ от подобно безумие. Просто обобщих твоите мисли. Такива като теб са десетки пъти по вредни за България от всички бандити взети заедно накуп. Няма друг народ който да бъде толкова толерантен към хора като теб в своите редици. Плюене, плюене, плюене. Сменяй си направо гржданството, препоръчвам ти да вземеш Британско, ама няма да ти го дадат. Абе спасявай се нанякъде.
И стига сте ми цитирали Левски само и то избирателно негови думи казани в изблик на прекомерна емоция. Българският народ е достоен народ и е един от най-смелите и винаги оцеляващи народи. И когато достойни българи са загивали за нашата свобода, разни подобни на теб мрънкачи са си седели на топло и са викали: "тия са луди за какво са отишли да ги трепят". Може би това е последния коментар, в който се занимавам с твоята безлична, прозрачна, и твърде тривиална същност.
цитирай
100. boristodorov56 - 101. rat - Разбирачо, я посочи къде плюя Родината си?
27.11.2009 10:53
Многознайко не ме отваряй и не обобщавай!

Коментирай - за пети път ти казвам - написаното, а не персоната ми. Това не е твоя работа и като го правиш постъпвам на принципа - както се попитало - така се отговорило.
Разводняваме идеята на домакина.

Преди да коментираш нещо - вземи, че го прочети баре!
цитирай
101. ploudinperper - 101. rat - Ясно е - плъховете нямат достойнство!
27.11.2009 10:57
Келеш, спукай балона, който си глътнал - омръзна на всички вече.
цитирай
102. valsodar - Чара, това са процесите, въпросът е каква ще е реакцията ни?
27.11.2009 11:40
Единият възможен развой на събитията е, всеки да си кюта в кюшенцето, докато ножа не опре до него, за да види как другите са безразлични към неволите му.
Вторият и далеч по-невъзможен за осъществяване е, да има промяна в мисленето и от стадно съществувание да минем в колективно самоосъзнаване. Това е вече част от новата парадигма на Голямото Село - А сега, накъде?

В близко бъдеще ще е по-силна тенденцията за национално обезличаване и подтисничество над личността в името на криворазбраната колективна сигурност.

Това, което преди век хората са считали за диктатура, днес се приема за основна ценност на демокрацията.

rado написа:
Следва затриване на една нация, за огромно мое съжаление даже съм и част от нея , пък съм и свидетел на процесите.
Поздрави !

цитирай
103. prado - Имам предложение - да се направи ...
27.11.2009 12:42
Имам предложение - да се направи обществен сайт, който да наречем "Стена на позора" и там да се изнасят проверени факти и документи .
цитирай
104. flyco - Re: 105.
27.11.2009 14:54
Не става. Ако ставаше рекламите нямаше да ги ръгат къде ли не, а щяха да са като едно време, нали помниш, 10мин "Телевизионна реклама" - това беше в програмата на Първа програма и никой не ги гледаше.
цитирай
105. rat - Келеш, спукай балона, който си г...
27.11.2009 15:02
ploudinperper написа:
Келеш, спукай балона, който си глътнал - омръзна на всички вече.


Балона няма да го пукам, а ще ти го дам да си имаш братче. Вие кои сте, някаква гей групичка ли, или сте групата на мимовете...:))))))))))))))
цитирай
106. prado - Не става. Ако ставаше рекламите ...
27.11.2009 15:13
flyco написа:
Не става. Ако ставаше рекламите нямаше да ги ръгат къде ли не, а щяха да са като едно време, нали помниш, 10мин "Телевизионна реклама" - това беше в програмата на Първа програма и никой не ги гледаше.

Че аз и сега не ги гледам, а в редките случаи на телевизионно умопомрачение, веднага спирам и звука им, защото е в пъти по-силен от основния
цитирай
107. prado - http://goreshtinovini. blogs...
27.11.2009 16:26
http://goreshtinovini.blogspot.com/2009/11/16.html
цитирай
108. zaw12929 - Корупцията дава бонуси на едни и ...
27.11.2009 17:42
Корупцията дава бонуси на едни и отнема права на всички нас!
цитирай
109. chara - prado Ох, благодаря, че ми припомни ... скандала!
27.11.2009 17:59
Всичко е така, едно към едно!!!
Това е положението и това е връзката, заради която не вярвам в искреността на намеренията на ББ нещо да промени!
:)
цитирай
110. chara - rat Тук се оформи, сякаш, нещо като "коалиция"
27.11.2009 18:06
всички срещу rat.

А това не ми харесва!
Уважавам различността и другостта, стига да може да се докаже и защити аргументирано, а и да може да провокира околните.

Светът е шарен, много повече, отколкото можем да понесем понякога.

Голяма част от това, което пиша тук, е на база личен опит и лично участие. То е различно от онова, което ти втълпявават по ТВ и което четеш в пресата, че дори и в интернет.
Нещата в съдебната система са стигнали твърде далеч ...
И аз не мога да се примиря, нито да се приспособя към отказа от правосъдие нито към отказите от правораздаване ... а това е реалността, за съжаление!!!
цитирай
111. chara - zaw12929 Съгласна съм!
27.11.2009 18:16
:)
цитирай
112. hope17 - Здравей, Chara
30.11.2009 08:03
краят на едно реално несъществуващо равенство е резонно да настъпи...Това мнение, което ще изразя е леко встрани от политическата насоченост на разговорите тук, но донякъде всъщност я включва!Равни сме по две неща- начина по който идваме на света, и този по който си отиваме от него...Във всичко останало между тези две събития няма как да е така!При положение, че няколко милиарда живеещи на земята са различни до един/независимо от малките прилики,знаеш че всеки човек е космос/, няма как да бъдем равни в каквото и да било, създадено от хора...В неговото създаване е вложено тяхното субективно!Така, че според мен равенството е само формално и на пръв поглед! Все още не сме израснали като Човеци дотам, че да създадем общество с наистина равни позиции за всички...то всъщност е по-скоро утопия! За да променим поне малко нещата, Чара, трябва да променим манталитета си, което е изключително трудно...Колективното самосъзнание е хубаво нещо, но в държава, в която всеки тегли към себе си не е приложимо...поне не сега...,а кога-това и сам Бог не може да знае! За пореден път поздрави от мен за предизвиканите дискусии!
цитирай
113. petdoshkov - Не само това,
30.11.2009 20:35
Което изнасяте, е истина. Има и допълваща истина: изнесеното от Вас е частична истина. Съществуват и съдебни абсурди, които изключват (както в посоченети от Вас примери) прилагането на законите, с което последните се неутрализират.
Скоро ще изнасям не само в нето собствените си неволи с ВАС (Константин Пенчев) и ще се убедите, че СЪДЪТ лишава от права също, както и НС или МС и Общински съвет в забава за издаване на подзаконови нормативни актове (правилници, наредби или инструкции), без които законите не могат да се прилагат.
цитирай
114. chara - petdoshkov Сигурна съм!
01.12.2009 07:04
Темата е необятна, поне за мен, а и честно казано, спестих някои неща, за да не става отегчително.
Всъщност идеята бе какво следва когато изчезват институциите, в които се срещаме като формално равни, каквато институция е закона и пространството на данъка!
Не знам доколко успешно съм провокирала дискусии в този аспект.
цитирай
115. анонимен - Депутат пръдна на трибуната – председателят припадна
01.12.2009 10:55
Депутат от опозицията пръдна на трибуната на народното събрание докато критикуваше управляващите.
Председателят на парламента Цецка Цачева не издържа на разнеслото се ухание и припадна. Оказа се, че депутатът е ял смилянски боб, за да не дава повод да го обвиняват, че е ял кюфтаци. Премиерът беше веднага уведомен за инцидента и обеща, че на всеки депутат преди да отиде на работа ще му бъде извършвана клизма.
“ Няма да допусна – заяви премиерът типично в негов стил – работата на народното събрание да бъде осмърдявана от една угоила се опозиция, ако се наложи и ще ги къпем преди да влязат в парламента.“ От ДПС веднага протестираха заради използването на думата угоили, но премиера отвърна, че те наистина така са се угоили по-време на власта, че са заприличали на прасета, а държавата е заприличала на кочина.

цитирай
116. budha - m
01.12.2009 12:39
da
цитирай
117. анонимен - Съдебната система е едно зловонно блато ...
01.12.2009 23:11
А имаш ли представа за какво става въпрос във военните съд и прокуратура - те са държава в държавата и там отдавна времето е спряло ... Все още разпитват на отворени врати, за да може офицерът от съседната стая да следи внимателно какво се случва. Там изобщо не се разсъждава - каквото наредят "отгоре" - това се прави. Даже в доклада на американското правителство имаше критики за нашия военен съд и нямаше нито една реакция на български медии (предполагам, че са сковани от страх :)) )
цитирай
118. chara - harvi Знам само, че има военен съд и ...
02.12.2009 07:07
нищо повече!
Какво се случва там ...
Нямам идея дори!
цитирай
119. ploudinperper - Кажи си, Гоце!
02.12.2009 14:56
Синята коалиция настоява Президентът Георги Първанов незабавно да огласи мотивите, с които преди години е помилвал Цветелин Кънчев.

От Синята коалиция настояват президентът публично да се извини на българското общество за извършеното престъпление на помилвания Цветелин Кънчев.

От парламентарната група настояват държавният глава да дойде в Народното събрание и да поеме политическата отговорност за превръщането на президентството в защитник на организираната престъпност.

(Фейсбук - Фенове на ДОБРИТЕ)
цитирай
120. анонимен - 120. chara - harvi Знам само, че ...
02.12.2009 15:25
Ще ти бъде интересно да разбереш кои ведомства и служби са под негова юрисдикция и оттам ще си направиш извод за колко много информация става въпрос... А в нашата страна кой купува най-скъпо информацията за държавните мъже, политиците и висшите чиновници ... (за да може да ги шантажира срещу определени услуги)...
цитирай
121. chara - harvi ...
02.12.2009 20:25
Ще ми бъде интересно, знам, но нещо не мога да се преборя с времето напоследък!
:)
цитирай
122. pegas08 - Кара, усмихни се!
02.12.2009 23:25
Усмихни се!http://www.youtube.com/watch?v=CybdzkU8cmg

Твоята усмивка ,от ума ми не излиза.
ЗАщо се смее това дете?
Не загадъчната Мона Лиза.
Създание крехко, обич се зове.


Усмивката е дар небесен.
Усмихнати природни чудеса.
Юнски залез, златна есен.
Бяла прелест, засмяна пролетта.

Какво ми казваш, слънчево момиче?
Протягаш с дар, двете си ръце.
През твоите шепи, сноп лъчи се стичат.
Обичам те, обичам от сърце!
цитирай
123. strianakiev - Нека и аз да се опитам да изразя своето мнение на лаик...
10.12.2009 11:23
Има един много хубава книга написана в началото на миналия век. Тази книга е написана от Михаил Булгаков и се казва "Майстора и Маргарита". По книгата беще създаден филм със същото име. В диалога между Пилат Понтийски и Исус Христос можете да намерите отговор на всички поставени тук въпроси. Накратко, докато има дори и един човек, който да не уважава другия до себе си ще има нужда от принудата (власта, институциите). Естествено е "равенството" в ситуацията на "принудителни" взаимоотношения да има вида на насилие. За десерт прочетете чл. 60 от конституцията на Република България за която сме гласували в далечната 1971 год. всеки от нас. Няма как да бъде по друг начин. Ако искаме да сме равни трябва да се направим равни...да променим себе си да не живеем само за себе си а да живеем за другия...тогава ще сме свободни. Готови ли сме за това? НЕ...НЕ..и НЕ...подробности в диалога междиу пилат Понтийски и Исус Христос.
цитирай
124. chara - strianakiev Сега ще погледна диалога ...
10.12.2009 19:36
но това "да живеем за другия" не си го представям, честно казано.
:)
цитирай
125. анонимен - Да имате право...
10.12.2009 21:36
Не само, че не можем да си го представим...бих казал нещо повече...това е борба със собствената ни природата...а това не е разходка до парка, а жестока борба с егото ни..."да живееш за другия" - бих дал пример от нашия живот...както майката живее за своето дете...тя живее за детето си не за себе си...но не защото проумява това, като живот за "другия"...а като част от нейния живот...
цитирай
126. strianakiev - Моля за извинение...
10.12.2009 21:40
анонимeн=strianakiev
цитирай
127. анонимен - !!!!!
30.01.2010 09:40
ПЛАНЪТ РАН-ЪТ - ПРОГРАМАТА ЗА РАЗОРЕНИЕ НА БЪЛГАРИЯ http://bgsviat.narod.ru/
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: chara
Категория: Политика
Прочетен: 5645875
Постинги: 279
Коментари: 11519
Гласове: 89124
Календар
«  Септември, 2021  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930