Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
16.11.2016 07:36 - Проф. Антоний Тодоров: Започва процес на разпадане на ГЕРБ
Автор: chara Категория: Политика   
Прочетен: 2627 Коментари: 17 Гласове:
23


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
     В тези избори надделя омерзението от самонадеяността, казва политологът


Интервю на Светла Василева


image       Антоний Тодоров е възпитаник на френската езикова гимназия в София, доктор на политическите науки, професор по политология в НБУ, гост-професор в Свободния брюкселски университет, в Бургундския университет (Дижон, Франция). Член на Асоциативния съвет на Университетската агенция на франкофонията, член на УС на Международния център за социални науки (CISH) на ЮНЕСКО, член на Научния съвет на Националната мрежа на Домовете за науките за човека, Франция и др.


"Имам подозрения, че Борисов има желание да се върне на бял кон, както след оставката му през 2013 г." 


- Проф. Тодоров, изненадаха ли ви отминалите избори?
- Две бяха неочакваните неща. Ако припомня сондажите в началото на кампанията през октомври, когато бяха обявени всички кандидатури, отговорите на запитаните кого ще подкрепят бяха чисто партийни, т.е. виждахме партийните съотношения такива, каквито са през цялата година. Разликата между намеренията за подкрепа за ГЕРБ и БСП вървеше в стандартните 10 пункта.
Това, което се случи, е неочаквано, защото левите не се разбраха за обща кандидатура и бях малко скептичен, че Румен Радев ще получи толкова значителна подкрепа още на първия тур. Защото първият тур се смята за партиен. Тогава си казах: хубаво, ще има някакви съотношения и очаквах Радев да остане втори. Този пробив е от характера на пробива на Първанов през 2001 г., когото всички тогава смятаха за лузър, за едва ли не трети-четвърти по резултат, а той се оказа първи. И тук очакваха Радев да бъде втори, а той се оказа първи. При това не с малко и това беше втората изненада. Разликата между него и Цецка Цачева беше 100 000 гласа още на първия тур.

- Имаше ли и други изненади?
- Да. Едната се нарича Патриотичен блок. Те получиха над 500 000 гласа. Ако това се развие като партиен проект, е в състояние да оспорва второто място на БСП.

- Ако се развие обаче.
- Да, ако се развие. Парадоксът беше, че нито левите, нито десните успяха да се обединят, а тези успяха. Абсолютна изненада беше Марешки. Той натрупа популярност покрай кампанията, имаше и ресурси да оказва натиск в определени сфери и определени региони - Варненския конкретно, и въпреки това резултатът му е неочаквано висок.

- Той получи по-голяма подкрепа отколкото парламентарно представени партии.
- Точно така. Което означава, че има някакви размествания и новости, които трябва да следим и аз не мога да предвидя накъде ще тръгнат те. Но понеже неговото говорене е немного далече от това на "патриотичния блок", наричам ги така за кратко, 1 млн. граждани има на терена, склонни да гласуват за подобен проект. Между Марешки и Каракачанов няма значителна разлика в разбирането на ситуацията.

- Ето сега на патриотите могат да им предложат да съставят кабинет, предвид последните събития.
- Дори това да се случи, трудно ще се постигне мнозинство. Патриотите без ГЕРБ не биха успели. БСП няма с кого да го направи, но нека продължа с втория тур на изборите, който беше наистина много учудващ.

- Изненада ви, че първият успя да се удържи въпреки кампанията срещу него?
- Радев получи над 2 млн. гласа.

- Повече отколкото Плевнелиев през 2011 г.
- Плевнелиев беше избран с 1,6 млн. гласа, колкото беше електоралната подкрепа на ГЕРБ. Радев надхвърли трикратно парламентарната подкрепа за БСП. Той привлече наистина избиратели отвсякъде. Това е изключително предизвикателство и си заслужава да се обмисли отвсякъде. С оглед на предсрочните избори този резултат няма да се превърне автоматично в резултата на БСП. Казвам това с цялата отговорност на внимателното вглеждане в числата.
Радев получи над 2 млн. гласа и отиде на подкрепата, с която бяха избирани президентите Стоянов и Първанов. Цецка Цачева увеличи много малко резултата си от първия тур и това също беше учудващо. Някак си се страхувах, че ще сработи онази стара тема "комунисти-антикомунисти", която лансираха веднага след първия тур най-вече фигури от Реформаторския блок, но и от ГЕРБ също. Дори тази изиграна пиеса с пострадалия от комунистите дядо, някак много често почна да се повтаря една тема напоследък, която не че е банална сама по себе си, но се банализира от свръхупотребата и свръхманипулацията с нея. Очаквах това да сработи, но то не сработи много, което значи, че вече имаме други поколения избиратели. Те изглежда наистина гледат кандидатите, не са чувствителни на темата "комунизъм-антикомунизъм".

- Как си обяснявате голямата преднина с гласувалите за Румен Радев?
- Един от отговорите е, че хората са омерзени от ГЕРБ и от тяхното управление.

- Само тази година ГЕРБ унижи гражданите неведнъж.
- Надделя омерзението от самонадеяността на ГЕРБ. Те непрекъснато се хвалеха с постиженията си и унижаваха всички останали. Тази самонадеяност беше свързана с издигането на кандидатурата на Цецка Цачева. Отдавна не бях виждал политик толкова публично унижаван от собствените й хора. Какво каза Борисов, издигайки кандидатурата й: този ми трябва, този ми е нужен, другият също, хайде тя може. Значи - не ми трябва. Освен това образът й на майка. Ама моля ви, ние не избираме майка, избираме президент, т.е. политическа фигура. Дори и Цачева в лично качество да опитваше да изяви доброто в себе си, в крайна сметка тя влезе в тази роля, която й приписаха, защото очевидно са я напътствали и с това загуби още повече.
В самото начало много наблюдатели предупреждаваха, че кандидатурата й трудно ще събере подкрепата дори на избирателите на ГЕРБ и това се случи на първия тур. Това беше стратегическа грешка, резултат от самонадеяност и от това, че Бойко Борисов е авторитарният лидер в тази партия и всички очакват неговото решение. Той сгреши. Ще плати за грешката си, защото сега започва процес на разпадане на така подредени партии. ГЕРБ е особена партия. Тя не е като другите. Това не са активисти, които са привлечени от политически проект. ГЕРБ няма политически проект. Те говорят за стабилност, за добро управление, но с каква цел, с какви средства. Хвалят се с инфраструктурата, но никога не са отговаряли на критичните бележки защо разорихме железниците или хубаво се развива Юга, но защо изоставихме Севера и особено Северозапада. Тези въпроси те оставяха без отговор.
Поредният жест на самонадеяност беше оставката на правителството. Мнозина казват: като загубиш едни избори, е редно да понесеш отговорност. Борисов каза: оставка на правителството. Той не каза моя лична оставка, което е друго и да остане примерно ГЕРБ да преформатира мнозинството в парламента и да изкара мандата си докрай. Защо казвам, че е безотговорно? Вижте как се наслагват нещата. На президента Плевнелиев ще му се наложи да отбележи рекорд да назначи трето служебно правителство. Той обаче не може да разпусне парламента, защото е три месеца преди края на мандата си. Ще имаме служебно правителство с работещ парламент. Кой колко ще работи не е никак ясно в тази ситуация, когато всички се готвят за избори. Трябва да се приеме бюджет. Първият жест на ГЕРБ беше да оттеглят бюджета. Защо? Бюджетът е закон. Той може да бъде приет, пък ако иска следващ парламент, нека го промени. Бюджетът не е благоволение на правителството към всички нас. Какво ни казва този жест? Като не ме искате, оправяйте се!

- Борисов "прочете" резултата от президентските избори като резултат срещу кабинета, защо?
- Той изглежда си прави сметката, че всички други партии са много по-малко готови за предсрочни избори. А ако приемат набързо поправките в Избирателния закон за намаляване драстично на субсидиите на партиите, по-малките след президентския вот са абсолютно без средства. Имам подозрения, че той има желание отново да се върне на бял кон, както след оставката му през 2013 г.

- Това, че притиска кметовете да подават оставки, как ви се струва?
- Той винаги така се е отнасял към хората, с които е работил. Вероятно се опитва да предизвика и вълна от кметски избори. Това е безотговорно. 

- Мисля си, че няма да го послушат.
- Не, ще направят онова, което той правеше - притиснатите ще сменят партийната си принадлежност. Тези практики, които той прилагаше, ще се върнат върху неговата глава, т.е. ГЕРБ ще започне да се разпада като структура на властта, защото ГЕРБ трудно функционира като неуправляваща партия.

- Защо Борисов изведнъж "прегърна" референдума?
- Това е вече популизъм отвсякъде. Навсякъде, където има мажоритарни системи, те са в полза на първите две партии. За ГЕРБ, да кажем, че продължават да са убедени, че са първата и бидейки в тази позиция, мажоритарната система ще усили тяхното парламентарно представителство. БСП също смята, че е втора, със сигурност това е гарантирано, дори предполага, че може да стане първа и вероятно затова толкова охотно приема тази идея. Само че това в нашите български условия е една идея, която е заредена с толкова много мини, че е трудно да предвидим каквото и да било. Първата мина е 240 избирателни района и особено ако ще искаме и живеещите българи в чужбина да гласуват. Тогава, ако няма избирателни райони в чужбина, което е много трудно за изчисление и организиране, те ще трябва да се върнат, за да гласуват, но най-лесно ще се върнат българските граждани от Турция. Ето тогава ще имаме един голям изборен туризъм, мога да го гарантирам още отсега. Той ще бъде мащабен, защото това ще бъдат малки избирателни райони с по 25 хил. избиратели. И когато Слави Трифонов каза, ами я вижте Англия, я вижте Франция, само че там са 100 хил. и 70 хил. средно избирателните райони. Това е несъпоставимо. Една малка общност от 25 хил. може да бъде завладяна от поредния бизнесмен като Филип Беев във Велинград, една община горе-долу с такова население.

- Ценко Чоков.
- Да и кой ли не. Ако се въведе мажоритарната система, всички ще пропищим много по-силно, отколкото пищим сега тези, дето смятаме, че тя е лоша. Има избирателни системи, които са едновременно мажоритарни, но разпределението на местата е пропорционално. Едната е германската, другата е финландската. Там гласувате с една бюлетина за един човек, само че местата се разпределят пропорционално. Има още няколко страни с мажоритарна система, сред тях Беларус, Македония, да продължавам ли... Азербайджан. Ами добре ли е? Защо всички останали европейски страни са с пропорционална система? Един въпрос, който трябва да си задаваме. Има голямо непознаване на нещата.

- Около референдума нямаше дебат.
- Не. Парадокс. И нямаше да има толкова високо участие, ако референдумът не беше заедно с президентските избори, т.е. добре е да има референдуми с изборите, за да има участие. Но няма да е добре такива референдуми да са задължителни, трябва да са консултативни.

- Какво предлагате?
- Бих казал така. Законът за референдумите трябва да се промени, не да стане по-строг, но задължителните референдуми трябва да са на самостоятелна дата, за да може цялата кампания да е само по въпросите, които в един момент могат да станат задължително решение. По-нататък. Референдум се инициира трудно. Това не е добре, трябва по-лесно да се инициира референдум, но съответно да има повече изисквания към задължителните референдуми. Защото кой събра подписите за референдума за "Белене"? Структурите на БСП ги събраха. Кой събра и този граждански референдум на Близнашки, както го наричаха? Събраха го структурите на ГЕРБ. Кой събра подписите за референдума на Слави? Корпоративна структура - БТВ и "Шоуто на Слави". Къде е точно типичната гражданска инициатива? Не е възможна типична гражданска инициатива да събере толкова много подписи. Това трябва да е ясно.
Задължителното гласуване плюс почти никаква партийна субсидия, плюс мажоритарни избори ще остави на терена три партии, като за втората не е много ясно кой ще се промъкне, защото БСП има сериозен конкурент от страна на т.нар. патриоти. Това добре ли ще е? Имахме един такъв парламент 1991 г., който беше избран с три партии, хем по пропорционалната листа. Той не издържа много, 1994 г. се стигна до предсрочни избори. Мажоритарната система и тези промени са необмислени, прибързани, предложени, така да се каже, на вълната на недоволството от партиите и за мен е учудващо толкова охотното им приемане от ГЕРБ и БСП да минат бързо в парламента. Това ще е още един лош ход.
Когато се правят промени в изборното законодателство, във всички демократични практики тяхното влизане в сила се отлага за след следващите избори, за да може да се предположи, че тези, които приемат промените, ги правят за своя собствена изгода веднага на следващите избори. Предсрочните избори трябва да се проведат по старите правила, каквото и да струва това и какъвто и резултат да даде това. Ако сега се направят промени в кодекса, тяхното влизане в сила трябва да бъде след изборите, т.е. за по-следващия парламент или избори и нататък.

- По време на президентската предизборната кампания бяха променяни правилата.
- Да, точно така. Това е в разрез с нормалността отвсякъде.

- Бойко Борисов заяви, че ще иска свикване на Велико народно събрание. Мислите ли, че е наясно какво означава това?
- Той не знае какво да иска, след като се чувства толкова разочарован и толкова объркан какво да прави. Ако нещо си заслужава веднага да се промени в Конституцията, то е въвеждането на текст, който казва: "Изборните промени, когато бъдат направени, важат не за следващите, а за по-следващите избори, към които се отнасят."

- Борисов не каза какво трябва да направи Великото народно събрание, което той иска.
- По Конституция Велико народно събрание се свиква точно по определен въпрос и то няма право да се занимава с друго освен с този въпрос. Но веднъж свикано, е всесилно. То може всичко да промени, ако реши, кой ще го спре? Само улицата. Това ли искаме? Това ли е то обещаната стабилност? Как да кажа, влизането на ГЕРБ във властта донесе проблеми, но излизането на ГЕРБ от властта носи повече проблеми.

- Това не означава, че трябваше да остане на власт, нали? Макар че Борисов си въобрази, че някой иска да го сваля.
- Омерзението от самохвалството на ГЕРБ беше толкова голямо, че им показаха наистина червен картон на тези избори. Добре де, ама може ли поведението ти да е на сърдито дете, на което са отнели любимата играчка? Борисов ни каза, мога да управлявам, само ако държа всички постове в държавата. Хайде да ги изброим - правителство, областни управители, президент, Конституционен съд, върховните съдии и съдилища, Висшият съдебен съвет, главният прокурор. Така ли си представя той управлението? Аз си го представям по-скоро, че има баланс между тези власти и всяка една ограничава всевластието или опасността от всевластие на другата. То това е демокрацията всъщност.

- Явно тя не го устройва.
- Явно той не я разбира така и това също е част от проблема.

 



Тагове:   избори,   ГЕРБ,


Гласувай:
25
2



1. josarian - По-любопитно е как ще коментира червения професор изцепките на Деса Простакеса?
16.11.2016 08:03
Имам въпрос: какво ще стане, когато ГЕРБ се разпадне и изчезне в небитието? Срещу кой ще вият червените вълци и срещу кого ще грухтят червените свине. Отговорът е прост - срещу всеки, който се опита да им попречи да седят близо до копанята.
цитирай
2. aip55 - Всички в
16.11.2016 08:15
периода на демокрацията, които загубиха властта си,
направиха една и съща грешка, а именно, че не работиха за повдигане на жизненият стандарт на живота на българите. Макар, че имам вашите убеждения (но не съм БСП)
имам чувството, че и БСП ще повтори пак същата грешка.
Никаква отговорност от политиците ни и никаква наказателна
функция срещу безхаберието за бедността на народа ни...
Хубавото е това, че българина започна да наказва с вота си
политиците ни!
цитирай
3. aip55 - Имам въпрос: какво ще стане, когато ...
16.11.2016 08:17
josarian написа:
Имам въпрос: какво ще стане, когато ГЕРБ се разпадне и изчезне в небитието? Срещу кой ще вият червените вълци и срещу кого ще грухтят червените свине. Отговорът е прост - срещу всеки, който се опита да им попречи да седят близо до копанята.

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
1. Жоси в кална вода не можеш да намериш вода за пиене...
цитирай
4. josarian - Проблемът е, че другарката Чара си мисли, че проблемът на България е ГЕРБ. Не ГЕРБ а БСП е проблемът на България.
16.11.2016 08:27
aip55 написа:
josarian написа:
Имам въпрос: какво ще стане, когато ГЕРБ се разпадне и изчезне в небитието? Срещу кой ще вият червените вълци и срещу кого ще грухтят червените свине. Отговорът е прост - срещу всеки, който се опита да им попречи да седят близо до копанята.

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
1. Жоси в кална вода не можеш да намериш вода за пиене...

цитирай
5. ssstto - ГЕРБ не може да се разпадне
16.11.2016 11:17
това да не ви е СДС, герберята нямат нито акъл нито смелост да образуват нови партии.
цитирай
6. tikoev - Разпад? Ще има разбира се, но час...
16.11.2016 15:59
Разпад? Ще има разбира се, но частичен като се има впредвид многобройните гъзолизци от патриоти и реформатори. Тоест стадото да му мисли!
цитирай
7. jelezov - На josarian не трябва да се отгов...
16.11.2016 16:47
На josarian не трябва да се отговаря, защото той е едновременно и хейтър, и трол. Освен това е и доста глуповат. Обeснявам последното определение: „Проблемът е, че другарката Чара си мисли, че проблемът на България е ГЕРБ. Не ГЕРБ а БСП е проблемът на България.”
Глупакът живее с вярата, че всичко, което изрича, е АБСОЛЮТНА ИСТИНА, която не се нуждае от доказателство. Ако бешe малко от малко сапикасан, щеше да проумее, че такова тежко обвинение срещу БСП и оправдание на ГЕРБ, трябва да бъдат доказани с логика и факти.
цитирай
8. sestra - Пожелателно заглавие,
16.11.2016 17:02
пожелателен текст. Логично предполагаемият отговор е не, благодаря.
Йосарян е един от многото блогъри тук, цензуриран и обиждан, защото има автентично мнение. Отвратителна лексика имат червените тролове, не той, макар понякога да е директен и нормално.
цитирай
9. kuschel - Досарянската свиня не може да пр...
16.11.2016 18:09
Досарянската свиня не може да проумее, че проблемът на България са седераските мърши като него.
цитирай
10. kuschel - Швистър Асс, кой те пита тебе боклук ...
16.11.2016 18:11
Швистър Асс, кой те пита тебе боклук фашистки. Защо не вземете да се затриете всички изроди, че да си отдъхне тая държава.
цитирай
11. sestra - Нещо невярно да казах?
16.11.2016 18:22
Не. Нещо изнервящо и обидно? Също не.
Само наранени от перманентна злоба умове могат да се доверяват на поддръжници с толкова изкривена психика като горния.
Държавата да си отдъхнела от нас. От злобата, която се лее денонощно трябва да си отдъхне държавата ми и час по-скоро. Дай Боже.
цитирай
12. apostapostoloff - Докъде я докарахме?...
16.11.2016 19:07
Един учиндолски простак и пошляк да определя правилата на играта в държавата! Обаче! Това е възможно, защото страната ни е гъсто населена с некадърни простаци като него.

Прав е Тодоров- стане ли референдумът закон, с България е свършено. Тогава българската простотия и простащина ще унищожат и България, и българите.
цитирай
13. raders - Всъщност, избирателната актив...
16.11.2016 20:05
Всъщност, избирателната активност на втория тур не стигна и 50 процента. Което значи, че хората не гласуваха дори и с погнуса. В повечето случаи това бяха хора, предпочитащи десните партии. Но заради това недоразумение Цецка, те просто не гласуваха /аз съм един от тях/. В този смисъл главен виновник за загубата е самият Бойко Борисов, който в своята самонадеяност и глупост, така и не проумя, че кандидатът за президент трябва да е човек с много голям авторитет, визия и замах, за да бъде предпочетен, тъй като става въпрос за мажоритарен вот. Които качества неговата избраница не притежава.
цитирай
14. nadzambunata - Ансолютно се съгласявам с мнението на професора
16.11.2016 20:42
Той обаче не посочи точните проблеми. За една страна, населена с уморени, изпокарани хора не съществуват НИКАКВИ "демократчни" алтернативи. Самият феномен "многопартийност" е абсолютно вреден за такова "общество". Според мен единствената възможност е военна диктатура. Това звучи бая крейзи, ама като няма как...
Наскоро преживяно в Северозападна България: кметът (герп) едър и мноооого тъп земеделец, по него се влачи и активно слухти (буквално) една подлога (главен герп-активист) дерибейства с пълното съзнание, че върши нещо полезно. В един от кабинетите седи де- и ре пресирана кака от бсп-то и всеки ден трепери от страх пред уволнението си. Атмосферата и резултатите от такова общинско управление са налице и се наричат "Олеле, Божке!"
Така е май в почти всяка община. Разделение и репресии. А около общините - беднотия!
цитирай
15. silwiqna - Едно поколение се роди,
16.11.2016 22:29
а България още е в омагьосан кръг! Няма край това крадене!
цитирай
16. josarian - Проблемът на България са червените свине и тъпите фатмаци като теб, Кухия:)
17.11.2016 07:20
kuschel написа:
Досарянската свиня не може да проумее, че проблемът на България са седераските мърши като него.


Проблемът е в това, че искате да върнете колелото на историята назад и да ни набутате в Евразийската Зоологическа Менажерия. Но няма как да стане:)
цитирай
17. josarian - Оооооо, фатмак комунистически, раздаваш поздрави наляво-надясно:)
17.11.2016 07:23
kuschel написа:
Швистър Асс, кой те пита тебе боклук фашистки. Защо не вземете да се затриете всички изроди, че да си отдъхне тая държава.


Няма ли да почерпиш за победата на Деса Простакеса и нейният Румен Муж:)
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: chara
Категория: Политика
Прочетен: 3962753
Постинги: 257
Коментари: 11542
Гласове: 88773
Календар
«  Октомври, 2017  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031