Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
30.07.2015 09:11 - Фокусите в енергетиката свършиха
Автор: chara Категория: Политика   
Прочетен: 3800 Коментари: 9 Гласове:
33


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
     Управляващите проявиха чудеса от храброст, само и само да не закачат дългосрочните договори на американците

Светла Василева

image

     В края на тази седмица Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) ще огласи решението си за цените на тока. Представители на бизнеса и на двата синдиката - КНСБ и КТ "Подкрепа", стегнаха предупредителни протести вчера. Коктейлът с цените, забъркан от независимия уж регулатор, явно не е по вкуса им. Нито по джоба им. Хаосът в електроенергетиката свали първото правителство на Борисов през 2013 г. Вероятно заради това изпреварващо още през април т.г. и премиерът, и енергийният министър наобещаваха да не вдигат цената на тока за битовите потребители, а за бизнеса дори да я свалят. Как смятаха да го постигнат не е ясно, но Борисов без много да му мисли заръча на Теменужка Петкова: "Съберете се веднага с Лукарски и решете въпроса в полза на бизнеса!" Което си е открито лобиране в полза на група потребители и е недопустимо, откъдето и да се погледне. Премиерът отиде още по-далеч, заявявайки преди месец, че и той ще протестира с индустриалците, ако цената скочи. Срещу кого не стана ясно. Вероятно срещу себе си. Вчера обаче го нямаше на протеста.
     На пръв поглед всичко това изглежда доста объркващо, но в действителност не е. Никак даже. Фокусите, които бяха направени през последните няколко месеца в енергетиката, очевидно няма да оправят дисбалансите и да запълнят дупката в Националната електрическа компания (НЕК). То не бе отлагане на решението за новите цени, не бяха призиви за съкращаване на административните разходи в държавната енергетика с 10%, не бяха екстремни промени в законодателството, въвели някакво фамозно "нетно специфично производство" за ВЕИ-централите. Пробвани бяха експресни проверки на Агенцията за държавна и финансова инспекция (АДФИ) в зелените централи, които май приключиха с фиаско. Набързо бе създаден фонд "Енергийна сигурност". Всичко това на фона на

все още хипотетичните споразумения

с американските ТЕЦ-ове за намаляване на цената им за разполагаемост. Предприетото по-скоро издава паника и действия на принципа "проба-грешка", отколкото избистрена концепция за промени. Резултатът от усилията е, че тази седмица недоволен е бизнесът, следващата - вероятно ще са производителите, от чиито приходи от продажби на енергия ще се вземат по 5%, за да пълнят фонд "Енергийна сигурност". После идат собствениците на ВЕИ-централи, които вече обявиха, че промените са опит за експроприация на предприятията им.
      Как се излиза от ситуация, за която вина имат и първият, и вторият кабинет на ГЕРБ? Независимо дали Борисов го признава или не, както и да го увърта, бумът на въведени в експлоатация ВЕИ-централи (особено фотоволтаични) се случи през 2012 г. Тогава България само за година преизпълни в пъти заложеното в плановете до 2020 г. Дългосрочните договори за изкупуване на електроенергията им по цени над 700 лв. за МВт бяха сключени в периода 2011-2012 г. Ценовите решения бяха взети от ДКЕВР, председателствана от Ангел Семерджиев, който пък беше назначен от Министерския съвет.

Днес никой не си спомня за него

Той е блажено забравен от медиите, прокуратурата и Националната агенция по приходите (НАП). Проверките на данъчните само констатираха, че е един от най-богатите държавни служители, но както често се случва у нас в такива случаи, не откриха нищо нередно в множеството новопридобита от него недвижима собственост. Казусите за конфликта на интереси, както и пропуските в имотната му декларацията пред Сметната палата, потънаха някъде в дълбокото. За гражданите, а и за следващите управляващи, остана да сърбат попарата, която беше надробена и с негово участие.
     В опит да намери решение за ВЕИ-тата, през 2014 г. по време на кабинета "Орешарски" държавният регулатор изпрати

две жалби до ГД "Конкурентоспособност"

на Европейската комисия (ЕК). С едната поиска произнасяне за наличието на предполагаема държавна помощ SA 39126 (2014/СР) - схема за подпомагане на ВЕИ в България за фотоволтаични и вятърни централи, започнали дейност през 2011-2012 г. и ползващи преференциални цени за 20 години напред на основание Закона за енергията от възобновяеми източници (ЗЕВИ) от 3 май 2011 г. ЕК върна писмо, с което търси допълнителна информация относно схемата за подпомагане, създадена по силата на ЗЕВИ, и пита по какъв начин се гарантира, че помощта е ограничена до необходимия минимум, предвидени ли са контролни механизми с цел да се избегне свръхкомпенсация, каква е нормата на възвръщаемост на капитала на бенефициентите след помощта. Всичко това с цел да се установи до каква степен мярката за помощ отговаря на изискванията на Насоките на общността за държавна помощ за 2008-2014 г. Отправени са и въпроси за годишните цели, които държавните органи са искали да постигнат посредством въведената мярка за подпомагане за периода 2011-2020. Поискано е да бъде направено сравнение на целите с реално постигнатите резултати и с националната цел за ВЕИ към 2020 г. Срокът за отговор на въпросите на ЕК е 17.10.2014 г., видно от кореспонденция между министъра на финансите Румен Порожанов и министъра на икономиката и енергетиката Васил Щонов от служебния кабинет "Близнашки".
      Втората жалба е за дългосрочните договори на американските ТЕЦ-ове. Цял месец се опитвам да получа кореспонденцията, водена до момента от институциите помежду им и с ЕК по двата казуса. По Закона за достъп до обществена информация изисках писмата от министерствата на финансите и на енергетиката, от КЕВР и от ЕК. Въпреки, че обещаваха прозрачност, идвайки на власт, управляващите

застанаха в кръгова отбрана

отказвайки информацията. Министерството на финансите се оправда с това, че предоставянето на писмата ще засегне интересите на "трети лица". От енергетиката се измъкнаха с позоваване на Регламент (ЕО) 1049/2001 на Европейския парламент, по който над десет години текат дебати за дефинирането на понятието "документ" и който е известен с това, че е довел до "институционална безизходица" европейските институции. КЕВР, макар че забави отговора си с две седмици, използва същия трик, за да не даде информация. От ЕК с тежък бюрократичен език на четири страници ми обясниха, че случаят не е приключен, ето защо няма как да ми предоставят исканата информация.

Какво крият институциите?

Възможно е разговорите да са спрели през 2014 г. и въобще да не са подновявани. Няма как да знаем, можем само да предполагаме. Близко е до ума, че с прехвалените споразумения за промяна цената на разполагаемостта на американските ТЕЦ-ове властите се опитват да ни убедят, че са направили и невъзможното, за да се справят с дефицита в НЕК, натрупан през последните години. Но това съвсем не е така. И те го знаят. Знаят също, че всяко посягане към Споразуменията за изкупуване на електроенергия (СИЕ), подписани през 2001 г., предизвиква незабавна реакция на американските дипломати, които, пренебрегвайки всякакъв протокол, настойчиво ни "съветват" какво не бива да правим. За по-сигурно преди месец към Министерството на енергетиката беше парашутиран американски енергиен експерт. Да следи отблизо какви ги вършим, да лобира директно пред когото трябва, а и да напомня кой е големият началник и

от кого зависят заветните "конграчулейшъни"

Да не би да дръзнем да искаме от ЕК да определи споразуменията с "Контур Глобал Марица изток 3" АД и "Ей И Ес 3С Марица изток 1" ЕООД като нерегламентирана държавна помощ, което е стъпка към развалянето им. Всъщност това е интелигентният начин за преодоляване на договорите, още повече, че вече има не един, а два прецедента в ЕС - на Полша и на Унгария. Онези, които си мислят, че ще бъде лесно, нека не се заблуждават. Процедурата отне цели шест години на Унгария. За разлика от поляците и от унгарците обаче, при влизането си в ЕС, ние

не сме изпълнили задължението си

записано в чл. 107 от Договора за функциониране на съюза, да обявим пред ЕК за наличието на дългосрочни договори и да поискаме оценка в съответствие с правилата за държавните помощи. Подобно уведомление страната ни не е пуснала и за дългосрочните договори с производителите на енергия от възобновяеми източници. Ето защо е интересно какво ще се случи с жалбите, насочени към главна дирекция "Конкурентоспособност" през 2014 г. До момента няма публично огласена експертиза какво би ни струвало развалянето на споразуменията с двете централи в сравнение с варианта да бъдат оставени да работят. Прекратяването на договорите им вероятно е плашещ вариант за политическия ни елит, който предпочита да следва пътя на най-малкото съпротивление, съгласявайки се с всичко, идващо от Вашингтон и Брюксел, заради едното потупване по рамото. Без да си дава сметка за цената на компромисите.
      Каквито и фокуси да правят управляващите, трудно ще избегнат хомота на дългосрочните договори. По данни на Електроенергийния системен оператор, към началото на 2014 г. в страната има инсталирани малко над 2000 МВт зелени мощности. Капацитетът на американските ТЕЦ-ове е над 1500 МВт. А има и когенерации в топлофикациите и заводските централи. Сумарно около 4000 МВт, че и отгоре. Всички те са с претенция да бъдат сложени пред скоба, т.е. енергията им да се изкупува приоритетно и по преференциални цени, нямащи нищо общо с пазара. Само дето плащащите стават все по-малко. Наближава 1 януари 2016 г., когато трябва да въведем електроенергийната борса и да забравим за регулирания пазар. Какво правим тогава? Фокусите свършиха, а проблемите си стоят.

 
duma.bg

 



Гласувай:
33
0


Вълнообразно


1. ikra - По-жалкото е, че никой не обръща внимание на гласа на народа :(
30.07.2015 11:32
Поздрави за реалното отразяване на нещата.
Лек ден!
цитирай
2. zaw12929 - В парламента от месец стои "...
30.07.2015 16:15
В парламента от месец стои "Закон за прекратяване договорите с американските централи" на Валери Симеонов ПФ , а за това не се говори в медиите- само "СКАТ" го съобщи , а той де нуждае от подкрепа.
цитирай
3. chara - zaw12929 Законът е последна стъпка. Първо трябва решение на ЕК.
30.07.2015 18:08
Такова няма. Но няма и инфо какво се случва.
цитирай
4. zaw12929 - има публикувано решенив от ЕК , но за него се мълчи
31.07.2015 06:50
Целия доклад от проверката на ЕК може да прочетете тук на английски език.
Европейската Комисия на 25. 07. 2015 публикува препоръки от проверката на българската енергетика- да се предоговорят високите цени и още: ...
Според ЕК трябва да се редуцира квотата за задължително изкупуване, започвайки от въглищните централи с най-високи цени, емитиращи най-големи количества парникови емисии. Да се ограничи задължението на НЕК и по отношение на топлоцентралите, чието свръхпроизводство държавната компания към момента изкупува задължително.

Комисията предлага да се направи резерв от възобновяеми източници на енергия, които са получили директни субсидии за изграждането си, като се извърши преценка на необходимостта от по-нататъшното им участие в схеми на подпомагане. Да се проучи и възможността за предоговаряне на дългосрочните договори, по които производителите на електроенергия са си осигурили купувачи, препоръчва още ЕК.

На последно място в листата с краткосрочни мерки комисията препоръчва да се осмисли възможността за употреба на фискални мерки, които да финансират част от систематичните разходи в енергетиката, а не те да биват прехвърляни върху сметките на крайните потребители.

Дългосрочните Мерки включва общо осем препоръки, които могат да се изпълнят в срок от 1 до 3 години, според Европейската комисия. Написах подробен постинг: 01:21 31.07 2015 "ВАЖНО: Европейската Комисия : за цената на тока"
цитирай
5. chara - zaw12929 Решението на ЕК е от 2013 г. и някои от препоръките вече са изпълнени
31.07.2015 09:39
Не всички, разбира се.
цитирай
6. born - Има едно единствено радикално р...
31.07.2015 23:24
Има едно единствено радикално решение за решаване на всички проблеми в сектора. Всички консуматори на ел. енергия да получат законово основание и правото да я закупуват директно от производителите на ел. енергия, като си заплащат естествено разходите за пренос. Тогава преференциираните производители ще отпаднат от само себе си, тъй като никой няма да е луд да купува енергия, която е по-скъпа. Дали подобна еретична възможност се неглижира съзнателно или вродената тъпота на управлпващите е извинителна за подобна възможност ?
цитирай
7. jelezov - Няколко пъти се опитвах да напиша ...
02.08.2015 00:29
Няколко пъти се опитвах да напиша коментар и се отказвах, стреснат от сложността на проблема – предмет на постинга. Той има три страни: икономическа технологична и юридическа. Истината може да бъде достигната от колектив специалисти от тези области на знанието. Като не притежавам професионални знания в нито една от тези дисциплини, си позволявам съждение, до което достигам по чисто дедуктивен метод на движение на мисълта от общоприета аксиома към конкретиката на проблема. Аксиомата: буржоазната контрареволюция започнала у нас към края на 80-те години изпрати страната в дълбоката периферия на глобалната капиталистическа СВЯТ-СИСТЕМА. Случилото се в енергетиката, както и в другите сфери на обществения живот е НЕОБХОДИМО (закономерно) следствие от този акт. Трябва все повече хора да осъзнават простичката истина, че докато сме в периферията негативните процеси ще се задълбочават - такава е логиката на развитието на неоколониалната система. Изходът: геополитическа преориентация с едновременна смяна на обществения строй.
цитирай
8. apostapostoloff - Казано е: "Който седи на два стола,
02.08.2015 17:14
пада на земята."Години наред нашите политици се мъчат да бозаят от две майки, ама две дини под една мишница... Крайно време беше да избухне скандал между ЕС и САЩ, но Брюксел явно се бои от сблъсъка. Затова може би отлагат...
цитирай
9. dimat - Нищо чудно,нито изненадващо!
12.08.2015 19:42
Всичко в "тая държава"(любим израз на политиците),е следствие от ГЕНЕТИЧНОТО РАВНОДУШИЕ на добре оВчовечения "народ".

Всичко останало е следствие от поведението на стадото,колкото то и да си "мисли",че нищо не зависи от него.

В този смисъл всякакви "разсъждения", "мнения","анализи" и каквато и да е плява ,губят какъвто и да е смисъл,пред ОВЧЕДУШИЕТО НА "НАРОДА".

"Мисловната" дейност на овцете създава тяхната действителност,колкото и те да си блеят и недоволстват от каквото и да е.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: chara
Категория: Политика
Прочетен: 4415683
Постинги: 263
Коментари: 11503
Гласове: 88938
Календар
«  Юли, 2018  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031