Само за последните две години мощността на въведените в експлоатация слънчеви ВЕИ централи е над 551 МВт и вече превишава два пъти заложената за достигане цел през 2020 г.
България е страната на спуканите балони. С годините се натрупаха толкова много и навсякъде, че вече едва ли има значение кой се е пръснал пръв. Розови, сини, червени, жълти. На масовата приватизация, строителния, имотния. Всички се разлетяха на парчета пред очите ни. Сега ни залъгват с надуването на магистралния и този на фискалната стабилност. Многоцветният балон на дълговете - държавни, общински, фирмени и на домакинствата, се самонапомпва тихомълком и далеч от светлината на прожекторите. Зеленият обаче се спука. Тия дни. Ослепително. Сега стоим сред латексовите останки от инвестиционни амбиции и спекулативни сметки. Слушаме закани за съдебна разправа до дупка и ответни обещания за рестрикции, заплахи за банкови фалити, истерични крясъци, оневиняващи настоящи и обвиняващи бивши властници. Грозни диалози сред уродливия пейзаж на колабирали планове.
Никой не оспорва
ползата от ВЕИ енергията
- нейната екологичност, перспективност, възможността й за намаляване зависимостта на страната от изкопаеми горива, диверсифициране на генерацията и пълноценно използване на наличните природни ресурси. Подкрепата за нея обаче е свързана с някои "неудобства", които следваше да бъдат дебатирани в обществото. Като това колко "зелени" можем да си позволим да бъдем и каква социална цена сме готови да платим. Какви са възможностите за финансиране и разширяване на електропреносната мрежа. Ще бъде ли електроенергийната система в състояние да се справи с неизбежните дисбаланси, предизвиквани от включването на новите мощности. Тези въпроси удобно бяха заметени под килима, докато в публичното пространство шестваше мантрата "16" - проценти енергия от ВЕИ (възобновяеми енергийни източници), които страната трябва да достигне в крайното потребление към 2020 г. Пренебрегването на темите за социалната поносимост, минималните разходи и конкуренцията между отделните технологии, както и неглижирането на производството на енергия за топлина и охлаждане, плюс пълното безразличие към т.нар. разпределени енергийни ресурси (такива, които произвеждат енергия при консуматора), създадоха благоприятни условия за раздуването на слънчевия ВЕИ балон.
Гарантираното от държавата изкупуване на цялото количество произведена електроенергия от фотоволтаиците за 20 години (съгласно сега действащата нормативна уредба), при това по цени, по-високи от определените за всички останали ВЕИ източници,
съсредоточи огромен спекулативен интерес
в бизнеса със слънчеви централи. Особено напоследък. Докато за периода 2007 г. - 2010 г. въведените в експлоатация мощности са едва 27.24 МВт, според официални данни от доклад на икономическото министерство (МИЕТ) от март 2011 г., то за последващата година и половина - от началото на 2011 г. до средата на 2012 г. ръстът е главоломен. Колкото и да се опитват да го отричат. На територията на България са инсталирани и въведени в експлоатация 551.42 МВт фотоволтаици (вж. фигурата). Числата, за които управляващите, а и председателят на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) Ангел Семерджиев твърдят, че уж не са им известни, са публично достъпни в регистъра на Агенцията за устойчиво енергийно развитие (АУЕР). Към днешна дата в паралел на електроенергийната ни система са включени солари с мощност доста над 578.66 МВт - при това в регистъра на АУЕР към 01.10.2012 г. имаше близо 5000 записа (на всички ВЕИ централи), а тук отчитаме само онези, чиято единична мощност надхвърля 1 МВт. виж фигура
Управляващите от ГЕРБ проявяват подозрителна скромност, опитвайки се да неглижират "приноса" си в надуването на слънчевия балон, знаейки прекрасно кой плаща в крайна сметка за безумията на политиците и кой страда от всяко повишаване на цената на електроенергията. А и на всяка цена
при сегашното мизерно ниво на доходи
и ниска покупателна способност. Те вероятно разчитат на нормативния хаос, на многобройните указания, смяната на законите за ВЕИ енергията и различните институции, ангажирани в процеса на въвеждане в експлоатация на фотоволтаичните централи. Има обаче една отправна точка, която не е променяна и която може да бъде безпристрастен ориентир за това кога и заради кого ни "заля" слънчевата вълна. Според Наредба щ 6 от 9.06.2004 г. за присъединяване на производители и потребители на електрическа енергия към преносната и разпределителните мрежи, инвеститори, които имат предварителни договори за присъединяване на обектите им, са длъжни до две години да подпишат окончателен договор. Т.е. въведените в експлоатация слънчеви централи тази година са имали предварителни договори не по-рано от 2010 г.
Справките, които направихме в Търговския регистър за собствениците на дружествата, инвестирали във фотоволтаични паркове на територията на страната, показват, че 50% от инсталираните мощности принадлежат на чужди юридически лица или на чужди граждани. Част от фирмите са регистрирани в офшорни зони - Кипър, Сейшели, Британски Виржински острови, Белиз, Панама и пр. Повече от 70% от компаниите, публично обявени като носители на разрешителни за ВЕИ съоръжения, се владеят от други компании, на принципа на матрьошките. Достигането до истинските притежатели на акциите и до имената на съдружниците е затруднено максимално. От въведените в експлоатация 600 МВт солари над 320 МВт са собственост на юридически лица, регистрирани извън България. Сред най-големите инвеститори в слънчева енергия са Корея (64 МВт), Малта (50 МВт), Чехия (43.85 МВт), Кипър (37.448), Люксембург (27.189 МВт). Първенци по брой слънчеви паркове са Чехия (14), Корея и Люксембург (по 10), Кипър и Холандия (по 7) - виж таблицата.
Активното присъствие на чужди инвеститори, както вече знаем от примера на електроразпределителните дружества, телекомуникационните компании и търговските вериги, у нас означава едно -
безпрепятствено изтичане на национален доход
зад граница. Направените инвестиции от чужденците ще бъдат плащани в течение на 20 години от всички български граждани.
В бизнеса със слънчева енергия има и българи, и български компании, публично известни по други поводи или пък съвсем неизвестни. Петър Манджуков е собственик на 4 фотоволтаични парка около с. Сбор с обща мощност от 20 МВт. Екатерина Марчокова участва в 6 централи с обща мощност 21.347 МВт. Николай Вълканов и Неделчо Бонев притежават 8.933 МВт слънчеви панели в с. Челник и с. Мечкарево. Фирма "Риск Инженеринг" АД е собственик на 11.5 МВт централи около гр. Елхово и с. Дебър. Народният представител Калин Маринов Петков, независим (преди от "Атака"), притежава чрез "Фуего груп" ЕООД два парка - в Средец и Вълчедръм с обща мощност 3.72 МВт. Евгени Спасов Русев (син на съветника на Симеон Сакскобургготски Спас Русев) е съсобственик на 1.7 МВт фотоволтаици в с. Кукорево. Павлин Асенов Гагаузов (син на ексминистъра на регионалното развитие и благоустройството Асен Гагаузов) притежава солари с мощност 1 МВт.
Въведените в експлоатация към момента над 600 МВт слънчеви централи превишават два пъти, заложената за достигане към 2020 г. мощност в Националния план за действие за енергията от възобновяеми източници (НПДЕВИ - 2011 г.), която е ни повече, ни по-малко от... 303 МВт. Само през последните две години балонът се наду и се пръсна от скоростта на нарастване. Сега, изправени пред остатъците му, предстои да се справяме с проблемите. Да слушаме воплите, стигащи до наглост, на собствениците на слънчеви ВЕИ. И да плащаме цената на инвестициите и цената на инфраструктурата чрез сметките си за ток. А ясно е, че те, каквото и да ни говорят някои от властта, няма да стават по-малки.
Мощност (в МВт) на въведените в експлоатация фотоволтаични централи по години. Данните за 2007 г.-2010 г. са от доклад на МИЕТ от март 2011 г. Данните за 2011 г.-2012 г. са от публичния регистър на АУЕР и отчитат ФтЕЦ над 1 МВт.
Държави, в който са регистрирани фирми - собственици на ФтЕЦ (данните са на база публична информация от Търговския регистър и регистрите на АУЕР)
Слънчев удар за 2,8 млрд. лева заложен о...
КНСБ Миньор записа служебна победа
Русия: Градът обявен за извънредно полож...
"А ти пика ли днес?" Народе???...
09.10.2012 14:59
МНОГО ПОВЕЧЕ ХОРА ДА ДОЙДАТ НО ....УВИ!
ОВЧА РАБОТА!
И ЗАТОВА СЕГА ЩЕ Е ТАКА!
ТОКА СКЪП,ДОХОДИТЕ МАЛКИ И ГЛАД И МНОГО СТРАХ!!!!
И водородните глави на голяма част от пътниците, въобще не си дават сметка, че джобът им е орисан вече със съдбата на „Хинденбург“.:(
09.10.2012 15:47
Значи ако аз се интересувам и чета, ще намеря това, което ми е нужно като информация и няма да чакам някой да ми отваря очите.
Но ако някой, все пак се наема да го прави както авторката, нека бъде така добър да посочи на читателите си алтернатива или някаква възможност, защото и най-нормалните хора в тази държава вече са на границата не само на оцеляването, но и на полудяването!
А хората не излизат на протести, защото бесепарите побързаха да яхнат вълната на народното недоволство и да се представят едва ли не за спасители.
Ами така ще е, защото политиците се гаврят с народа и си прехвърлят топката, а добре платените от чужди фондации "опозиционни" публицисти му отварят очите, потискайки още повече националното му достойнство и самочувствие
09.10.2012 16:04
Целта на тия констатации и таблици е Ти да яхнеш вълната и да изпревариш бесепарите.
Ти и да намериш информация, пак не можеш да яхнеш вълната, защото си пешеходец друже...
Целта на всичкото е да заобичат плуването и сърфа.
И да разберат, че водата в заблатеното ни езеро, е собственост на рибите, не на пожарникарите...
09.10.2012 16:07
Другата алтернатива е не огромни паркове, а разделени капацитети - т.е. алтернативи върху и около всяка сграда - генерация в мястото на консумацията. Така се игнорират загубите по мрежата и в системата се качва САМО излишната енергия.
МНОГО ПОВЕЧЕ ХОРА ДА ДОЙДАТ НО ....УВИ!
ОВЧА РАБОТА!
И ЗАТОВА СЕГА ЩЕ Е ТАКА!
ТОКА СКЪП,ДОХОДИТЕ МАЛКИ И ГЛАД И МНОГО СТРАХ!!!!
Пред кое министерство сме били 30 души да ми кажеш, защото аз бях един от организаторите?
09.10.2012 17:01
:(
09.10.2012 17:33
За първи път не съм съгласна с теб.
Фотоволтаиците са инвестиция, но това е перспективна инвестиция. А всяка инвестиция се изплаща.
09.10.2012 17:59
303 МВт през 2020 г. не е случайно заложено. Счита се, че тогава цената им ще е паднала. А сега ние потребителите, като най-богати в ЕС, ще плащаме инвестицията на някой, който на галоп и благодарение, не искам да си мисля какво и колко, заля държавичката със скъп източник на енергия.
Израел например разрешава монтиране на малки солари по покривите на къщите, въпреки, че те имат недостиг на генериращи мощности. Не са като нас. Ние имаме резерви. Те непрекъснато говорят за социалната цена на произвежданото електричество. Тук тези неща ВЪОБЩЕ не се коментират.
Понеже има едни овце, доведени до оскотяване, които щат не щат - ще плащат.
Догодина след увеличена "зелена" добавка, ще дойде и такса достъп до мрежите като при стопанските потребители - плащаш за мощност, дори да не консумираш ток. Абонатите на ЕВН и ЧЕЗ вече го знаят това упражнение. Иде ред и на битовите клиенти. Щото мрежите трябва да се управляват т.е. да се балансира работата на конвенционалните и ВЕИ централите. А това струва пари. Много пари.В европейски мащаб се говори за 500 млрд. евро. Доосега се работи по 300 проекта и са заделени 5.5 млрд. евро. Нас ни няма в тая схема.
А за де пълно щастието, когато соларите работят на пълна мощност обикновено се стига до изключване на конвенционалните централи. И тогава плащаме затова, че работят ВЕИ и затова, че конвенционалните НЕ работят - нарича се цена за разполагаемост, горещ резерв.
Та пак ... кое наложи към края на 2012 г. в електроенергийната мрежа да се качва ток от 800 МВтр солари? А има още толкова вятърни чудеса. Към 3.10.2012 г. в регистъра на АУЕР са записани над 1 800 МВт ВЕИ - т.е. въведени са в експлоатация. Това е мощността на 5 и 6 блок на Козлодуй. Не ми се мисли къв 31.12.2012 г. какво ще е.
Е, кой ще издържи на тая енергия, която се изкупува ЦЯЛАТА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО и на ПРЕФЕРЕНЦИАЛНА ЦЕНА.
09.10.2012 18:27
Защо не коментираме това, което "Лукойл" прави с цените на горивата? Чест ти прави, че ти доста писа по този въпрос, впрочем. Е, ако искаме алтернатива, трябва да работим за нея.
Другият вариант е Черноморският шелф или шистовия газ. "Тотал" вече започна спечели концесията, за "Шеврон" нещата са мътни. И двата варианта са опасни. Ти поне го знаеш.
09.10.2012 18:40
Това очаква и битовите абонати.
Понеже вече няма прецедент, а има практика!!!
Просто тук всичко се прави урбулешката и за "наши" хора, щото народа плаща. Е, като плаща - що не!
Отвори интервюта на Узи Ландау . израелския министър на енергетиката и виж какво казва винаги на първо място - можем ли да си го позволим? каква е социалната цена? могат ли гражданите на Израел да я понесат? - когато коментира цени на енергия.
Тук да си чула някой така да говори? Да попита - могат ли българите да плащат тези цени? Дали пък да не помислим и за обикновените хора?
Щото правилата ги определяме не аз и ти, а ония в парламента и МС.
Лукойл е ясен. Другото намирам също за опасно, като теб.
АКО СИ БИЛ ОТ ОРГАНИЗАТОРИТЕ НЕ СЪМ РАЗБРАЛ!
ДОСТА АКТИВНО ГИ ЗАЩИТАВАТЕ!
НИКОЙ НЕ Е ПРОТИВ ИНОВАЦИИТЕ,ВЪПРОСА Е НА КАКВА ЦЕНА!
И МОЖЕМ ЛИ ДА СИ ГО ПОЗВОЛИМ???
09.10.2012 19:34
09.10.2012 20:06
За първи път не съм съгласна с теб.
Фотоволтаиците са инвестиция, но това е перспективна инвестиция. А всяка инвестиция се изплаща.
При липса на пари има банки.Зелена инвестиция е.
09.10.2012 20:06
chavdar01, нямам такава фирма и изобщо нищо, свързано с производство на енергия. Просто се опитвам да гледам по-далеч...
Във всеки случай аз лично предпочитам инвестиция в такава енергия - по-сигурна е, а и източници като слънце и вятър ги има винаги. Газът свършва в един момент /освен че е рисков/.
АКО СИ БИЛ ОТ ОРГАНИЗАТОРИТЕ НЕ СЪМ РАЗБРАЛ!
Ако си бил на първия протест пред Министерството на Икономиката, там бяхме над 130 души (ако не и 200), но тогава други двама от организаторите направиха една глупост и доста хора се отдръпнахме... На втория протест стана атентата, но тогава голяма част от хората не отиде заради онази изцепка, за която споменах. Ще погледна в постовете ти
Ако имаме държава с държавници мислещи за народа ни ,то нещата не са безвъзвратно загубени .
Уви не виждам скоро да се появят такива!
09.10.2012 22:49
Не казвам, че не бива да има соларни паркове, а че ще бъде свръх разход за всички нас въвеждането им в експлоатация толкова много и на тоя етап на все още скъпа технология. Тепърва ще дойдат другите проблеми и те ще се почувстват следващото лято, когато всичкото това нещо, ще трябва да се балансира така щото системата да не рухне.
Иначе като алтернатива - бива.
Като надеждност - никаква. Не случайно зад всяка ВЕИ мощност задължително стои една конвенционална (понеже конвенционалните са предвидими и управляеми, най-общо казано).
:)
http://lambo.blog.bg/politika/2012/08/16/uvelichiha-toka-ne-s-13-a-s-14-procenta.989060
10.10.2012 00:40
И защо отместваш темата в друга посока типично по ченгесарски?!
Ще ти го обясня по просто на тебе и на такива като тебе, та поне да спрете да се правите на не разбрали!!!
Тези нови мощности от ФтЕЦ днес струват на всички българи една цена, а след няколко години ако се направят, ще струват в няколко пъти по-малко, заради технологичното им развитие!
На всичкото отгоре се пускат в експлоатация, при все че България е износител на електроенергия! И по всички споразумения с ЕС се преизпълнява плана за ВЕИ, в ущърб на българския народ?!
Отделно и на мен ми е чудно защо не развиват малки ВЕИ, които са до или директно на къщи, вили, блокове. Така се спестяват всичките разходи за пренос.
Явно всичко се прави от определени кръгове от дърти комуняги(и техните наследници), които стоят зад Боко Тиквата, за пореден път да ограбват българите!!!
И тука техните клакьори се правят на не разбрали и защитават тези измами и кражби по най-просташки начин!!!
Е докога мислят да продължават по този начин?!
До кога ще ги търпи такива българския народ се пита тука?!
10.10.2012 07:03
10.10.2012 07:22
10.10.2012 07:44
И защо отместваш темата в друга посока типично по ченгесарски?!
Ще ти го обясня по просто на тебе и на такива като тебе, та поне да спрете да се правите на не разбрали!!!
Тези нови мощности от ФтЕЦ днес струват на всички българи една цена, а след няколко години ако се направят, ще струват в няколко пъти по-малко, заради технологичното им развитие!
На всичкото отгоре се пускат в експлоатация, при все че България е износител на електроенергия! И по всички споразумения с ЕС се преизпълнява плана за ВЕИ, в ущърб на българския народ?!
Отделно и на мен ми е чудно защо не развиват малки ВЕИ, които са до или директно на къщи, вили, блокове. Така се спестяват всичките разходи за пренос.
Явно всичко се прави от определени кръгове от дърти комуняги(и техните наследници), които стоят зад Боко Тиквата, за пореден път да ограбват българите!!!
И тука техните клакьори се правят на не разбрали и защитават тези измами и кражби по най-просташки начин!!!
Е докога мислят да продължават по този начин?!
До кога ще ги търпи такива българския народ се пита тука?!
Имам постинг по темата и говорейки за зелена енергия, не визирам само България, а цял свят. Само давам тема за размисъл - защо тя заема толкова малък процент от общия дял на производство на енергия в света?
Впрочем, онзи ден по медиите изтече информация, че газопроводът "Северен поток" удвоява капацитета си. Ако желаете, запознайте се откъде минава той и кои са инвеститорите и после делете богатите на комунисти и антикомунисти. Защото те никак не се делят, а чудесно се разбират помежду си.
10.10.2012 07:45
Другата алтернатива е не огромни паркове, а разделени капацитети - т.е. алтернативи върху и около всяка сграда - генерация в мястото на консумацията. Така се игнорират загубите по мрежата и в системата се качва САМО излишната енергия.
Това последното винаги може да се направи,стига хората да знаят интереса си и да са упорити.Що се отнася до офшорките,те присъстват навсякъде в нашия живот и не само в България.Разбира се това не е утешение ,но у нас се прави това,което се прави почти навсякъде.Противодействието е доста трудно
10.10.2012 09:06
Колкото до зелените - всички знаят - те са като дини: зелени отвън, червени отвътре.
10.10.2012 09:30
Нямах предвид Лукойл и медиите, а това, че хората нямат вяра в това, за което протестират. Не случайно при тази псевдодемокрация си е в сила приказката: " Всяко чудо за три дни! "
10.10.2012 09:32
Solar and Wind vs. Nuclear Energy
https://www.youtube.com/watch?v=UOLKd_2Ike0
Wind Turbines or Nuclear Power?
https://www.youtube.com/watch?v=zc7rRPrA7rg&feature=related
Натрупаните с годините (десетилетия) стратегически вече грешки в планирането и развитието на българската енергетика тепърва ще рефлектират върху консуматорите.
Напр. не беше вменено задължение на ВЕИ централите (тези на вятър и слънце) да изграждат заместващи, резервиращи мощности или да имат сключени договори с конвенционални централи. Държавата в лицето на ДКЕВР и Министерство на енергетиката (както и да се казва то) допусна особено последните 7-9 години гафове чието количество преминава в стратегически недостатъци на енергийната система и които ще доведат до рязко покачване на цената през следващите 2-5 години.
10.10.2012 10:49
1. Енергетиката е дойна крава за една група хора гравитиращи около или настоши членове на БСП. Поинтересувайте се на чии съпруги са фирмите посредници за износ на електроенергия. Кой е Бого Манчев и как групировката, която представлява ("Риск-овете") цоца десетилетия от НЕК и АЕЦ Козлодуй
2. Поинтересувайте се как се източва НЕК с нагласени обществени поръчки. Кои и колко пътуват по "семинари" организирани от фирми-доставчици на НЕК, естествено, че не е на собствени разноски.
3. Когато говорите за цена на тока, включете и тази на Мариците, които продават по договор сключен по времето на Костов с гаранции за 100% изкупуване на произведената енергия по цени на ВЯТЪРНАТА енергия! Вижте колко е мощността на тези тецове в сравнение със зелената енергия!
4. Поинтересувайте се с какви заеми е натоварен НЕК за АЕЦ Белене и кога е падежът - лека подсказака, банката е френска, посредник по сключване на заема: Дянковата леля, в момента еврокомисар, в миналото кадър на БКП, образована и работила в чужбина с пари от закуски. Тезата ми е, че в момента се дере отвсякъде, за да се погаси този кредит. Един монополист е докаран до състояние на технически фалит.
5. Когато подавате данни за инсталирани фотоволтаични централи, моля, отчетете бурното им, нелинейно развитие в последните години. Данните, които сте цитирали са направо смешни отнесени към днешна дата. На този фон, съгласен съм с Вас, цифрите за Б-я изгледждат ужасяващи. Ако това е ефекта, който търсите, можете да подадете данни от 1980та.
И не на последно място, ако Б-я иска да привлече инвеститори, правилата трябва да са ясни, политиката предвидима и да няма промени "със задна дата" дори и да отчетем, че сме сбъркали.
10.10.2012 10:50
И защо отместваш темата в друга посока типично по ченгесарски?!
Ще ти го обясня по просто на тебе и на такива като тебе, та поне да спрете да се правите на не разбрали!!!
Тези нови мощности от ФтЕЦ днес струват на всички българи една цена, а след няколко години ако се направят, ще струват в няколко пъти по-малко, заради технологичното им развитие!
На всичкото отгоре се пускат в експлоатация, при все че България е износител на електроенергия! И по всички споразумения с ЕС се преизпълнява плана за ВЕИ, в ущърб на българския народ?!
Отделно и на мен ми е чудно защо не развиват малки ВЕИ, които са до или директно на къщи, вили, блокове. Така се спестяват всичките разходи за пренос.
Явно всичко се прави от определени кръгове от дърти комуняги(и техните наследници), които стоят зад Боко Тиквата, за пореден път да ограбват българите!!!
И тука техните клакьори се правят на не разбрали и защитават тези измами и кражби по най-просташки начин!!!
Е докога мислят да продължават по този начин?!
До кога ще ги търпи такива българския народ се пита тука?!
Имам постинг по темата и говорейки за зелена енергия, не визирам само България, а цял свят. Само давам тема за размисъл - защо тя заема толкова малък процент от общия дял на производство на енергия в света?
Впрочем, онзи ден по медиите изтече информация, че газопроводът "Северен поток" удвоява капацитета си. Ако желаете, запознайте се откъде минава той и кои са инвеститорите и после делете богатите на комунисти и антикомунисти. Защото те никак не се делят, а чудесно се разбират помежду си.
Не ни интересува постинга ти, нито за северния поток, нито пък какво се случва извън България, още повече, че ние винаги сме били пример за негативен пример, т.е. за пример как нещо не трябва да се прави. Да не говорим, че темата за размисъл е дадена от Чара и не е нужно да изместваш този център на тежестта. Като жураналист би трябвало да знаеш, че така не се прави, освен ако не искаш да изместиш центъра на вниманието. Това, че богатите не се делят на комунисти и антикомунисти го знаят вече и децата в детската градина, тъй че и на това не си откривател. Още нещо, някой тук ясно обясни за ИКОНОМИЧЕСКАТА ЕФЕКТИВНОСТ от нещо си. Е, ако нещо не е икономически ефективно, то НЕ СЕ ПОТРЕБЯВА (без значение каква му е другата полза) - поне това е основно правило в икономиката (а, ако се напрегнеш, ще забележиш този принцип не само в икономиката /ама в нормалните държави/). Та на принципа „икономическа ефективност“ някои умни глави бяха заложили ОПРЕДЕЛЕНИ мощности от ВЕИ да бъдат пуснати ПРЕЗ ОПРЕДЕЛЕНИ години, когато себестойността на самите съоръжения и присъединяването им към националната мрежа стане такава, че наистина да е изгодно ползването на тази екологична енергия.
Защото в момента се получава така, че българският народ изплаща разликата между цената на тока (който и без тях произвеждаме в повече) за износ и себестойността на произведения от ВЕИ-тата, т.е. изплащаме ВЕИ-тата като съоръжения и съоръженията за приобщаването им към общата мрежа в период, в който са далеч по-скъпи от онзи период, в който беше предвидено да се изплащат и в който щяха да са далеч по-евтини. Не само това, ами и изплащаме съоръжения за мощности, които са два пъти повече от предвидените и то 8-10 години напред! Анадън му? Само дето на този народ му дойде до гуша да изплаща нещо, от което единици политически мутри или протежетата им ще печелят докато свят светува, без да ги интересува какво струва това на останалите.
Иначе ти разбрахме тънката мисъл за екологията и чистите енергии, ама туй не кара влака в момента никъде по света, така че не го подкарвай и тук, още повече, че населението на тази държава е едно от най-бедните в Европа, т.е. най-бедното, и хич не му е необходимо да води първото място и по плащане на чужди масрафи (не че не така, ама поне да не е толкова нагло и безпардонно).
10.10.2012 10:53
10.10.2012 11:19
ПП. Светле, извинявай за този спам.
10.10.2012 11:26
Инвеститор подава заявление за проучване за присъединяване в ЕРП. От там, знаейки закона, му предписват реконструкция на части от мрежата на значителни цена - от 100 хил. лв за малък инвеститор до 3 милиона лева за по-голям. След това, по договор, освен реконструираната мрежа, собственост на ЕРП, инвеститорът е длъжен да прехвърли в собственост на ЕРП, построените от него присъединителни съоръжения на стойност "взаимно признати разходи" (това е таксата за присъединяване). За инфо - само един трафопост, който е задължителен струва около 120 000 лв.
ЕРП завеждат тези новопридобити, ПОДАРЕНИ активи като инвестиции в развитието на мрежата! На следващата година, ЕРП подават в ДКЕВР искане за увеличение на цената на тока, като част от мотивировката са направените разходи и инвестиции в мрежата! Сега, същите тези ЕРП имали "увеличени разходи" във връзка с експлоатацията ВЕИ!
Схващате ли вече?
10.10.2012 11:27
10.10.2012 11:47
ПП. Светле, извинявай за този спам.
Ето сега вече наистина ще употребя епитет: Пискова, ти наистина си била безкрайно ограничен човек!
п.п.Сори, Светле и аз не си падам по спама при сериозни теми, но някои нищоказващи словесни еквилибристики с цел изместване на темата или вниманието определено ми лазят по нервите и обикновено не се сдържам.
10.10.2012 11:50
1. Технологиите за зелена енергия предстои да се развиват. Само че трябва да се положи началото им. Няма как да се развиват без него. Никой не развива нещо от въздуха - винаги се стъпва върху нещо. В този смисъл аз подкрепям създаването на такива паркове, дори и ако се стъпва върху тези скъпоструващи технологии. По-лесно е те да бъдат усъвършенствани впоследствие, вместо тепърва да се стоят паркове, сиреч основата.
2. Друг е въпросът за процедурите, както и докопването на парите по европейска линия, в т.ч. и за възобновяема енергия. Само че за това не е виновна зелената енергия.
10.10.2012 12:20
Инвеститор подава заявление за проучване за присъединяване в ЕРП. От там, знаейки закона, му предписват реконструкция на части от мрежата на значителни цена - от 100 хил. лв за малък инвеститор до 3 милиона лева за по-голям. След това, по договор, освен реконструираната мрежа, собственост на ЕРП, инвеститорът е длъжен да прехвърли в собственост на ЕРП, построените от него присъединителни съоръжения на стойност "взаимно признати разходи" (това е таксата за присъединяване). За инфо - само един трафопост, който е задължителен струва около 120 000 лв.
ЕРП завеждат тези новопридобити, ПОДАРЕНИ активи като инвестиции в развитието на мрежата! На следващата година, ЕРП подават в ДКЕВР искане за увеличение на цената на тока, като част от мотивировката са направените разходи и инвестиции в мрежата! Сега, същите тези ЕРП имали "увеличени разходи" във връзка с експлоатацията ВЕИ!
Схващате ли вече?
Не знаех и тези подробности, но не се и съмнявам, че е така.
Става дума за нещо много старо и и доста познато - няколко души прилапват много добри пари, като настройват хората едни срещу други.
10.10.2012 12:43
Я виж пак хубаво цифрите!!!
Тук не става изобщо въпрос за начало, което отдавна е положено!
А СТАВА ВЪПРОС ЗА ПРЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПЛАНА ЗА ВЕИ!!!
Заради което бедните българи ще трябва да плащат занапред повече!
Сега схващаш ли разликата???
Има и нещо друго, на което никой не обръща внимание.
А то е, че за да плащат повече ток бедните българи, за далаверите на измамниците и далавераджиите относно ВЕИ, то те и ТРЯБВА ДА РАБОТЯТ ПОВЕЧЕ, ДА ИЗРАЗХОДВАТ ПОВЕЧЕ ЕНЕРГИЯ!!!
Например един снабдител на хранителни стоки, за да плаща по-високите сметки за ток(заради измамите с ВЕИ), трябва да прави повече доставки, което означава повече изгорено гориво-нафта/бензин, които ще замърсят повече въздуха!!!
Е КЪДЕ Е ТОГАВА ЗЕЛЕНОТО НА ТАЗИ ЕНЕРГИЯ?!
по 2., 3. и 4. - това е извън конкретно обсъжданото, а именно - лавинообразното въвеждане в експлоатация на солари през 2011 г. и до средата на 2012 г.
по 5. данните, които съм показала, лично съм ги снела и обобщила от регистъра на АУЕР, който наброява 5 000 записа. Ако имате време, можете да се заемете с данните за вятърните паркове. Там ще изкочи и името на Цветелина Бориславова.
Няма да адвокатствам на ЕРП, но гледах решението на ДКЕВР по отношение на ЧЕЗ и искането им за признаване на 20 млн. инвестиция за придобиване на съоръжения. ДКЕВР отказва да я признае. Иначе съм наясно с номерата им, съпровождащи изкупуването на съоръжения.
Само дето, в крайна сметка потребителите плащат всичкото чрез сметките си, нали?
Стопанските потребители вече плащат и без да консумират ток - на ЕВН от 2011 г., на ЧЕЗ от 2012 г. Догодина ще са и тия на Енерго-про. После, понеже вече ще е "утвърдена практика" ще дойде ред и на битовите абонати.
Аuо разполагате с данни, както твърдите, за случващото се в енергетиката, това е мейлът ми, на който можете да ги споделите: ssstv@abv.bg
10.10.2012 13:17
Значи ако аз се интересувам и чета, ще намеря това, което ми е нужно като информация и няма да чакам някой да ми отваря очите.
Но ако някой, все пак се наема да го прави както авторката, нека бъде така добър да посочи на читателите си алтернатива или някаква възможност, защото и най-нормалните хора в тази държава вече са на границата не само на оцеляването, но и на полудяването!
А хората не излизат на протести, защото бесепарите побързаха да яхнат вълната на народното недоволство и да се представят едва ли не за спасители.
Ами така ще е, защото политиците се гаврят с народа и си прехвърлят топката, а добре платените от чужди фондации "опозиционни" публицисти му отварят очите, потискайки още повече националното му достойнство и самочувствие
Добре е да има статии с такава информация, достъпни за проверка данни. Публикации с анализи на основа достоверни данни и прогнози за възможни резултати. Така се информира обществото!... И се взимат решения за управление. На българските народни капитали. Да допуснем, че всички процеси се извършват добросъвестно от всички участници - администратори, политици, политолози, журналисти... Кой от тях може да разполага със всичката, цялата информация за да направи най-точния анализ, най-достоверната прогноза, да вземе най-доброто решение, да извърши българолюбиво , човеколюбиво дело? (Предположихме добросъвестни участници) Да включим ли в условията на задачата личните, групови (вкл. партийни), антибългарски интереси? В огромния хаотичен шум на включените (реални) елементи от условията можем ли да различим слабичкото сигналче от достоверна информация? Имат ли споменатите разсъждения отношение към известния вече казус "Белене"? Хайде Българио, разтърси живо тяло! Да изпопадат полепналите, кърлежи, пиявици и др. паразити . Докато е още живо и способно да се движи ... Да познаем Истината и Тя ще ни направи свободни!
10.10.2012 13:35
1. Технологиите за зелена енергия предстои да се развиват. Само че трябва да се положи началото им. Няма как да се развиват без него. Никой не развива нещо от въздуха - винаги се стъпва върху нещо. В този смисъл аз подкрепям създаването на такива паркове, дори и ако се стъпва върху тези скъпоструващи технологии. По-лесно е те да бъдат усъвършенствани впоследствие, вместо тепърва да се стоят паркове, сиреч основата.
2. Друг е въпросът за процедурите, както и докопването на парите по европейска линия, в т.ч. и за възобновяема енергия. Само че за това не е виновна зелената енергия.
Пискова, кое точно не разбра?
1.Технологиите за зелена енергия – може би предстои да се развиват, ама не е това, което си представяш, щото общо взето източниците са известни, както и повечето технологии за добиване на ел.енергия от тези източници. Всъщност, не е зле да си изясниш какво значи технология и какво значи техника. В случая говорим за скъпа техника, скъп хардуер, а не за скъпа технология. И в този ред на мисли е по-добре да нямаш построени огромни паркове (мощности) със скъп хардуер, защото когато поевтинее, ще имаш голем процент скъпи паркове и малък процент евтини. Да не говорим за усъвършенстването на тази техника, която в някои случаи е по-добре да бъде сменена, отколкото приспособленчески усъвършенствана. Само дето, ако бъде сменена ще я платиш два пъти – един път скъпо и втори път – евтино, както и ще платиш усъвършенстването й. Та тъй... ама, както се казваше в една реклама, „Не става само с ядене...“
2.Докопването до парите по европейска линия с двойно превишаване на квотата за енергия от ВЕИ, която ни е отпусната от същата тази Европа знаеш ли какво значи? Че ще платим ние, вместо Европа на тази част на ВЕИ-тата над квотата, която ни е отпусната. Плюс всичко онова, за което написа и Чара, и ан.40 и 45.
А да те питам, оти требе да ги ручаме жабетата ние?
И в двата случая?
10.10.2012 14:02
Ок, но тези кърлежи са повечко и не са само във ВЕИ или фотоволтаиците. Мисля, че са групирани предимно около вносителите на по-конвенционалните горива. Защо тогава се захващаме за породен път за по-малкото зло?
Ок, но тези кърлежи са повечко и не са само във ВЕИ или фотоволтаиците. Мисля, че са групирани предимно около вносителите на по-конвенционалните горива. Защо тогава се захващаме за породен път за по-малкото зло?
Сериозно? Я да чуем кое точно е по-малкото зло още веднъж?
Може би тройно по-скъпият ток от възобновяемите източници и тройно по-евтината шистова газ? М?
Я развий темата, че човек вече се чуди да се смее ли с теб, да се ядосва ли?
Ииииии, Пискова, в тази статия на Чара става дума за случая с българските ВЕИ, а не по принцип за производството на ток. Тъй че спри да изместваш темата и фокуса на проблема!
10.10.2012 14:21
За трети път вече ти правим забележка, ама ти май не разбираш от дума!?
Хайде стига вече, че много взе да дразниш!
Тук темата е за ВЕИ.
Недей да лъжеш, че се захващаме за по-малкото зло! Има много теми за другите проблеми и измами, в които тук пишещите взимат голямо участие.
А и изобщо не е малко това зло. Става въпрос за милиарди евро, които ще се стоварят на гърба на българския народ, за сметка на група лапачи и измамници!
До тук твоите писания показват, че ти лично искаш да омаловажиш това!
Плащат ли ти за това, което се опитваш да правиш в тази тема?
10.10.2012 14:34
А това, че един човек пише веднъж от ника си и веднъж под анонимност, стана ясно на всички.
10.10.2012 15:17
Малко теми ли има, дори и тук в блог.бг за онези, с комисионните около газа?
Що се правиш на глупава?!
КЪДЕ БЯХТЕ КОГАТО СЕ ОРГАНИЗИРАХМЕ ПРЕД МИН.НА ИКОНОМИКАТА И ИСКАХМЕ ДА ПОКАЖЕМ НЕСЪГЛАСИЕТО С ТОВА КОЕТО СТАВА В ЕНЕРГЕТИКАТА И ЗА ТЕЗИ САМОВОЛНИ И САМОДОВОЛНИ ПОВИШЕНИЯ НА ЦЕНИТЕ НА ТОКА,А?????
СЕГА ВЕЧЕ ВСИЧКО Е САМО ДЪРА-БЪРА!!!!
ТРЯБВА ЕКШЪН,РАЗБЕРЕТЕ ГО ТОВА!
НА УЛИЦАТА И ОСТАВКИ-И-И-И!!!!
А това, че един човек пише веднъж от ника си и веднъж под анонимност, стана ясно на всички.
На теб и в ясно слънце нЕма да ти се изясни, Но, Пискова, не ми трябва анонимност, за да ти кажа това, което мисля. Нито да си говоря сама, за да изглеждам по убедителна. Може би трябва да се замислиш, че не съм единствента, която ти вижда кривите маневри и некомпетентността по темата (то няма и как да бъде не видяно).
Но идеята ти за разследване по въпроса с комисионните за конвенционалните горива не е никак лоша. Хайде да те видим! Разследвай, ако ти стиска, нали си журналист. И гледай да не забравиш, че сагата с газта тръгна от Бакърджиев :), а продажбата на Нефтохим - от Костов. Можеш да включиш и затриването на Плама Плевен като немаловажен проблем в тази сага с комисионните. Ааааа, и да не забравя да те подсетя, че не е зле да провериш кои са (съ)собственици на Марица изток, на тецовете и най-вече на ЕРП-тата. Та, попътен раследващ вятър!...
1. Технологиите за зелена енергия предстои да се развиват. Само че трябва да се положи началото им. Няма как да се развиват без него. Никой не развива нещо от въздуха - винаги се стъпва върху нещо. В този смисъл аз подкрепям създаването на такива паркове, дори и ако се стъпва върху тези скъпоструващи технологии. По-лесно е те да бъдат усъвършенствани впоследствие, вместо тепърва да се стоят паркове, сиреч основата.
ЗА ТЕЛЕТА ЛИ НИ ВЗЕМАШ,ИЛИ НИ ПОКАЗВАШ КАКВО ОЗНАЧАВА ПИЩЕЩА МОРАЛНА ПРОСТИТУТКА.
Ако изпиеш 100 гр.мастика ти става леко и приятно.
А ако изпиеш литър и Пирогов няма да помогне. Ставаш труп...
Та и ВЕИ-тата.За 2-3 год.власт ГЕРБ преизпълниха прогнозните планове за ВЕИ чак за 2020 год.,като един един от най-големите инвеститори е метресата на ББ,милионерката Бориславова.
ЗАЩО ГИ СТРОЯТ С ТАКЪВ РАЗМАХ?
Защото държавата е поела ангажимента,
и да не работи ВЕИ-то,по една или друга причина,да ИМ плаща в пълен размер за уж произведена ел.енергия за 24часа в денонощието цели 20 год.ЕТО КАК СЕ ГОТВЯТ ДА ДОЯТ БЪЛГ.НАРОД 20 ГОД.
ТИ знаеш ли колко струва ток произведен от тях.
70-80 стотинки 1 киловат.
Докато произведения в "Козлодуй"струва
по 4-5 стотинки 1 киловат.
Около тази цена ще е и цената ел.енергията произведена от АЕЦ"Белене",когато се построи.
Оскъпяването е 10-ки пъти с тези ВЕИ,като разликата се стоварва на гърба на потребителите.
ЕТО Я СОЦИАЛНАТА ЦЕНА КОЯТО ПЛАЩАМЕ. ОГРОМНА Е.
Китай е построил само 2 ВЕИ.Страна с огромна индустрия,гигантска нужда от ел.енергия...Е само с 2 ВЕИ.
Колко глупави са тези китайци.
Схващаш ли разликата?
Ето от кои среди са най-яростните противници на строежа на АЕЦ"Белене".Построена,тя ще залее страната с евтина ел.енергия.
Кой идиот ще им да купува СКЪПИЯ ТОК от ВЕИ и топло централите.
Баламите са на изчезване
Народът започва да се осъзнава...
Въпреки писанията на такива като теб.
13.10.2012 21:51