След възторженото рязане на ленти на спортни съоръжения и участъци от магистрали, в суматохата между енергиини проекти, смяна на министри, щастливи кокошки, телевизионни битки с престъпността и корупцията, спорни задгранични воаяжи и местене на държавни агенции извън столицата, под знака на превърналите се във фонов шум заклинания за бюджетна дисциплина и фискална стабилност, управляващите стигнаха до темата за иновациите и високите технологии. Вероятно подсетени от европейските партньори, предвид безпрецедентното ни технологично откъсване, ерозия на компетентността и трайно заеманата от страната позиция на аутсайдер по конкурентноспособност и иновативност на икономиката.
“Трябва да се опитаме на направим НЕЩО (курсив мой) и в сферата на иновациите, в новите технологии”, казва премиерът Б. Борисов (18.11.2011 г). И доколкото в управленската програма на ПП ГЕРБ (01.06.2009 г) термини като “иновации” се споменават едва пет пъти, “икономика на знанието” три пъти, а “високи технологии” само веднъж, то поривът в тази посока вероятно ще е по-скоро вербален, креслив и повърхностен. Понеже иновациите като синтез на култура, знание и технологии са като английска ливада. Искат продължаващи грижи и устойчиво внимание. Десетилетия наред. Последните две от нашето съвремие са пример за това колко поразяваща е стихията на разрушението и некомпетентността, липсата визия и смелост, превърнали нас българите от нация космическа и техническа, в евтини пазачи, мазачи и чистачи, обслужващ персонал за молове и cаll-центрове.
Съсредоточени в оцеляването забравихме, че през 80-те години на ХХ век разходите за научно-изследователска и развойна дейност (НИРД) в държавата достигат 2.5% от БВП, дял сравним с развитите страни. Индустрията ни генерира 50% от БВП. Към 1990 г България има 31 704 научни работници, експортна листа с 250 патента на изобретения и технологии, някои от които, продавани многократно зад граница, донесли над 100 млн.долара. Изминалите 20 години заличават всичко това. Делът на индустрията в БВП е редуциран до 18%. Ангажираните с наука са 18 230 (2010 г), броят заявки за регистриране на патент от България в европейския патентен офис е 1.22 патента на 1 млн.души при 115.8 средно за ЕС (2009 г), сумите заделяни от бюджета за НИРД са около 0.5% от БВП (при средно 2% за ЕС), а износът на високотехнологични продукти е едва 3% (при средно 16% за ЕС).
През 1995 г организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) излиза със становище: нациите, които разполагат с повече познания, са по-конкурентноспособни. Българският политически елит подминава този анализ или просто не знае за него. Вероятно и това е една от причините страната да няма заявени средства по оперативна програма “Наука” (R& D innovation) за разлика от останалите новоприсъединени държави, които могат да ползват 18.426 млрд. евро от европейските фондове за периода 2007-2013 г.
България единствена сред новите членки на съюза си позволява и “лукса” да остане без ясна визия и политически консенсус за приоритетите в икономиката. Макар правителствата многократно да декларират амбиции за ориентиране към иновации, стимулиране на наукоемки производства и високо технологични сфери, тези намерения остават в аналите на обещателното политическо говорене. Законопроектът за високите технологии така и не е приет през 2001 г от 38-то Народно събрание. Нито в последствие. През 2002 г (Шеста рамкова програма) България заявява пет тематични програми: геномика, информационно общество, нанотехнологии и нови материали, българското общество – част от Европа и космически изследвания, в които ще съсредоточи енергията на изследователите. През 2006 г иновациите са определени като национален приоритет, а фокусните научни области вече са комуникации и високи технологии, енергетика, туризъм, селско и горско стопанство и транспорт. На ниво реална политика обаче случването е друго. Подкрепата е насочена към ниско и средно технологични сектори и най-ниско квалифицираните слоеве на работната сила. До 2004 г държавата поощрява покупката на недвижими имоти, строителство на офис центрове, молове и голф игрища. Закономерно инвестициите (български и чужди) се съсредоточават в тези сектори, както и в сферата на финансовите услуги и търговията. Водени от краткосрочен спекулативен интерес, те не допринасят за повишаване на уменията и технологичния капацитет. Иновативни наукоемки технологии, които да подпомогнат конкурентноспособността на страната не се развиват. Напротив. Унищожени са всички развойни звена и институти-комуникатори между бизнеса и науката. След 1-ви август 2007 г приоритетни стават инвестициите в преработвателната промишленост, услугите, ВЕИ и информационните технологии. Отново на думи. Защото реалността е различна от красивите възторжени слова, произнасяни от високи трибуни и от “гримираните” рапорти, пращани на администрацията в Брюксел. Създадените два държавни фонда като инструменти за канализиране и селектиране на научните изследвания към министерство на образованието – Национален фонд научни изследвания (НФНИ) и стимулиране на иновациите към министерство на икономиката – Национален иновационен фонд (НИФ), са компрометирани още в началото. Дори само заради факта, че фонд “Тютюн” разполага със суми, превишаващи в пъти средствата по двата – за наука и иновации, взети заедно. Вместо приоритетно във високи технологии, държавата, чрез системата за национални доплащания, инвестира в примитивно производство на тютюн - култура, която не е част от агрополитиката на ЕС, чиято употреба води до зависимост и трайно увреждане на човешкото здраве. Така през 2010 г срещу 116 млн. лева изплатени за отглеждане на тютюн, за научни изследвания (НИФ) са отделени 4 млн. лева, а за иновации (НФНИ) 45 млн. лева, през 2011 г тютюна е премиран със 70 млн. лева срещу 5 млн. лева за наука и 36 млн. лева за иновации. Тази година тютюнопроизводителите получиха поредните 73 млн. лева, а в момента управляващите готвят искане до Брюксел да бъде разрешено на държавата (за последно и по изключение) и през 2013 г да реализира подобно подпомагане.
Разминаването между декларирани намерения и реални действия на правителствата се обективира в експортната кошница на България, която не показва напредък за периода 1990 – 2008 г. Ниската степен на усъвършенстване е аргументирана с пренебрежимо малкия дял високо технологични продукти. Докладът за глобалната конкурентноспособност (2010 – 2011 г) потвърждава констатациите. По степен на усвояване на технологиите България заема 127-о (от 139), а по използване на най-модерни технологии – 100-о място, като изостава в продуктовата структура от най-развитите страни в ЕС с 40-50 години. Промишленото ни производство днес е доминирано от облекла, химикали, суровини и първично обработени материали, чийто добив и преработка са ниско технологични и силно зависими от наличието на евтина работна ръка. В дългосрочен план тези производства не могат да се превърнат в двигател на растеж. Още по-малко на устойчив такъв.
На фона на катастрофалните резултати правителството на ГЕРБ залага амбициозна национална цел: до 2020 г финансирането на научно-изследователската и развойна дейност да достигне 1.5% от БВП (при заложени 3% средно за страните от ЕС), а България да се превърне в умерен новатор. Бившият министър на икономиката Т. Трайков отива още по-далеч, очертавайки на Седмия национален иновационен форум (17.05.2011 г) задачата пред страната да стане лидер в иновациите през следващите десет години в секторите на електрониката и електротехниката, транспортното оборудване и машиностроенето, химическата и хранително-вкусовата промишленост, логистиката и аутсорсинга, информационните технологии, здравеопазването, фармацевтиката, чистите технологии и биотехнологиите. В същото време приоритетите на Стратегията за развитие на науката до 2020 г са в други рамки и включват енергия, енергийна ефективност и транспорт, развитие на зелени екотехнологии, биотехнологии и екологично чисти храни, нови материали, културно-историческо наследство, фундаментални изследвания.
Възможен ли е подобен “скок” или отново сме свидетели на поредното добре написано домашно за пред Брюксел и на речи-индулгенции, оправдаващи години нищоправене. Кой ще го осъществи, след като малките и средни предприятия са заети с оцеляването си и нямат средства за НИРД. Огласените преди дни данни за образователното ниво на работодателите - 80% средно и по-ниско, са допълнителен щрих песимизъм в картината на реалността. За да се случи осезаема промяна ще е необходима високообразована работна сила (профил на същата към момента: 12.4% с основно и по-ниско образование, 60.5% със средно, 27.1% с висше) с непрекъснато повишаваща се квалификация (едва 1.3% от българите реализират учене през целия живот), която има нагласа за самостоятелна творческа дейност с акцент в природонаучните и инженерните дисциплини. Акредитираните български висши училища обаче предпочитат да обучават специалисти по “Администрация и управление” (19 ВУЗ-а), “Икономика”, ИКТ (16 ВУЗ-а), “Общо инженерство” (14 ВУЗ-а), “Комуникационна и компютърна техника”, “Туризъм” (13 ВУЗ-а), пред “Математика” и “Биотехнологии” (6 ВУЗ-а), “Химични науки” и “Биологични науки” (5 ВУЗ-а), “Физика и физични науки”, “Хранителни технологии”, “Материали и материалознание” (4 ВУЗ-а), “Химични технологии” (3 ВУЗ-а).
Министър С. Игнатов на заседание на МС на 9 май 2012 г заявява, че е увеличен приема на студенти по приоритетни за обществото области: природни науки, математика, информатика, педагогически науки, здравеопазване и спорт. Мониторинг на планирания прием по бакалавърски програми за 2010 г, 2011 г и 2012 г обаче не показва съществени различия. В специалност “Химични технологии” университетите в Русе и Бургас имат утвърдени едни и същи бройки, които в София дори са намалени (от 315 на 295). Приемът в “Биотехнологии”, “Материалознание”, “Хранителни технологии” тази година е същия като през 2011 г, което показва, че държавата не прави реални стъпки към промяна на политиката си по отношение на човешките ресурси. Хартиените стратегии и нормативни документи, създадени под натиск на ЕС, без разбиране и осъзнаване на необходимостта им, са единствено имитация на активност, чийто бумеранг се връща под формата на непреодолимо технологично откъсване, бедност и качество на живот, далеч от стандартите на европейския континент.
В момента тече обсъждане на законопроекта на Министерство на икономиката, енергетиката и туризма за иновациите, който, според заявките, дадени в чл. 1 и чл. 2 на същия, има претенция да осигури съгласуване на политиките, активизира връзките в триъгълника на знанието и да стане стимул за иновативния процес. Механизмите за реално подпомагане на компаниите като данъчни, митнически, регулаторни, финансови и социални облекчения обаче, както се разбира от чл. 5 ал.2, ще бъдат предмет на други “специални” закони. Иновационната стратегия на Р България, която ще дефинира националните приоритети е оставена за следващите управляващи и ще бъде приета до края на 2014 г. За пореден път сме свидетели на демонстрация на добри намерения, имитация на загриженост и правителствен ПР. Като онзи с бутиковите иновативни фирми, които стават за реклама пред Европа, но не ни правят конкурентноспособни, така както и спортна зала “Арена”, не ни превръща в спортна нация.
Всъщност големият въпрос, който е наложително да спрем да замитаме под килима, да се правим, че не съществува и да чакаме някой някъде другаде да му даде отговор вместо нас, е каква икономика искаме и в този контекст ще работим ли за реиндустриализация на държавата. Докато го подминаваме, ще продължаваме да сме свидетели на диаметрално противоположни изявления като тези на премиера Б. Борисов и президента Р. Плевнелиев. Първият припозна селското стопанство и туризма като приоритети на България и заяви (по неволя), че трябва да направи НЕЩО в сферата на иновациите. Вторият лансира идеи за “индустрии с висока добавена стойност, които да разцъфнат на територията на страната” (по време на Националния съвет за наука и образование 29.05.2012 г).
Без консенсус по икономическите приоритети, говоренето на тема иновации е като впрягане на каруцата пред коня или просто поредната “дъвка”, чиито балончета политиците с наслада надуват за радост на българската публика и еврочиновниците в Брюксел.
Светла Василева
Толерантността на нетолерантните
Време за анализ на изборните резултати в...
"Мъдростта на душите велики по врем...
Москва вместо Вашингтон покровител на Из...
Лично аз съм присъствала на сума подписвания на съвместни договори, че и отразявала част от тях, а после като исках да продължа репортажите, нещата се замъгляваха и един Бог знаеше имаше ли, или не някаква дейност. :)
Въпросът има и друг аспект - кой от силните на международния пазар ще допусне страна като България да развива нови технологи, да има иновации и патенти.
28.06.2012 08:32
28.06.2012 08:45
:)
28.06.2012 10:06
28.06.2012 10:07
Homo unius libri ...
С всичко произтичащо от горното!
А тия преди нас колективизация, индустриализация, интензификация ...
Леле ...
28.06.2012 11:55
28.06.2012 12:27
28.06.2012 12:53
http://dedenze.blog.bg/politika/2012/06/02/tehnologichen-centyr.962402
№1 от коментарите силно греши, не е имала достатъчно информация( не се даваше такава по редица причини) Т.н. съвместни дружества носеха злато и пазари на НРБ, някои от тях незнайно как приватизирани, работят и до днес, но парите влизат в конкретни лични сметки. Само недвижимата им собственост по света е за милиарди долари !!! Като пример мога да посоча недвижимата собственост на БГА "Балкан" в 35 държави - офиси , земя, сграден фонд, които тъпото управление на Иван Костов, продаде за 150000 долара !?
Народа има една цинична поговорка " Да беше +++ да им го вкараш, а то акъл !?"
Тук има няколко фундаментални грешки:
- Туризма с всичките му капанчета ще спаси икономиката- не няма, ярък пример е Гърция !
- Ликвидацията на печалившите държавни производства и собственост и предоставянето им в ръцете на частни лица, ще ни направи търсени и конкурентни - не няма, защото богати и кадърни, местни българи, способни да инвестират в модерни технологии и производства няма и нямаше, ако някой се престраши попада в мелачката на кредити и лихви. Повечето се ограничиха с разграбване и продажба на безценица( в НРБ милионерите се брояха на пръсти основно в шоу бизнеса) Така бе унищожена парфюмерийната, козметичната, фармацевтичната и пр... силно печеливши промишлености, не бе създадено нищо ново !
- Ликвидацията на ведомствените, самоиздържащи се институти в които работеха реално знаешите и можещи хора, които бяха връзката между наука и производство, принуди цветът на нацията да напусне България. Огромна и престъпна грешка, обяснена със приватизация и реституция на сграден фонд!? Тези хора издържани, подготвени и обучени с държавни, български средства сега работят успешно за други икономики. Останалите тук по някакви причини са безработни, защото няма реална и развиваща се индустрия.
Така мога да пиша ....
Докъто по бойковски чакаме науката и БАН набутани в ъгъла, да носят преки парични печалби, представяйки си, че депутатското кюфте, ще се пече с лазери подарени от ЕС, ще бъдем като Бай Ганьо в банята.
Докъто псевдодемократичните ни управници не правят разлика между ютия и компютър, инвестират оскъдните, държавни средства в магистрали, спортни съоръжения и обекти за удоволствия, ходят развлачено, неглежирано "американски" облечени и дъвчат вносни дъвки с които правят балончета( даже и представа нямат как се произвежда и от какво тази дъвка), ще вървим само по един ясен път - ликвидация на България и хората !
Докъто имаме над 500 партии за 7 милионна държава, издържани и финансирани от държавния бюджет. Заплатите, привилегиите на депутати и управници са по- големи и от най- успешния, почтен бизнес, ще бъде все така!
Надали комунизма е виновен, някои си живееят успешно цял живот в него, а се правят на сини , жълти , пембени, зелени и пр....
Дано сме живи, защото здрави не сме !
Иконообразният...
28.06.2012 14:12
Що се отнася до бъдещето, перушиненият човек ни обеща към 2020 има-няма да ги стигнем европейците!
Според два икономически екипа, правили анализ на стратегията на догонването такова нещо може да се случи оптимистично след 40-50 години, песимистично (а може би - реалистично) след 100 и при едно условие: че Европата се поспре да ни почака.
Не!
Ако и още хора прочетат - добре. Ще са наясно в какъв ПР-бурканен свят живеем.
Миналата година за тютюни - 70 млн лв, за елитен спорт - 32 млн лева
Тази година тютюни - 73 млн лева, елитен спорт - 26 млн лева.
От друга страна учени хора трудно се управляват, още по-трудно манипулират. Затова, тях - в ъгъла. Който не му харесва - Терминала е отворен.
Така се разсъждава с перспектива ден за ден, най-много до края на мандата.
:)))
28.06.2012 14:46
А сега сериозно: и Борисов, и Плевнелиев са парясници, т. е. разтурени хора, които за нищо не стават. Това ПОВЕЛЯВА БЪЛГАРСКАТА ТРАДИЦИЯ!
Горби ни прецака и трябва да се съгласим ,че комунизма е крив макарон без изход ... Ами ние просто никога няма да излезем вече от него .Считам ,че в момента имаме правителства -времени изпълняващи ролята на ликвидаторите в предприятията.Хората ясно трябва да разберат само едно виновни са комунистите и ще бъдат виновни до края на света ....на капитала
28.06.2012 17:05
ГЕРБ-ерите си строят ама то скоро площ няма да остане и ще почнем да събаряме.
И всичко е ден за ден.
Обаче така продължавайки ще си останем в задния двор на Европата. Че и на Света.
28.06.2012 17:07
А тия дето пускат бюлетините срещу едно кебапче - те са самата невинност.
28.06.2012 18:49
ДА СЕ НАПРАВИ ЕДИН МИНИСТЕРСКИ ЗАТВОР,КЪДЕТО ДА БЪДАТ ВЪДВОРЕНИ И СЛЕД ТОВА ДА СЕ ПРЕДПРИЕМА НЕЩО СЪВСЕМ НОВО И НАИСТИНА ДЕМОКРАТИЧНО!!!!
НО ЗАСЕГА ТОВА Е УТОПИЯ!
ГАРГАНТРЮА И ПАНТАГРЮЕЛ!
ИДВА РЕД НА ФУШЕ-ПО ЦВАЙК!
НЕ ЗАБРАВЯЙТЕ ЧЕ ТЕ НЯМАТ ПРАВО ДА КАРАТ ШОФЬОРСКИ КУРСОВЕ,Т.Е.ДА БЪДАТ ВОДАЧИ НА АВТОМОБИЛ И ДА ОТГОВАРЯТ ЗА ЖИВОТА ДОРИ НА ЕДИН ЧОВЕК!?
Е....ПИТАМ:НА КАКВО ОСНОВАНИЕ МОГАТ ДА ОПРЕДЕЛЯТ ЖИВОТА НА ПОВЕЧЕ ХОРА? А ??????
А тия дето пускат бюлетините срещу едно кебапче - те са самата невинност.
Мисля ,че разгарянето на приказките за купуването на гласове е удобна димна завеса зад която се крият истинските механизми за погазване на демократичните принципи и народовластието,заменяйки го с представителна демокрация за която през 89 година избягваха за разговарят господарите на света.
Сега в момента режима на Бойко не зависи от гласоподавателите ,а от това кой и защо го подържа от вънка
НЕ ЗАБРАВЯЙТЕ ЧЕ ТЕ НЯМАТ ПРАВО ДА КАРАТ ШОФЬОРСКИ КУРСОВЕ,Т.Е.ДА БЪДАТ ВОДАЧИ НА АВТОМОБИЛ И ДА ОТГОВАРЯТ ЗА ЖИВОТА ДОРИ НА ЕДИН ЧОВЕК!?
Е....ПИТАМ:НА КАКВО ОСНОВАНИЕ МОГАТ ДА ОПРЕДЕЛЯТ ЖИВОТА НА ПОВЕЧЕ ХОРА? А ??????
Нима шефьорската книжка е документ за право да управляваш !?!?хора.
Днес ще сложиш ценза, като причина за отпадане на гласоподавателите утре ще сложиш ценз за имотно състояние -няма нужда нашите производителни сили и без това са върнати на нивото на феодализма.После ще се радваш на това, което си посял, докато пороя те завлече в небитието, като народ.
КОЦЕ,РАЗБИРА СЕ! ТИ УПРАВЛЯВАШ КОЛА В КОЯТО ПОСОКАТА ЗАВИСИ САМО ОТ ТЕБЕ-ШОФЬОРА.АКО НЕ ЗНАЕШ КАК ДА КАРАШ УБИВАШ ХОРАТА В КОЛАТА,А И ТЕЗИ С КОИТО СЕ СБЛЪСКВАШ!
САМО ЧЕ АКО НЕ "ЗНАЕШ"(ИЛИ ПРЕДПОЧИТАШ КЕБАПЧЕТА ПРЕД ИСТИНАТА)КОГО ИЗБИРАШ КАТАСТРОФИРАШ ЦЕЛИЯТ НАРОД!
НАДЯВАМ СЕ ДА МЕ РАЗБЕРЕШ ПРАВИЛНО.
И НАКРАЯ:КОЙТО ИСКА ДА ГЛАСУВА,ДА УЧИ! ПОНЕ ДО СРЕДНО ОБРАЗОВАНИЕ.
КОЕТО Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО!
Министър-председател, който се хвали, че строи магистрали е за съжаление, държавата му за оплакване
Коста
Поздрав!
-Защо плачеш-го пита татко му
-Ами Иванчо ми каза, че сме неуки и прости. От българите неграмотните били 5%, а у нас само 5% били грамотните. Истина ли е това и какво да му отговоря утре в училище.
-Истина е сине за съжаление-въздъхнал бащата, но ти му кажи обаче, че и в Турция и в България управляват 5те процента...
Това е виц от 80те години. За съжаление ние вече имаме и огромен процент неграмотно население и прогресивнозатриващ се дял на бълг етнос. За какви иновации говориш жено:)? Не произвеждаме, не раждаме...мдяка година намалямаме с около 40хиляди души. Структурно имаме необратимо разместване между етносите. Тази година за пръв път имаме родени повече циганчета от българчета. Клед 14, 15 години тези циганета ще почнат да раждат и когато българските им връстницисе накумят да имат дете, те ще са родили поне 3. Това е паплач неграмотна, мързелива и брутална в оцеляването си. Този цигански терор който днес се случва в селата днес ще се пренесе и в градовете. Сега българи и турци издържаме около 15% циганско население. Самослед 20 години най вероятно ще трябва да издържаме 40% и нагоре. Просто не истина това което ни се случва, а ти за иновационна политика говориш? Кой, с кого , с какво и защо да я прави?
КОЦЕ,РАЗБИРА СЕ! ТИ УПРАВЛЯВАШ КОЛА В КОЯТО ПОСОКАТА ЗАВИСИ САМО ОТ ТЕБЕ-ШОФЬОРА.АКО НЕ ЗНАЕШ КАК ДА КАРАШ УБИВАШ ХОРАТА В КОЛАТА,А И ТЕЗИ С КОИТО СЕ СБЛЪСКВАШ!
САМО ЧЕ АКО НЕ "ЗНАЕШ"(ИЛИ ПРЕДПОЧИТАШ КЕБАПЧЕТА ПРЕД ИСТИНАТА)КОГО ИЗБИРАШ КАТАСТРОФИРАШ ЦЕЛИЯТ НАРОД!
НАДЯВАМ СЕ ДА МЕ РАЗБЕРЕШ ПРАВИЛНО.
И НАКРАЯ:КОЙТО ИСКА ДА ГЛАСУВА,ДА УЧИ! ПОНЕ ДО СРЕДНО ОБРАЗОВАНИЕ.
КОЕТО Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО!
В древна Гърция са го измислили по - добре от тебе -Робите не гласуват!
А днес е много лесно да си робЛесно е даже ти да си свободен ,а децата и внуцитети да стават автоматически роби .
Ако сметнеш тези с купените гласове колко са и видиш колко много не гласуват ,защото просто няма за кого ,ще ти стане ясна цялата парлама на нашата псевдодемокрация.
А ако се оплакваш от размножилите се турци и цигани -значи понапъни се и имай поне колкото тях деца.Но не го правим ,нали.
Не съм се прелъцнал от любов към сърбите ,но виж демогравският взрив как ги изхвърли от люлката на тяхната нация Така е било и в дрвността -преселниците живеещи около Атина взели властта и въвели демокрацията (Само за свободните граждани)
Разговорите за никаква или всякаква демокрация няма да ни спасят от подобен сценарии.
В бъдеще тези които наистина ще учат са децата на богатите -значи кажи си го ако искаш да гласуваш стани богат!
НО ЯВНО НЯМА СМИСЪЛ ТАЗИ ПОЛЕМИКА.
НЕ МЕ РАЗБИРАШ,ИЛИ НЕ ИСКАШ ДА МЕ РАЗБЕРЕШ.
СРЕДНОТО ОБРАЗОВАНИЕ Е ДОСТЪПНО И БЕЗПЛАТНО В БЪЛГАРИЯ!!!!!!!
ЗА БОГАТСТВА ИЗОБЩО НЕ ГОВОРЯ,А ЗА НЯКАКВА МИНИМАЛНА КУЛТУРА И ЦЕНЗ,КОЯТО ДАВА ТОВА МИНИМАЛНО ОБРАЗОВАНИЕ!!!!!
29.06.2012 13:21
Знам, че т.нар. "интеграция" на ромите е само на хартия. Представям си какво ще се случи след по-малко от десет години.
Знам също, че управляващите са заровили глави в ... магистралите и чакат проблемите да се решат от самосебе си, ама няма да стане.
Въпреки мизерията, песимизма, бедността, несправедливостта и прочие минорни акорди, аз твърдя, че имаме брилянтни умове, които, за съжаление, с леката ръка на престъпна безотговорност подаряваме на света или прогонваме. Заради комфорта на стотина нискочели арогантни престъпници, които не искат и не могат да видят по-далеч от собствения си нос, интерес или каквото там.
29.06.2012 13:25
29.06.2012 13:50
29.06.2012 13:51
29.06.2012 14:48
Да се започне, ама то започването изисква усилие, интелектуално ...
Друго си е гоненето на топка или пустословното бърборене пред камера !
29.06.2012 14:52
:)
КОЦЕ,РАЗБИРА СЕ! ТИ УПРАВЛЯВАШ КОЛА В КОЯТО ПОСОКАТА ЗАВИСИ САМО ОТ ТЕБЕ-ШОФЬОРА.АКО НЕ ЗНАЕШ КАК ДА КАРАШ УБИВАШ ХОРАТА В КОЛАТА,А И ТЕЗИ С КОИТО СЕ СБЛЪСКВАШ!
САМО ЧЕ АКО НЕ "ЗНАЕШ"(ИЛИ ПРЕДПОЧИТАШ КЕБАПЧЕТА ПРЕД ИСТИНАТА)КОГО ИЗБИРАШ КАТАСТРОФИРАШ ЦЕЛИЯТ НАРОД!
НАДЯВАМ СЕ ДА МЕ РАЗБЕРЕШ ПРАВИЛНО.
И НАКРАЯ:КОЙТО ИСКА ДА ГЛАСУВА,ДА УЧИ! ПОНЕ ДО СРЕДНО ОБРАЗОВАНИЕ.
КОЕТО Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО!
Не изпадай до равнището на политиците ни ,че народа ни е прост.Образованието няма пряка връзка с разбирането на света, който ни заобикаля.То отразява желанието на управляващите да ни внушат угодни за тях норми на поведение.Виж ,сега децата ще учат и за бат ти Боко.
Образованието е сринато ,но отношението на циганите към него е принудително Не вярвам ,че като родители те не искат децата им да знаят повече и да живеят по -добре.