Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
06.01.2011 11:11 - ПОЛИТИЧЕСКИТЕ МИТОВЕ НА ПРЕХОДА
Автор: chara Категория: Политика   
Прочетен: 54494 Коментари: 188 Гласове:
191


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
      Когато рухват световете, когато ценности и смисли, съществували в съзнанието като стълб на битието, потъпкани потъват в пепелта на времето, когато бъдещето става настояще, а миналото ражда съмнения за прегрешения, терзания и обвинения, когато символи и знаци, давали ни сигурност, умират пред очите ни, а идващото Ново се сменя с бързина, която умът отказва да приеме, когато безсъзнателните страхове, надежди и очаквания вземат връх, тогава …     В “промеждутъка на времето”, в полето  между рационалното и ирационалното се появяват митовете, за да подредят, макар и временно, препускащия калейдоскопичен свят, загубил дълбочина и истинност, да го спрат и върнат усещането за цялост и безспорност.      Мислейки политиката като рационална форма за използване ирационалната същност на масите, политическите митове, създадени по план и също така по план разпространени и внушени, сякаш са идеалното средство за контрол над големи групи хора, както и на всеки един от нас. Възникнали в PR щабове, те са неуязвими и нечувствителни към рационални аргументи. Ние не можем да ги разрушим, но защо да не се опитаме да ги разберем?      Връхлетелият ни Преход, с претенция да пренареди света, тества границите на възможностите ни, чак до ръба на тънката взривоопасна линия на разпад на обществото. Политическите митове изиграха роля на  защитен механизъм и феномен, възникнал в отговор на непреодолими за културата  ни противоречия, просъществувал, докато същите са налице (по Клод Леви-Строс).      Кои бяха и са политическите митове на Прехода, които “възстановиха” целостта на нашия разпадащ се свят, превърнали се в новите ни истини, а възможно и в поредните заблуди?      Митът за “мирния преход”. Този мит се появява в самото начало на промените, още когато същите са            разказвани като приказка с предизвестен успешен край.  Да, формално и на повърхността Преходът бе “мирен”. От нашата пряка агресия пострадаха сгради и материални символи на тоталитарната власт. Зад фасадата на мира обаче, нещата стояха различно. За 20 години ние станахме свидетели на над 160 убийства, публични и показни – в т.ч. на бивш премиер на страната, на действащи банкер, на прокурор от ВКС, на кмет – отзвук от скрити битки за доминиране в обществото или задкулисно завземане и преразпределяне на икономически ресурс .          “Мирно” бяха “убивани” селското стопанство, индустрията, социалните системи, образованието.  “Мирно” се разделихме със социални придобивки и гарантирани права, “мирно” загубихме ориентация за изграждане на ценностни йерархии, но пък се сдобихме с въоръжена “армия” охранители, превъзхождаща по численост  войската и полицията, взети заедно!      Ако обаче мислим “мира” не толкова като отсъствие на война, а по-скоро като наличие на справедливост, то митът за “мирния преход” вече има своята плоча в гробището на мъртвите митове. Масовите очаквания за възстановяване на историческа, икономическа, социална и всякакъв вид справедливост в продължение на 20 години бяха подложени на огромно изпитание, за да катастрофират фатално в днешната безпощадна обществена реалност.      Митът за Комуниста, Ченгето и ДС. Все още жив, изключително траен и експлоатиран мит.  Мост между  случването и неслучването, гарант за целостта на нашия свят на преход от авторитарен тоталитаризъм към демокрация. Универсален виновник за катастрофата на очакванията и нагласите, концентриращ в себе си върховното зло. Началото и края.  Всемогъщ. Всепроникващ. Всесилен. Появил се в първите години на прехода като мит за Комуниста, постепенно прелял в мит за Ченгето и ДС. Прекрасно оправдание за управленско безсилие, липса на умения и компетентност, недалновидност,  отсъствие на воля или наличие на страх  от реформи в полза на обществото, както и прикритие на таен групов, кастов, олигархичен или личен интерес. Чудесен “жертвен козел”, предпазен клапан за изпускане на парата, натрупана в системата на общественото недоволство.      В действителност, все още са налице критично много обвързаности и зависимости на хора, присъстващи на възлови позиции в днешния ни свят, чиято енергия е генерирана в тъмната страна на миналото, т.е. митът черпи силата си от реалността. Едновременно с това обаче не липсват и вероятно ще се увеличава броят на онези, които умело го използват, отклонявайки вниманието от себе си, действайки в ущърб на обществото, водени от егоистични интереси и обикновена човешка алчност.        Митът за Комуниста все още е толкова жив, така безотказно действащ,  че както е тръгнало, нищо чудно и в следващите 20 години да не излезе от употреба.      Митът за социализма.  Колкото повече се отдалечаваме във времето от годините на тоталитарната утопия и колкото пропастта между надеждите и очакванията от промените става по-голяма, толкова “социализмът” се “съживява” като нещо хубаво, в което имаше работа за всички, здравеопазването и образованието бяха масово достъпни, животът бе предвидим и сигурен, макар и несвободен, а обществото бе почти социално еднородно.      Тежкият и сбъркан преход, станал под знака на голям компромис и някак зад гърба на хората, ролята им на статисти във водовъртежа на събитията, преобърнали уредения им свят, неудовлетвореността и себепреценката за себе си като за губещи от наложеното Ново,  генерира носталгични настроения и подхранва мита. Има и друго. Целенасоченото подтискане и неглижиране на ценността на “свободата”, разбирана като смелост, отговорност, способност за избор, отстояване на позиция и на собственото “аз”, свобода на стопанската инициатива, на изразяването, пътуването и паралелното поощряване на конформизма и скриването зад анонимното “Ние”, Партията, Държавата, е факт с дългогодишна история, свидетелстващ за осакатена демократична култура, за чиято промяна очевидно е необходимо още историческо време.      Митът за Европа и ЕС. Целеполагащ мит за периода на Прехода, обединяващ и мотивиращ усилията, притъпяващ неудобствата на ежедневието. Клубът на богатите бе нужен като легитимиращ ни пред света в ново качество,  като гарант и допълнителен стимул  за модернизирането ни. Европа получи вълшебни качества едновременно на наблюдаваща, помагаща, знаеща кое е правилно и кое не е, поощряваща и санкционираща. Всемогъществото на ЕС бе така хиперболизирано, че разочаровани от реалността на неслучването, ние прехвърлихме надеждите си за налагане на правила и справедлив ред в държавата на нея - “Европа ще ни оправи”. Днес, колкото и да е болезнено неприятно да го осъзнаваме, вече трябва да сме наясно, че Европа няма да свърши онова, което трябва да свършим само и единствено ние – българите.       Митът за демокрацията. Един разколебан мит, поради наложения модел на фасадна демокрация, в който официалните легитимни държавни и общински структури до голяма степен са подвластни, ръководени и обслужващи скрит групов, частен, олигархичен интерес в ущърб на обществения. Демокрацията бе напазарувана, така както се пазарува вота на суверена. Тя стана зависима  от нормата на парите, неглижирайки нормата на правото, а нейната първа жертва бе Справедливостта, оставена на ниво идеал и добро пожелание.      Митът за пазара. Разколебан мит. Наложеното разбиране за могъществото на свободния пазар, способността му да се саморегулира, катастрофира в българската икономическа действителност, изобилстваща от лицензионни, разрешителни, регистрационни и всякакъв вид ограничителни режими, псевдо открити процедури за обществени поръчки, несанкционирано тайно картелиране, липса на прости, ясни и достъпни процедури за защита на потребителите от монополите.      Митът за равния старт и приватизацията. Абсолютно катастрофирал мит. Възниква в самото начало на прехода като обещание за справедливо ново начало за всеки. Успял да концентрира надежди и очаквания, постепенно загива, удавен в скандални касови приватизационни сделки (процедурата на 94% от тях е “преговори с потенциален купувач”, останалите 6% - открит търг!),  краха на масовата приватизация, РМД и т.н.      Митът за силната (здравата) ръка. Периодично появяващ се в публичното пространство мит, черпещ силата си от дефицита на справедливост, вялото правораздаване, неравнопоставеност пред законите, както и от това, че жадуваните “демокрация” и “свободен пазар”, изродени в ерзац форми – “фасадна демокрация”, “псевдопазар”, се обърнаха срещу гражданите. Осъзнали се в капана на “хартиените права” и “хартиената свобода”, бездушието и анонимната (без)отговорност на институциите, без особени възможности да променят ситуацията, хората са склонни да жертват хартиените придобивки в името на елементарна справедливост, сигурност и ред.       Митът за Царя. Умело експлоатиранмит, добре преценен във времето. Обещанията за “нов морал в политиката” и за 800 дни, които разтърсващо ще преобърнат живота ни в по-добра посока, донесоха изборна победа. После реалността, с безпощадното си свойство да отрезвява, върна нещата на мястото им. “Новият морал” не се състоя, а поредицата скандали около реституирани имоти помрачиха славата на мита.      Митът за Бойко. Мит, който се роди и развива пред очите ни он-лайн в буквален и преносен смисъл. Харизматичната фигура на Борисов, демонстрираната решителност, простият изказ, декларираната воля за борба с корупцията, внушавани  ежедневно от медиите, омаяха избирателите, които, разочаровани от управлението на Светата Троица (БСП, ДПС, НДСВ), пренебрегнаха миналото му и заложиха на “твърдата ръка” на генерала. Колкото по-дълго е във вихъра на властовия връх, толкова заплахата от демитологизиране става все по-нарастваща. Дано не се окаже прав А. Михник, че най-страшното на комунизма е онова, което идва след него …      Митът за … Шенген, Еврозоната,  “дъното на Прехода”,  “излизане от кризата”, поредния Спасител. Има ли значение за кого или за какво.            За съвременните политици не е тайна, че днес много по-лесно се управлява чрез силата на въображението, отколкото с физическа сила (Е. Касирер)    и те умело се възползват от това. Ние ставаме жертви на митовете, без особена съпротива. В един миг се оказваме победени и покорени, преди да осъзнаем какво се случва и е само въпрос на време и PR технологии нашите действия да бъдат насочени в определена посока. Докога ли обаче?  



Гласувай:
194
3



1. divna8 - НЕ ИСКАМ ШЕНГЕН - ИСКАМ СИ ПРАВАТА ...
06.01.2011 11:25
НЕ ИСКАМ ШЕНГЕН -
ИСКАМ СИ ПРАВАТА И СВОБОДИТЕ В РОДНАТА БЪЛГАРИЯ!...
КАКЪВ ШЕНГЕН?!
КАТО ТУК СМЕ ПОРОБЕНИ ОТ ВСИЧКИ ПОЛИТИЧЕСКИ ПАРТИИ И ИНСТИТУЦИИ...
КАКЪВ ЕВРОПЕЙСКИ СЪЮЗ?!
ПЪРВИТЕ СМЕ В ЕВРОПА, А НИ ПРИНИЗИХА ДО ОПАШКАТА...

НЕ, БЛАГОДАРЯ...

СТАТИЯТА ТИ Е ПРЕВЪЗХОДНА! ПРОДЪЛЖАВАЙ, СВЕТЛА ЧАРА :)
цитирай
2. hristo27 - Благодаря ти !
06.01.2011 11:29
Твоят постинг има изключителна стойност в днешния ден.
Денят, в който се е родил един от най-великите Българи - Христо Ботев!
цитирай
3. aqualia - И както е казал поетът...
06.01.2011 11:29
И както е казал поетът - със стари "кадри" нов бардак не се прави!
Уви!
Царе сме на митовете!
Браво, Чара!
цитирай
4. boristodorov56 - Пак добра белетристика, но митовете ги наричат и активно мероприятие и дезинформация.
06.01.2011 11:44
Прав е Адам Михник - ние сме копелетта на комунизма!

"Митът за Комуниста, Ченгето и ДС." - това не е мит, реалната истина, която уби България!!!

Оправдаването на комунистическият режим с неговите гаулайтери от номенклратурата, еничарите на ДС и българоговорящите безродни рубладжийчета си е сериозен опит за изкривяване на истината и вкарване на стадото с промити мозъци в руслото на мантрата - "всички сме виновни" и "всички са маскари".

Да, да силата на въображението и кой използва това?

Аз съм ограничен и тъп тип - би ли ми обяснила какво всъщност искаш да кажеш извън добре подредените думички?

Кой и защо сътвори тези митове и ги приложи като оръжие за масово поразяване у нас, та да се увардим от бъдещите му щения?

Идентифицирай профила му.
цитирай
5. vippoker - и аз неща шенген, неща и във евро с...
06.01.2011 11:50
и аз неща шенген, неща и във евро съюза,
щото нали знаете щом е съюз, ми намирисва на съветски съюз
жоро
цитирай
6. chara - divna8 А и ние сами дали не се принизихме ...
06.01.2011 11:59
отказвайки се да отстояваме свободата си?!!
:)
цитирай
7. chara - aqualia Това с митовете си е действащ похват за манипулиране на масите.
06.01.2011 12:02
И при тоталитаризма ни зомбираха.
Сега обаче, благодарение на новите технологии, възможностите са направо неограничени!
:)
цитирай
8. chara - boristodorov56 Благодаря! "Митът за Комуниста, Ченгето и ДС" - не случайно написах,
06.01.2011 12:06
че черпи силата си от реалността.

Ето с това НЕ СЪМ СЪГЛАСНА - да се самопонижаваш с радост! :)))
"Аз съм ограничен и тъп тип - би ли ми обяснила какво всъщност искаш да кажеш извън добре подредените думички?"

Това, което казвам е, че няма да е зле да мислим повече рационално, отколкото емоционално, мака информационното затъмнение за голяма част от случващото се, да работи в полза на митовете и в наша вреда, разбира се!

цитирай
9. chara - vippoker Недей така!
06.01.2011 12:07
Подлагаш на съмнение "цивилизационния избор"!!!
:)
цитирай
10. chara - hristo27 И аз благодаря!
06.01.2011 12:07
:)
цитирай
11. vippoker - ама то на 9 септември нали направ...
06.01.2011 12:44
ама то на 9 септември нали направихме един цивилизационен избор
и кво стана
цитирай
12. mun4o59 - Великите убийци
06.01.2011 13:14
№1 - А. Луканов. Уби социалистическата идея.
№2 - А. Доган. Уби идеята за етническа толерантност.
№3 - И. Костов. Уби синята идея.
№4 - С. Сакскобурготски. Уби монархическата идея.
№5 - В. Сидеров. Уби националистическата идея.
№6 - Ц. Цветанов. Уби вярата в полицията.
№7 - Б. Борисов. Уби всички надежди на българите.
цитирай
13. chara - vippoker Ама това на 9-ти септември ние ли го направихме или НИ ГО направиха?
06.01.2011 13:27
Същият въпрос е съотносим и към датата 10-ти ноември!
:)
цитирай
14. chara - mun4o59 Още има ...
06.01.2011 13:28
:)
цитирай
15. анонимен - №1 - А. Луканов. Уби социалистич...
06.01.2011 13:47
mun4o59 написа:
№1 - А. Луканов. Уби социалистическата идея.
№2 - А. Доган. Уби идеята за етническа толерантност.
№3 - И. Костов. Уби синята идея.
№4 - С. Сакскобурготски. Уби монархическата идея.
№5 - В. Сидеров. Уби националистическата идея.
№6 - Ц. Цветанов. Уби вярата в полицията.
№7 - Б. Борисов. Уби всички надежди на българите.




Drugaryu mun4o59,
kakvo (ne)ubiha 4ervenite drugari,
zabravil si da napi6e6 ?!?
цитирай
16. анонимен - Предадения социализъм
06.01.2011 13:51
Oтличен анализ, който обективно отразява изминалите 21 години на т.н. "преход".
Социализмът беше предаден,но митът за социализма няма да изчезне, напротив ще се засилва. Социализмът беше предаден от човешката алчност умело дирижирана от тези, които управляват света.
цитирай
17. mun4o59 - До анонимен №15
06.01.2011 14:18
О, анонимний, поради что се срамиш от името си? Ако си погледнал в блога ми, то си видял и снимка и име. Ако нещо те е накарало да ме наричаш "другарю", то това са червените ти вируси по рождение. Аз нямам вина за това. Но не забравяй, че всички 7 горепосочени са все тясно свързани с БКП и ДС. Но дали ти не си и анонимен №16, който рони сълзи по социализЪма на Живков. Аз лично искам да живея по социализма, изграден в западната част на Европа, т.е. по съвременния и истински демократичен капитализъм.
цитирай
18. urukhai - Като не искаме да ставаме жертви на ...
06.01.2011 14:51
Като не искаме да ставаме жертви на митове, станет хора умни, интелигенцията и направете така че да имаме история, горда и поучаваща.По блогове не става.Твоята гледна точка!Човек сам в политиката е нищо.Достаъчно Умни хора има в България, виждам го, а и вие го виждате.
Нямате лидер май да ви поведе.Бъдете лидер всички заедно тогава.Но политиката мили не е блогарство.Поне нещо може да се научи от вашите лични драми.От вашите гледни точки.
цитирай
19. анонимен - ХА,ХА,ХА,...СОЦИАЛИЗЪМ, ЛИ?...ИМА ЛИ КОЙ ДА ГО СТРОИ --ЗА ДА ГО ПОЛЗВАТЕ???
06.01.2011 15:08
ИНТЕРЕСНО, КАК ЩЕ ГО СТРОИТЕ ....БЕЗ ПАРИ??!

НА 9.09.44г.--БЕШЕ ЛЕСНО, ПОНЕЖЕ ВЗЕХТЕ ИМОТА И ПАРИТЕ НА ХОРАТА, С ПОМОЩА НА РУСКАТА ЛАЙНАРСКА "ЧЕРВЕНА АРМИЯ"!!!

СЕГА, ДА НЕ МИСЛИТЕ ДА КАНИТИЕ БИН ЛАДЕН.....ЗА НОВ 9.09....ХА,ХА,!!!???
......И ИНТЕРЕСНО ,ОТ КОГО ЩЕ ВЗИМАТЕ ПАРИ И ИМОТИ---КАТО, ТЕ СА САМО НА ПАРТИЙНИ ВЕЛМОЖИ ОТ БКП/БСП И дс/ДПС!!

НЕЩО НЕ СА ВИ ИЗЧИСТЕНИ ...."КОНЦЕПЦИЙТЕ"...ХА,ХА,ХА,АААА....!
...КОМАЙ.. ,ТРУДНО ЗАЦЕПВАТЕ ПО ..."СЪВРЕМЕННАТА ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ"!!!!
цитирай
20. анонимен - То пък демокрацията се оказа едно цвете ...
06.01.2011 15:44
:(
цитирай
21. анонимен - за митовете
06.01.2011 16:01
Поздравявавам Ви за аналитичното Ви мислене и трезвото разбиране на действителността. Но колко са хората с истински очи , уши и глави като Вас. Времето е най-добрият съдник и вятърът ще отвее всички лъжи, панипулации. Все някога хората ще се събудят!
цитирай
22. анонимен - ...И АЗ ОБИЧАМ "КОМУНИЗъМА"......
06.01.2011 16:14
.....СТИГА ДА МЕ ВЗЕМАТ ЗА "ПАРТИЕН СЕКРЕТАР", ИЛИ ЧЛЕН НА "АБПФК", ..................И ДА ИМА КОЙ ДА МЕ ИЗДЪРЖА И... МИ ДАВА ПАРИ!

ЗА "КОМУНИЗМА" ,РЕВАТ ТИЯ ---ЗА КОИТО Е СВЪРШИЛА ,...МУФТАТА!
СТИГА С ТИЯ ГЛУПОСТИ И .....КОМУНИСТИЧЕСКИ ПРОСТОТИЙ..!
цитирай
23. анонимен - Четете Улоф Палме
06.01.2011 16:25
Само социализъм може да ни спаси. Друг път няма.. Само този е. Социализъм има във Финландия. Такъв социализъм имаше и беше създаден от Улоф Палме. То Рейгън затова го очисти, като преди това очисти Джон Ленън..
цитирай
24. анонимен - Четете Улоф Палме
06.01.2011 16:25
Само социализъм може да ни спаси. Друг път няма.. Само този е. Социализъм има във Финландия. Такъв социализъм имаше и беше създаден от Улоф Палме. То Рейгън затова го очисти, като преди това очисти Джон Ленън..
цитирай
25. gwendoline - Прецизен и хладнокръвен разрез на днешното ни общество,
06.01.2011 16:48
така почувствах този постинг. Хората си живеят в спокойна заблуда, нещо като щрауса и дупката в пясъка. Имаме нужда от раздвижване, от проглеждане, даже се затруднявам как точно да го кажа, иначе няма да има скоро отговор на въпроса "Докога така?",
Поздрави!
цитирай
26. filipgeorgiev - браво
06.01.2011 16:50
кратко и ясно.
достатъчно за хората, които все още са с глава на раменете си и искат да я ползват
цитирай
27. angpiskova - Едно уточнение
06.01.2011 17:07
процесът мит-демитологизация си личи по процента пред урните по време на избори.
Изхождайки от тази гледна точка, Б. Борисов по-скоро го слягам като доказателство, че българинът започва да отрезвява. Не бих нарекла подобна победа успех на един мит....
цитирай
28. ivanna4ev - Чара, очевидно оставяш на всеки сам ...
06.01.2011 17:36
Чара,очевидно оставяш на всеки сам да стигне до основният мит на т.н. "Преход"-кой когато може...и както може.За мен той е,че сме избрали вярната посока преди двадесетина години.Истината е,че за 20 години преход,България катастрофира тотално и превърна населението си в най-окаяното в Европа.Нямам претенции за задълбочени исторически познания,но мисля,че няма друг период,през който българина да е водил по-мизерно съществуване.Платените с вмирисани сребърници пропагандатори и отявлените анти-комунисти ни заринаха с обяснения,оправдания,обвинения и какво ли не,като с лека ръка дори определиха българина като негоден за демокрация.Ами няма как да е "годен",след като не иска да приеме,че доброто решение е да замениш една държавно-обществена система,въпреки всичките и дефекти,така или иначе заложено в основата и обслужване интересите на преобладаващата част от населението,с такава обслужваща тези,на 15-20 хиляди софийски дрислювци и още толкова провинциална измет.Измишльотина,а не система е каквото и да било,несъобразяващо се с елементарни човешки ценности и потребности.Защото е малоумие да се очаква, една майка,чудеща се с какво да нахрани гладните си деца,да не вземе предложената и баничка или чаша мляко,а - снимката на Желю Желев или Бойко Борисов.
цитирай
29. chara - ivanna4ev Който не разбира от малко и от много НЯМА да разбере!
06.01.2011 17:50
Темата е огромен океан!
Ако се направи задълбочено и експертно, ще излезе цяла книга, при това - интересна т.к. много неща сме забравили, уви!
цитирай
30. chara - angpiskova Ани, така е!
06.01.2011 17:52
Но виж какъв кръг - мит - надежди - вот - власт + пари - демитологизиране!
Може да се разшири схемата, разбира се!
цитирай
31. andrei - Както казва Борето-добра белетристика...
06.01.2011 17:52
Аз бих казал-добре структурирана и балансирана статия,но какво от това?Казваш неща,предъвквани и писано по тях хиляди пъти - ясни ни до болка...Липсва отговор на въпроса;какво да се направи сега и в бъдеще?Иначе споделеното в публикацията ти звучи като ИЗПОВЕД на ОБРЕЧЕНИ!Никога не мога да приема такава позиция!Моята позиция,понеже знам,че ще попиташ е;БОРБА...БОРБА и пак БОРБА,за промяна на статуквото,на феодално-олигархичният модел,наложен ни от комунистическо-милиционерската шайка!Давам си сметка,че резултатите могат да закъснеят и единствено поколенията след нас да се радват на тях-но нали дори само за това си заслужава да направим необходимото усилие...?Това,което ни липсва днес/някои го наричат визия за настоящето и бъдещето/,няма да дойде с чакане,вайкане и спасяване поединично!Аз съм наясно,че ти въпреки всичко, маркираш някои недостатъци,които наистина ни пречат да се стигне до обединяваща позиция и концепция за едно по-добро развитие на политиката в България-и това е носталгията по близкото минало от по-старото поколение,която е обилно напоявана и инспирирана от по-горе споменатата от мен шайка!Поздрав и бъди здрава!
цитирай
32. chara - @ gwendoline @ filipgeorgiev Който иска - нека ползва главата си по предназначение!
06.01.2011 17:54
Благодаря за вниманието!
:)
цитирай
33. chara - Андрей, ще те върна към предишната ми статия! Понеже питаш какво да се прави!
06.01.2011 17:57
Промяна на правилата (законите)!
Справедливост в съдържанието и в процедурите по прилагането им!

Властимащите обаче няма да се съгласят доброволно, защото НЕ ГИ устройва.
Тогава ...

А за "добрата белетристика" - благодаря!
:)
цитирай
34. анонимен - съществува само един мит ,
06.01.2011 18:10
за който трябва да се пише и говори- митът , че България някога е започвала преход към пазарно и демократично общество. Това твърдение е мит , най-малко защото за авторство на този "преход" , претендират същите каскети , или техните деца в последствие , които бяха основните строители на социализма. Тези същите прекрасно съзнават , че в условия на истинска демокрация и пазар , ще се окажат излишни и непригодни ,а част от тях ще носят наказателна отговорност за деянията си за последните 65 години.
цитирай
35. анонимен - Вечерно училище за 10 500 неграмотни българи
06.01.2011 18:10
планира да отвори образователното министерство. За целта през следващите 2 години то ще може да похарчи 15 млн. лв., осигурени от ОП „Човешки ресурси”. В момента според неофициални данни неграмотните у нас са между 80 000 и 120 000.


цитирай
36. анонимен - ОТЛИЧНО №34!!!
06.01.2011 18:29
ТИ УДАРИ , В ДЕСЕТКАТА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

НЯМА "ПРЕХОД"---ИМА "ПОСТ-КОМУНИЗЪМ", С ОПИТ ЗА ПРЕВРЪЩАНЕ НА БИВШИТЕ КОМУНИСТИ ...В "КАПИТАЛИСТИ"!!!!!

ТОВА Е , Т.Н......."НЕУСПЕШЕН ПРЕХОД"!
--ТЕ ПРОСТО , НЕ УСПЯХА ДА СТАНАТ ТАКИВА....СВИКНАЛИ СА НА ...."ДЪРЖАВНА ЦУЦКА"!!!!!
цитирай
37. анонимен - Може би няма нито какво да се добави,
06.01.2011 19:00
нито какво да се опровергае. Спомням си, че големите ни страхове още в началото бяха, че червените ще успеят да превърнат политическата си власт в икономическа, а после - в мафиотска. Така стана. Подведоха се и доста "демократи" със слаби ангели, които по този начин компрометираха дясното. Костовичарството легитимира левичарството, бидейки уж дясната алтернатива.
Предадени бяхме отвред. Така че не знам дали това са развенчани митове, или реализирани от комунистите и ДС цели.
цитирай
38. анонимен - НФБ и митът за социализма......
06.01.2011 19:05
реално при социализма имаше равенство на мизерията...масата живееше в мизерия: панелките за които се чакаше ред по 20г! старите коли струващи неколкократно по скъпо от новите..мечнаната ладичка за която се чакаше 15г а парите в мототехника не ти носеха лихви...черния пазар на телевизори...пред наш дом мургавелките ни уреждаха с мебели с много ниско качество срещу 100лв!А в същото време червения елит живееше в капиталистическа Франция.. САЩ. За червения елит нямаше нещо което да няма...нямаше визи за червените велможи..лекуваха се в чужбина с най новите лекарства и принай известните имена в медицината ..имаха си правителствена болница...Да имаше и един мит че лечението бе безплатно но реално нямаше и лечение а само грижи в болниците където болните мряха като мухи...прочутия български кардиолог проф драгойчев нямаше и една стотна от опита на Чирков за когото дълго се коментираше дали е професор или не...И накрая посочете ми поне един бизвесмен който да не е свързан с ДС?Трябва да се признае че масата е неграмотна включително и така наречената интелигенция /доктори учители инженери.../ Големите манипулатори на прехода и основните големи играчи бяха единствено свързани със службите!
цитирай
39. анонимен - НФБ и митът за социализма......
06.01.2011 19:07
реално при социализма имаше равенство на мизерията...масата живееше в мизерия: панелките за които се чакаше ред по 20г! старите коли струващи неколкократно по скъпо от новите..мечнаната ладичка за която се чакаше 15г а парите в мототехника не ти носеха лихви...черния пазар на телевизори...пред наш дом мургавелките ни уреждаха с мебели с много ниско качество срещу 100лв!А в същото време червения елит живееше в капиталистическа Франция.. САЩ. За червения елит нямаше нещо което да няма...нямаше визи за червените велможи..лекуваха се в чужбина с най новите лекарства и принай известните имена в медицината ..имаха си правителствена болница...Да имаше и един мит че лечението бе безплатно но реално нямаше и лечение а само грижи в болниците където болните мряха като мухи...прочутия български кардиолог проф драгойчев нямаше и една стотна от опита на Чирков за когото дълго се коментираше дали е професор или не...И накрая посочете ми поне един бизвесмен който да не е свързан с ДС?Трябва да се признае че масата е неграмотна включително и така наречената интелигенция /доктори учители инженери.../ Големите манипулатори на прехода и основните големи играчи бяха единствено свързани със службите!
цитирай
40. анонимен - до andrei - Както казва Борето-добра белетристика((от НФБ
06.01.2011 19:17
много ми хареса думата БОРБА, пасва чудесно и с днешната дата когато е роден Великият Ботев! Но борбата по единично е обречена! Трябва както Левски е проумял да има и организация! Така че истината е да се създаде партия !трудна но все пак осъществима необходимост(((иначе си като Дон Кихот борещ се с вятърната мелница! Приемаш ли идеята ми?
цитирай
41. alexdb - митовете и разочарованието
06.01.2011 19:17
Интересни мисли които успяха да ме провокират към известен размисъл. Не че не съм съгласен с фактите и повечето изводи, но ми се струват някак противоречиви с изключение на правотата на Михник. Всъщност така изнесените доводи пренебрегват някои сериозни природни дадености и някак се прави опит пак да се търси виновника за всичко това, чрез вкарването на едно много спорно и далеч не еднозначно понятие като СПРАВЕДЛИВОСТ. Въпросът тук обаче е какво е това животно? И на пръв поглед веднага всеки може да даде своя дефиниция, но ако вземе по-сериозно да се замисли нещата не стоят така. Да не говорим, че абсолютизирането пък на това понятие може да доведе до парадоксални резултати. Та ако питаш някой за справедливост веднага ще ти изрецитира, че справедливост е този, който е направил нещо неприемливо да си понесе съответната отговорност. Да, ама кой решава кое колко е приемливо или неприемливо?
Разбира се в материала, а и в мисленето на хората приватизацията е едно от най-несправедливите явления. По принцип съм съгласен и то най-вече защото в онези времена бях прекалено малък, че да успея да си приватизирам някое предприятие :). Всъщност ако погледнем и другите страни от бившия соц. (без Германия по обясними причини) са минали по същия път. А парадоксалният резултат е, че колкото по-бързо се е извършила тази несправедлива приватизация и колкото по-несправедлива е била тя толкова по-голям е бил пък тласъка на съответната страна в икономическо отношение. Наскоро намерих в Уикипедията една страница, на която можеше да се направи съпоставка на различните БВП на страните в света. Гледайки графиките на България, Унгария, Чехия и т.н. се набива на очи, че към 1989 г. тези страни са били на почти еднакво ниво. Реално графиките им през годините са почти еднакви с едно голямо изключение - много рязък скок на икономическия ръст при разгара на приватизацията. И понеже в БГ този процес до такава степен се забави и затлачи само при нас няма рязък скок. А от там идва вече доста сериозната разлика между нас и тези страни.
От друга страна всичко опира до нещо много просто - ресурсите на една държава са ограничени в някакви рамки и от там насетне и политическите модели и съответните изпълнители са пряко свързани с разпределението и преразпределението на тези блага, респ. контрола върху този процес. А в този процес нещата навсякъде по света седят по един и същ начин 5-10% концентрират огромната част от тези блага и се разпореждат с тях (било облечени в държавната власт като при комунизЪма (социализма) или в лично качество на бизнесмени. В този процес винаги оцелява и натрупва най-много не най-умния и не най-силния, а най-приспособимия. Всъщност като се замисля май нещата се развиват в еднакъв порядък, т.е. при налагане на промяна в модела и при ново разпределение и преразпределение на блага първо от тях се възползва най-силният, който обаче в последствие обикновено ги губи, за да ги получи най-адаптивния. И тук идва един сериозен дисбаланс в очакванията на всички между реално и възможно. В края на крайщата човешко е всеки да иска да бъде по-високо оценен, да получава повече и да има повече, но реалностите не го позволяват. Просто за да има един повече е необходимо 10 да имат по-малко. Реално на 10 ноември при стартиране на т.н. преход просто беше променен един модел с друг. Естествено тези, които бяха най-добре подготвени и най-адаптивни за кратко време успяха на няколко етапа да превземат 90% от благата и сега (всъщност все още не, но вървим натам, защото лично аз смятам че в БГ все още едно значително количество от блага под формата на недвижимо имущество и собственост е в ръцете на прекалено широк кръг хора) нещата постепенно си идват на мястото спрямо нормалния стандарт на т.н. демократични страни - благата са кончентрирани в 5-10% (по-скоро 5), а останалите просто го .... и в някаква степен се чувстват разочаровани. Разбира се тук нивото на блага е относително ниско и за това процесите са по-болезнени. А обективно нещата са доста по-различни от субективното чувство на разочарование в тези, които разполагат с по-малко блага. Обективно погледнато светът е с население над 7 млрд. души, а така оплювания мизерен български стандарт реално е пред поне 4 млрд., ако не и доста повече от всички хора на планетата т.е. някъде по средата. Разбира се всеки се съизмерва с това, което иска, но няма, а не с това което има и може да загуби.
А митовете идват от собствената безнадеждност, която се пренася като обществена и те винаги се стремят да компенсират това разочарование. А то във всички случаи е субективно явление.
А иначе процесите са динамични появяващите се и слизащите от власт се променят, но не се променя модела и съотношението. А за съжаление на сегашния етап лично аз не си представям нещо кардинално различно просто защото икономическите възможности са такива.
цитирай
42. raders - Само социализъм може да ни спаси. ...
06.01.2011 20:03
анонимен написа:
Само социализъм може да ни спаси. Друг път няма.. Само този е. Социализъм има във Финландия. Такъв социализъм имаше и беше създаден от Улоф Палме. То Рейгън затова го очисти, като преди това очисти Джон Ленън..


Лошото на социализма е, че си позволява да досажда на другите, които не го искат. Който го харесва, нека си го строи, колкото си иска, но да не тормози останалите. А комунистите точно това направиха: искаха да направят насила хората "щастливи" по техен тертип - масово и задължително. А ти приятелче, трябва да си наясно, че никой не може да бъще щастлив насила. Никой.
цитирай
43. wasteland - Бреййй - пък да беше казала и нещо за ...
06.01.2011 20:14
Бреййй - пък да беше казала и нещо за митът БКП/БСП като символ на социална партия ?!?
За какво точно ревете ? За Живковия социализъм ли ?
Ми че той беше обречен - една страна - СССР поддръжаше изкуствено с природните си ресурси целия блок - и като всяко изкуствено нещо - много бързо му загниха основите...
Не можеш да излъжеш природата и от ларва направо да стане пеперуда - трябва да се мине през стадия на какавидата... Така е и със строевете - не може от робовладелският ( В Русия до края на 19-ти век ) да минеш направо в комунизЪма...
Дори не повдигам спорния въпрос, доколко наистина беше хубаво преди 1989...
Ама тоя рев по минали времена ме плаши...
Същите тези комунисти и ченгета ( дето уж били мит ) използваха прехода за да превърнат политическата си власт в икономическа, опошляха всичко и сега представят битието ни като демокрация и ни убеждават колко е лошо сега, а колко е било хубаво при комунизма...
Псевдозадоволеността ни при Бай Тошо и реалната липса на свобода доведоха до това, да нямаме самосъзнание и национално и личностно достойнство, както и чувство за солидарност...
А замяната на свободата с псевдобитието ни преди '89 и реалните възгласи на някои идиоти, че не искали да бъдат свободни, а си искали благинките - това е още по-опасно...
Вместо да вървим напред - ние явно искаме да се върнем там където е била Русия преди 100 години - в робовладелския строй...
Вие бъдете роби... Аз предпочитам да съм свободен - и да се боря за тази свобода... Вашето мислене е точно на чорбаджиите по турско - дето не са искали никакво освобождение, защото са били задоволени материално...
Роби !
цитирай
44. kleotemida - Мисля, че ще е най-малко, колкото е траело Бягството на евретите през пустинята...
06.01.2011 20:24
... но ние сме държава на абсурдите и най-вероятно е да ни трябват 3 пустини една след друга, ако през това време самата ни държава не опусттее и от коренното й население не остане и ген в нея...
цитирай
45. chara - alexdb виж коментара ми № 29.
06.01.2011 20:26
Глобално погледнато си прав.
Що се отнася до противоречивостта - да така е.
Няма нищо безспорно, крайно и окончателно, защо се опитваме да правим дисекция на жив организъм, образно казано. Динамиката може да се улови и проследи, но то е тема за друг тип усилия, място и изложение.
цитирай
46. chara - wasteland БКП ако е била само мит, едва ли щеше да държи 8 млн човека в
06.01.2011 20:29
лапичките си четири деситилетия!
Но вие друго ми кажете. Чувствате ли се свободен в днешния ни свят?



цитирай
47. chara - kleotemida Леле ...
06.01.2011 20:30
:)
цитирай
48. анонимен - И тъй й й й й й..................................
06.01.2011 20:35
анонимен написа:
.....СТИГА ДА МЕ ВЗЕМАТ ЗА "ПАРТИЕН СЕКРЕТАР", ИЛИ ЧЛЕН НА "АБПФК", ..................И ДА ИМА КОЙ ДА МЕ ИЗДЪРЖА И... МИ ДАВА ПАРИ!

ЗА "КОМУНИЗМА" ,РЕВАТ ТИЯ ---ЗА КОИТО Е СВЪРШИЛА ,...МУФТАТА!
СТИГА С ТИЯ ГЛУПОСТИ И .....КОМУНИСТИЧЕСКИ ПРОСТОТИЙ..!

Вместо да ИМИТИРАШ активност и омраза(такива като теб ми скъсваха нервите през 70 те години) ,ЗАТОВА ИДИ СИ КУПИ ПУКАНКИ И БИРА ,СЕДНИ ПРЕД ТЕЛЕВИЗОРА ГЛЕДАЙ ,И СЕ НАСЛАЖДАВАЙ НА ИЗОБИЛСТВАЩАТА ЧАЛГА .Ти даже и не си се постарал да вникнеш в текста О СВЕЩЕННА ПРОСТОТИЯ!!!!
цитирай
49. wasteland - Човек, който не живее на самотен ...
06.01.2011 20:37
Човек, който не живее на самотен остров, а е част от едно общество - никога не може да е абсолютно свободен, защото трябва да спазва определени правила.
Но да - определено се чувствам много по-свободен, отколкото преди !
Вярно е - заробени сме икономически, но това го е позволило нашето общество, където преобладават робите като вас, въздишащи по миналото, и неправещи нищо за бъдещето си...
Освен това имаме най-голямата свобода - тази на информация и правото на мение - лично наш пропуск си е обаче, че не ги отстояваме...
Свободен съм и не ме е страх да кажа какво мисля! Свободен съм и да направя каквото мога за да стане обществото ни наистина нормално. Просто болшинството хора не са дорасли за това...
Може да ти е мъчно, да ти се иска да ме напсуваш, да ти звуча високопарно -но е факт - с мислене като твоето и като на тези, дето са ти харесали погрешните изводи - още много дълго време ще бъдем роби...
Първо трябва сами да осъзнаем що е то свобода и после да решим какво искаме да правим с нея...
Засега се убеждавам, че с много малко изключения - на българина му харесва да бъде роб... Дали на партия, на монополист, на шефа си или на общественото мнение - няма никакво значение...
Аз също не съм решил какво да правя със свободата си, но съм една крачка напред, защото поне съм осъзнал, че вече я имам.
Иначе можем много да си говорим за несъвършенствата на социализЪма от Живков тип и за последвалия ( според тебе мит ) ченгесарско-комунистически строй абсолютно пародиращ демокрацията...

p.s. Гласуваш ли за БСП ? Или някой от съмишлениците ти ? Ако отговора е положителен - това би направило всяка дискусия излишна...

p.p.s. Говорих за митът БКП/БСП като социална партия, не общо за митът БКП/БСП... Тука съм съгласен, че тази партия за съжаление е дълбока реалност с тежест дори и в наши дни...
цитирай
50. chara - wasteland Не знам с какво съм ви провокирала да ме нападате лично, но
06.01.2011 20:47
това е ваш избор.
Само не ми вменявайте мисли и позиции, които не са мои!
:)
Нека ви попитам още нещо.

"Освен това имаме най-голямата свобода - тази на информация и правото на мение ..."
Кога за последен път сте се опитвали да получите достъп до обществена информация от държавна институция по ЗДОИ?

И последно. Ако няма кой да чуе мнението ви, поради факта, че ограничават достъпа ви до медиите, а самите официални медии са "предупредени" по надлежен ред да ви игнорират, тогава ...
Говорим за днешния ден, не за отминали и митологични времена.
цитирай
51. wasteland - Нападам е силно казано, но иначе да - ...
06.01.2011 20:57
Нападам е силно казано, но иначе да - лично вас, като автор на текста горе и причина за прокламираната носталгия по социализма...
Това, че не ти дават информация по ЗДОИ или медиите не ти чуват гласа е още по-голямо основание да се прави нещо, а не да роним сълзи по нещо, което нито е било по-добро, нито ще се върне някога... Поне не в същия си вид...
А че реабилитирате социализма - ами то е достатъчно човек да вникне в смисъла, да види забележителната липса на митове за компартията, за тоталното отричане на тезата, че все още сме управлявани от ченгета ( което ама никак не е мит дори ) и неприкритата носталгия по отминали времена :)
В тоя дух - я ми кажи преди 1989 година - колко медии ти публикуваха критичен материал за управлението и каква информация стигаше до теб изобщо ?
цитирай
52. анонимен - ПРАВ СИ АН.48...
06.01.2011 21:00
В ТЕКСТА ,НЯМА НИЩО ЗА ВНИКВАНЕ---ПЪЛЕН Е С ЖАЛБИ ЗА "ТОШОВО ВРЕМЕ" И "СКЕПТИЦИЗЪМ" В ИЗИСКАН СТИЛ!
ДОСТАТЪЧНО МИ Е ,ДА ХВЪРЛЯ ЕДИН ПОГЛЕД ЗА РАЗБЕРА, ЗА КАКВО ИДЕ РЕЧ!
ТОВА СА, НАВЪСЕНИТЕ МИСЛИ НА "НЕУСПЕЛИЯ" КОМУНИСТ И ЛЕВИЧАР , ДА СЕ
ВПИШЕ В НОВОТО ВРЕМЕ НА "МОДЕРНИЯ КАПИТАЛИЗЪМ"!
...И ТОВА ,НЕ Е СЛУЧАЙНО....ГУБЯТ МУ СЕ ТОЧНО -50 ГОДИНКИ!!!

СВЕТА ВЪРВИ НАПРЕД ---ВЕЧЕ ,НЕ Е НУЖНО САМО ДА ИМАШ ПАРИ---"ТРЯБВА И АКЪЪЪЪЛ....ТО С ЯДЕНЕ/ПЛЮСКАНЕ, КОЛИ ЧАЛГА И КУРВИ/ ,САМО НЕ СТАВА!"-като се казваше в оная ТВ-рекламка...!
ЧАТ ЛИ СИ....???!
цитирай
53. chara - wasteland Ще се наложи бавно и внимателно да прочетете текста отново.
06.01.2011 21:07
И ще разберете, че обвиненията ви са безпочвени. Никого и нищо не реабилитирам . Най-малко пък аз. В това пространство има по-вещи в реабилитирането на тези неща от мен. Вярвайте ми.

Ако откривате липси - може да ги запълните вие! Ще ми е интересно! :)

Сега за информацията. Мит е, че имате достъп до информация.
Идете и питайте КАТ колко нови МПС от висок клас са внесени в страната през 2010 г година (разбирай Бентли, Майбах и т.н.) да видим дали ще ви отговорят.
Или нещо друго - опитайте да получите инфо за формиране на цени в енергетиката или пък искайте достъп до обосновки за похарчени публични средства ...
цитирай
54. alexdb - wasteland and 52
06.01.2011 21:17
Странно къде в поста видяхте толкова яростна защита на комунизъма и социализъма, камо ли на столетницата. А и не разбирам защо като сте такива демократи така ревностно скачате срещу изразената позиция на автора? Пък и дори да е така какво лошо виждате в това? Нали претендирате за демократи, а един от основателите на това движение не беше ли казал
"...аз може и да не съм съгласен с това което казваш, но бих дал и живота си, защитавайки правото ти, да можеш да го казваш."
А по повод свободата за wasteland, че интерпретациите му и привнасяне на неговата свобода към свободата на другите е глупост. Реално ако трябва да определя за себе си лично аз се считам за значително по-свободен от периода преди 1989 г., но това е личен извод и далеч не за всички е така. Лошото обаче е тенденцията, че нещо през последните години взимам да се чувствам по-малко свободен. От друга страна познавам и доста хора, които не биха се определили като такива по простата причина, че за да се чувстваш относително свободен, трябва да имаш и определен минимум на материален статус.
Друг е въпросът за относителността на тази свобода и начина и на употреба и произтичащите последици от това :)
цитирай
55. wasteland - "Колкото повече се отдале...
06.01.2011 21:19
"Колкото повече се отдалечаваме във времето от годините на тоталитарната утопия и колкото пропастта между надеждите и очакванията от промените става по-голяма, толкова “социализмът” се “съживява” като нещо хубаво, в което имаше работа за всички, здравеопазването и образованието бяха масово достъпни, животът бе предвидим и сигурен, макар и несвободен, а обществото бе почти социално еднородно. "

"Появил се в първите години на прехода като мит за Комуниста, постепенно прелял в мит за Ченгето и ДС. Прекрасно оправдание за управленско безсилие, липса на умения и компетентност, недалновидност, отсъствие на воля или наличие на страх от реформи в полза на обществото, както и прикритие на таен групов, кастов, олигархичен или личен интерес."

Само тези два цитата са ми достатъчни за да си направя преценка... Както и както споменах - забележителната липса на митове засягащи явно симпатичната ти пратия - БСП :) Щото си изредила комай всички други като митични спасители - от това следва ли, че приемаш БСП за истинския ни спасител ? :)

Иначе доста сносно си завоалирала в първоначалното си мнение тази носталгия - спор няма...
цитирай
56. alexdb - 55. wasteland
06.01.2011 21:27
Ха-ха-ха да ти имам логиката :)))). И това значи, че автора е въръл комунист :))). Абе братче защо се опитваш да опровергаваш очевадното? Че какви повече доказателства за копнежа по социализма от мнозинството българи искаш повече от няколко прости неща:
1. След тоталния фалит на държавата през 1996 г. само пет години по-късно българина реабилитира този тотален провал като избира за президент председателя на БСП - партията фалирала държавата :)))
2. Няколко години по късно докарва тази същата партия на власт и като първа политическа сила :)))
3. След поредните провали на изброените в т.1 и т.2 същия този избирател докарва на власт и човека със силната ръка :)))
Ами какви повече доказателства искаш за копнежа на мнозинството по тоталитаризма и социализма :)))
И за втория "мит" - ами това си е отново доказателство за първото - необходимия виновник и ирационалните обяснения са особено силно характериологично изразени именно в този режим :)))
А сега очаквам на база написаното по-горе и аз да бъда обявен за привърженик на комунизъма и социализъма :))))
цитирай
57. chara - wasteland :)
06.01.2011 21:28
А къде ме провидяхте в първия цитат?
Това, че социализма е бил добър социален асансьор за много хора (предимно пенсионери днес) и че те го оценяват точно от тази позиция, не ме прави част от тях. Има ли в обществото носталгия по придобивки от онова време - има. Харесва ли ни или не - не можем да ги игнорираме. И не бива, защото ние живеем в общ свят, на обща територия.
Колкото те имат права на носталгия, толкова и ние да им се сърдим или гневим за тези им чувства.

"В действителност, все още са налице критично много обвързаности и зависимости на хора, присъстващи на възлови позиции в днешния ни свят, чиято енергия е генерирана в тъмната страна на миналото, т.е. митът черпи силата си от реалността."

:)
цитирай
58. wasteland - Адаш - извини ме, ама би ли цитирал ...
06.01.2011 21:33
Адаш - извини ме, ама би ли цитирал къде точно забранявам на някого да изказва мнение ? Мисля, че по-скоро се придържам към първата част на цитата ти, и изказвам доводи в моя пдокрепа...
Относно дали моята свобода я приписвам на други - напротив - точно това написах - аз се намирам за по-свободен, другите явно не са... А това, че не правим нищо с тая наша свобода - това е съвсем отделен въпрос...
Имаме права, можем да си извоюяваме и нови, но не го правим...
Замисли се над един въпрос - ако аз се кандидатирам за премиер на избори - ти как ще прецениш моята кандидатура ? Не съм крал, не съм осъждан, най-обикновен човек съм. И за опонент сложи един изявен политик - Костов, Станишев, Доган или който и да е... Хората няма да изберат мен, защото съм един от тях... Те ще изберат някой от изявените политици именно поради робското си мислене...
Нямам никакви амбиции засега да ставам политик, така, че спокойно - няма да ти се наложи да правиш тоя избор :) Просто ти давам пример, как докато народа не стане по-мъдър - и политиците ще са ни такива...

И абсолютно не съм съгласен с повечето от митовете - и именно затова смятам, че мнението е носталгично ронене на сълзи по миналите времена...
цитирай
59. bven - Докога ли обаче?
06.01.2011 21:40
Според мен дотогава, докато живеем с митове! С митове не се живее - те само замъгляват съзнанието, разума и чувствата. Всичко това, което сме ние в действителност. И това не е краткосрочна цел, а много стара и изпитана в практиката от скритите кукловоди. Само че който иска да живее, трябва да се освободи от тези неща. Как? Ами всеки решава - за себе си и всички трябва да решават заедно. Според мен!
цитирай
60. alexdb - 58. wasteland
06.01.2011 21:48
Мне съм съгласен с теб. Пръво няма дори и теоритичен шанс да се кандидатираш за премиер, което за съжаление е аргумент в полза на липсата на свобода. Предполагам не е нужно да ти изброявам причините, много са пък и ти ги знаеш. Второ при тази теоритична постановка лично аз (което не значи мнозинството) при тези качества, че не си крал, не си осъждан плюс визитна картичка като професионална квалификация ще успееш да ме накараш да се заслушам в това, което предлагаш предвид поста ми 41. Всъщност точно там е и ключа - проблемите не идват чак толкова от хората, а от модела. Всъщност обратното, модела мултиплицира тези изброените от теб по-горе. Но дори и да сложа на кормилото на държавата най-честния, най-умния и най-принципния човек мога да ти гарантирам, че при този модел и тази структура на обществото ще си метне оставката на третия месец (ако наистина е честен и принципен).
А в БГ социализма винаги ще има добра почва. Виж демографската и икономическа структура на обществото ни - 2,5 млн. пенсионери (демек по-голямата част с ниски доходи и на държавна издръжка), прибави 2 млн. деца и младежи в учебна възръст, добави към тях още близо милион администрация, МВР, армия и свързани със социалната дейност, сложи и 500 хил. (ако не са и повече ама ползвам процента на социалните) безработни. Е то колко реално независещи пряко от държавата останаха? Добави към всичко това и структурата на доходите, че малко над 15% получават повече от 2000 лв. на месец, а над 10 хил. получават по-малко от 5% от тях. Е при тази структура ти какво очакваш :)) Пенсионерите и прякозависещите от държавата да провеждат митинзи и стачки за намаляване на данъците (разбирай държавните приходи) и премахване на социалните услуги :). Ами не ми се вярва.
цитирай
61. wasteland - А вярваш ли, че вдигането на данъ...
06.01.2011 21:54
А вярваш ли, че вдигането на данъците ( каквато функция имат предимно левите правителства ) ще има резон и почва у нас ?
Колкото до това, че народа сам реабилитирал социализма - отдавам това качество просто на липсата му на акъл...
Не се учим не само от чуждите грешки, ами и от нашите...
Както писа някой по-горе - може би наистина трябва да минат 3 пъти по 40 години, за да станем нормална, европейска, правова държава, с ясни ред и правила важащи за всички, но и спазваща личната свобода.
Нещо което при социализма го нямаше, доста неща все още ги няма, но това не е причина да припадаме по социализма...
Ти също ли си на мнение, че ченгесарницата в управлението на държавата, като причина за хала на който сме е мит ?
цитирай
62. анонимен - ВИЕ ПРОСТО НЕ ИСКАТЕ ДА СХВАНЕТЕ...
06.01.2011 21:57
..ЧЕ ВСИЧКИТЕ БЛЯНОВЕ ПО Т.Н."СОЦИАЛИЗЪМ"...ИЛИ "ТОШОВ КОМУНИЗЪМ", СА ПОГРЕШНИ , АБСУРДНИ И ...ПРАКТИЧЕСКИ НЕВЪЗМОЖНИ!
ОБЩЕСТВОТО ,НЯМА НЕОБХОДИМАТА "ИКОНОМИЧЕСКА БАЗА", ЗА ДА ЗАДОВОЛИ ВСИЧКИТЕ СИ НУЖДИ !
НИМА ,НЕ Е ОЧЕВИДНО?
МАМКА МУ ,...ОБЯВИХА "ФАЛИТ НА ДЪРЖАВАТА", САМИТЕ КОМУНИСТИ!
ПРИЗНАХА СИ ПУБЛИЧНО .....ЧЕ СА СЕ ПРОВАЛИЛИ,..... НЕ ПОМНИТЕ ЛИ???!
...И ТОВА СТАНА СЛЕД ...Т.Н. ,"РАЗВИТ СОЦИАЛИЗЪМ"---ДАЛЕЧ ,ПРЕДИ "ПРЕХОДА" И ВИНОВНИЯ ЗА ВСИЧКО ИВАН КОСТОВ!
ОНЯ , БЕШЕ КОМУНИСТ--ТРЕТО ПОКОЛЕНИЕ ,ГДЕТО ОБЯВИ "ФАЛИТА"!
НЕ СЪМ ГО ОБЯВЯВАЛ АЗ ....ИЛИ ИВАН КОСТОВ!
ГОВОРИТЕ ,ЧЕ....НАРОДА ИСКАЛ "СОЦИАЛИЗЪМ" И "ТВЪРДА РЪКА".....???!
И АЗ ИСКАМ ДА ЖИВЕЯ С 5000лв.,ЗАПЛАТА И ДА КАРАМ ВСЯКА СЕДМИЦА НОВИ КОЛИ...АМА :
..ЕДНО Е ДА ИСКАШ ..
..ДРУГО ДА МОЖЕШ...
..ТРЕТО ,ДА ГО НАПРАВИШ....!
ЖИВОТА НА ХОРАТА Е ИЗТЪКАН ОТ ИСКАНИЯ И МЕЧТИ....ТО ,ТОВА Е И СМИСЪЛА НА ЖИВОТА --ДА ИМАШ ЦЕЛИ!
НАЧИНА ЗА ПОСТИГАНЕ НА ТИЯ ЦЕЛИ ОБАЧЕ ....СА ВИНАГИ ,УЖАСНО СПОРНИ!
ТАКА ,ЧЕ .....СПОРА Е ПОЛЕЗЕН ,ЗА НЕВЕЖИТЕ....ОТ НЕГО ,ТЕ СТАВАТ ПО -УМНИ!
ЛИЧНО ЗА МЕН , ТОЙ Е ПОРЕДНАТА НАПИСАНА ГЛУПОСТ!
цитирай
63. анонимен - Най-големият мит е че социализма ...
06.01.2011 21:58
Най-големият мит е че социализма харчи а капитализма създава. Също такъв мит е че ниските данъци са полезни за икономиката, и че те ще спомогнат за по-големи събирания на данъци и от там повече в бюджета.. Голям мит е че богатите правят икономиката - а не потребителите.. Точно защото всички правят икономиката - равенството е сила.. Бизнеса в момента краде по 20 000-лева от всеки работник на година - това прави поне 60-милиарда..
цитирай
64. alexdb - 61. wasteland
06.01.2011 22:05
А тук не си намерил подходящия човек да ти го коментира :). За мен данъците и без това са си огромни и искам дръстичното им сваляне :). Още повече, че не виждам реална и рационална причина да храня 3 пъти повече милиционери отколкото в нормалните страни, да издържам 3 пъти повече магистрати и т.н. при положение, че точно пък резултатите от тяхната дейност е трагична.
Не смятам, че вдигането на данъците ще доведе до каквото и да е добро, а точно обратното, но тук пак опираме до модела.
А по отношение на ченгесарницата в управлението на държавата имам противоречиви чувства :). В интерес на истината от работата ми и личните контакти съм установил, че много голяма част от доста заможните ми познати по един или друг повод са били свързани с тези структури. За някой се надявам, че вече не са, че като знам какви съм ги говорил :). А моето обяснение за тяхното присъствие във властта и в т.н. елит в държавата не е точно за някаква конспирация и т.н., а по-скоро приемам логиката, че тези хора просто са имали в подходящия момент, подходящите контакти и квалификация, че да успеят да откъснат по-голямо парче от баницата. Защото мита за ДС и т.н. предполага стройна организация от бая народ, която управлява държавата в сянка. Не че не е възможно, но за 20 г. пък да не излезе едно ясно доказателство някак не ми се вярва. Друг е въпроса, че между тези хора съществуват определени зависимости, но то при кой ли ги няма. Да не си кривим душата, ама и аз и ти ако сме на възлов пост и трябва да си подбираме хора, които да са ни лоялни ще си изберем такива, с които сме работили и познаваме отколкото някой случаен.
цитирай
65. alexdb - 63
06.01.2011 22:08
анонимен написа:
Най-големият мит е че социализма харчи а капитализма създава. Също такъв мит е че ниските данъци са полезни за икономиката, и че те ще спомогнат за по-големи събирания на данъци и от там повече в бюджета.. Голям мит е че богатите правят икономиката - а не потребителите.. Точно защото всички правят икономиката - равенството е сила.. Бизнеса в момента краде по 20 000-лева от всеки работник на година - това прави поне 60-милиарда..

Не бъркай данъци с данъчно-осигурителна тежест. Това, което цитираш е валидно за конкретните данъци, а не за общата данъчна тежест. А лозунгите ти, колко богатите крадяли са несериозни :))). 60 млрд. на година :))) Абе човек ти имаш ли представа на колко възлиза БВП на държавата, че ги даваш тия цифрички :)))
цитирай
66. анонимен - Мисля за капитализма това което ...
06.01.2011 22:11
Мисля за капитализма това което мисли и Харолд Пинтър. Пък тези с ниските данъци всеки ден гърмят.. Макар че Бразилия не вдига данъците но върви напред - но не правят приватизация.. В Чехия дали е имало повече приватизация от нас? На-дали - вероятно чехите са продавали държавните заводи които са били губещи, при това не са ги давали за 1-лев.
цитирай
67. анонимен - Преход ли...
06.01.2011 22:18
http://www.eurochicago.com/2011/01/polititcheskite-mitove-na-prehoda/
цитирай
68. alexdb - 66
06.01.2011 22:18
Ами за Чехия веднага ти отговарям, защото съм ама изключително запознат с този процес там. Да имаше приватизация, много по-бърза и много по-несправедлива. Общо-взето за много кратък период много малка част си прибра огромни активи. А в интерес на истината само година по-късно в Чехия имаше икономически бум и държавата дръпна изключително рязко. Като се има предвид, че 89 г. БВП на България и Чехословакия бяха приблизително същите Чехия след масираната им приватизация си вдигна БВП за две годи двойно и реалните им доходи станаха 3 пъти по-високи от тези в БГ. От там насетне икономическите им ръстове и спадове са на 100% аналогични с България, но те успяха рязко да си вдигнат базата.
цитирай
69. pegas08 - нА ДНЕШНИЯТ ДЕН, СВЪРЗАН И С БОТЕВ:
06.01.2011 22:18
"...кОЙ ТЕ В ТАЗ РОБСКА ЛЮЛКА ЛЮЛЕЕ?"
И
"...СВЕСТНИТЕ У НАС СЧИТАТ ЗА ЛУДИ."

МОЙ КОМЕНТАР, НА БОТЕВ.
Робската люлка е вечна и наш постоянен спътник.
В постинга на Кара е наречен "мит".

Второ, има корелация между аксиомата на поета и последното ни място в Европата, по това и онова . КОгато се обърне реда в предпоставката, смятам, че е логично и да се промени мястото ни в опашката.
Благодаря и до скоро.
цитирай
70. injnina - И анонимни
06.01.2011 22:22
и всякакви!
Но материалът наистина обобщава това и онова, за което се подлъгвахме!!!
Е, трябва да си го кажем все пак, пък после квото сабя покаже, нъл тъй!!!
цитирай
71. harvi - Има митове, защото всички бягаме от отговорност!
06.01.2011 23:18
Най-лесно е да има враг, да има друг виновник. Ние бягаме от отговорност като българи от Самуилово време. Все чакаме някой друг да дойде и да ни оправи, да ни научи, да ни даде, да ни потупа по рамото, да ни освободи и забравяме, че всеки си гони икономическите и геополитическите интереси, независимо в какви излъскани дипломатически ноти ги облича. Така е от византийско време до днешните "глобални интереси".
Истината е, че никога не е имало грамотност по нашите земи. Такава грамотност, която да научи масите да мислят, да анализират, да изграждат лично, собствено мнение, което да отстояват. Погледни ни националните герои, народните приказки, Хитър Петър, Бай Ганьо... Защо да се чудим на чалгата и силикона - това е във възможностите на населението. Толкова са потребностите.
Вечно търсим някой да копираме. Ние нямаме лична кауза, как да изградим национална такава? Ако издигнем в приоритет образованието, ефективната производителност, трудолюбието, предприемачеството, ще разберем същността на независимостта, защото тя ще се превърне в потребност - сега е само понятие. Всеки един от нас трябва да разбере, че е на това място в живота си само поради собственото си поведение, заслуги и лична отговорност. Ако не сме доволни - трябва да променим нещата, защото промяната зависи от нас.
Виж колко лесно се манипулират масите, защото не се замислят - какъвто кокал подхвърлят - такъв започват да глозгат.
Социализмът беше удобен на онези, които бягаха от личната отговорност, криеха се в колективното безхаберие, отучиха се да работят и създадоха образование, пълно с безсмислени клишета. Затова и "преходът" се състоя по този начин - номенклатурата се беше подготвила чрез колежите и университетите на Запад да поеме икономическото управление, а неграмотният народ остана в небрано лозе, напълно неадекватен и неподготвен за промените. Това е прекрасна атмосфера за митове и легенди - защото те прехвърлят вината и отговорността върху "другите" и "те" - никога върху "мен" и "аз". Поздрави
цитирай
72. chara - wasteland "И абсолютно не съм съгласен с повечето от митовете ..."
06.01.2011 23:36
:)
Не е обнадеждаващо, но поне е честно!
Което не означава, че имате аргументи.

Очаквам да прочета вашият вариант!
цитирай
73. chara - bven Митовете са чудесна разработка за манипулиране на масите!
06.01.2011 23:38
Днешните технологии улесняват разпространението им неимоверно.
цитирай
74. chara - injnina Не знам защо правя аналогия с "информираното съгласие"?
06.01.2011 23:40
"Е, трябва да си го кажем все пак, пък после квото сабя покаже"

:)
цитирай
75. osi4kata - блестяща статия, както винаги, Чара :).
06.01.2011 23:51
Причината за митовете и послепричините трябва да ги търсим в себе си. Отровени сме от утопизъм, не от комунизъм. Реалният живот не е това, което ние си представяхме. Оказа се, че зад рухналата стена, зад омазаното желязно перде не се намира Страната на Чудесата. Оказа се, че точно тия, които викаха "Дръжте крадеца!" са най-големите мошеници. Оказа се, че ние сме като зрелостници от института за "слаботокови". Никакво чувство за самосъхранение, нулево съпротивление, неспособност за конкуренция. Какво друго ни остава, освен да пишем Митология на Нашето Време.

Поздрави.
цитирай
76. wasteland - Страната на Чудесата и отпред и о...
07.01.2011 00:27
Страната на Чудесата и отпред и отзад Желязната завеса да е си я правим сами...
Изброените митове са само признак, как се прехвърля отговорността - не ни е Европа виновна... Нито Световният заговор срещу България... Нито Бойко... Нито дори пишман-бизнесмените от ченгесарски тип... Виновно е нашето мислене и бездействие...
Поне почнахме вече на приказки да се отваряме, щото и преди това не смеехме...
Чара за такъв коментар щеше да е облякла вече раираната пижама и щеше да си прави блог в килията на стената с тебешир...
Въпреки това не смятам, че народа не е умишлено затъпяван през последните 50 години...
Колкото и да е било зле след Освобождението - пак е имало много повече свестни хора и те са движили страната...
С умишленото и по сталинистки унищожаване на цвета на тогавашната нация и последвалото издигане в култ на селяндурщината, абсолютната глупост за равенство и братство, бягането от отговорност, безнаказаността за някои престъпления и неадекватните наказания за псевдотакива, опорочаването на умния кадърен и предприемчив българин за сметка на селската труженичка - розоберачка, кранистка и т.н., тоталния страх поне да имаш свобода на словото, доведоха до това състояние народа, че гражданското общество, личната отговорност, действието и съпричастността станаха имагинерни понятия...
Народа стана едно ГМО и сега доста време ще трябва за да се изчистим от отровите и фалшивите ценности насаждани от комунистическо...
В тоя дух не смятам, че е мит вредата нанесена от някои споменати и доста неупоменати "митове"...
цитирай
77. анонимен - Най-голямата глупост е да се опи...
07.01.2011 00:58
Най-голямата глупост е да се опитваш да правиш свободна пазарна икономика с бедни хора - та това е просто абсурдно.. Какво ви интересува дали държавата ще подкрепя бизнеса? Та нали това не е нейната роля.? Или е? Ролята на държвата е: 1-Сигурност(полиция,армия, бедствия и аварии); 2- здравеопазване; 3- социално осигуряване; 4- пенсиониране; 5- Обществени пътища; ........... .......... ......... Но не и бизнес! Бизнеса го дадоха на хората.. И да си работник - също е бизнес.. Да си работник също е бизнес - но държавата допуска да има крайно ниско заплащане на труда. Това се дължи че няма сигурност за трудещите се. А те плащат най-големият пай от данъците.. И ако имат по-добро заплащане - и пая ще е по-голям - за тези дейности които трябва да извършва държавата..
цитирай
78. andrei - Чара-Често се питам,
07.01.2011 06:26
когато чета твои публикации,защо избягваш да пишеш и не вземаш отношение по текущи проблеми,които ежедневно ни заливат,със своята безпощадност,лицемерие и престъпни практики?Позицията ти да гледаш от високо на тези ежедневни събития,не те ли вкарва в спиралата на страха и бездушието,което надявам се да не е вярно?Добре владееш писаното слово и е жалко,ако се самоцензурираш и пилееш енергия за обтекаеми обобщения,от които не виждам да има съществена полза.Уважавам всяко мнение и позиция,различна от моята,но когато не виждам такава,единственото което правя е да си задавам въпроси,отговорите на които не намирам в подобни на твоята публикация.Поздрав от мен и бъди здрава!Ако съм те обидил с разсъжденията си моля да бъда извинен.
цитирай
79. chara - andrei Имаш и нямаш основание за подобен въпрос Андрей!
07.01.2011 07:10
Предишниата статия касаеше неща, които се случват и ще продължават да се случват със страшна сила все повече - обезщетенията и финансовите санкции, които държавата т.е. всички ние плащаме за държавната (без)отговорнист.

Преди това писах за една глупост в обосновката на проекто-бюджет 2011, който Борисов подписа, още по-преди това споделих впечатленията си от срещата на Форума за нова политика, която бе в София. Част от нещата, които написах (конкретно за М.Йълмаз) не се появиха в никоя медия!

Нещата, за които пиша обикновено не са на дневен ред на медиите или пък им е забранено да ги коментират.

Ти знаеш, че пиша за безобразията в Първи частен град - Правец. Тези статии умишлено не публикувам тук. Не смятам, че трябва да натрапвам на аудиторията частни проблеми, макар и на емблематичен град, макар ситуацията там отдавна да е надминала по абсурд града на Галеви и вече да "пълзи" към областните структури.
цитирай
80. syrmaepon - От всичко прочетено тук разбрах ...
07.01.2011 08:33
От всичко прочетено тук разбрах едно - проблемът е че ние нямаме ясна визия какво искаме за нашето бъдеще.Или ако имаме ,то нямаме никаква представа как да го постигнем.Имаме само спомена за фалиралия социализъм,за който дълго ни лъгаха ,че бил най-добър и едни готови вносни формули ,които обаче тук въобще не работят.За мита ДС много се колебая мит ли е, реалност ли е.Все си мисля,че твърде много време му отделихме, вместо да подкрепяме тези които искат и могат да работят и градят.Ченгета винаги ще има докато има Държава.Важно е да умеем да пазим и подкрепяме стойностните хора.
цитирай
81. chara - syrmaepon Съгласна съм. Дори нещо повече от това. Ако сега попитаме политиците
07.01.2011 08:43
къде и как виждат държавата след 15-20 години - като индустрия, стопанство, образование, социални системи и т.н. , аз се съмнявам силно, че ще получим смислен отговор!
цитирай
82. анонимен - Ченгето Иво Инджев сам се издаде
07.01.2011 09:35
Истината винаги излиза наяве. Слуховете за това, че Иво Инджев е човек на Гоце и членува в "АБВ" се потвърдиха индиректно тази сутрин.

Най неочаквано Инджев, който беше персона нон грата в държавната телевизия, цъфна в сутрешния им блок и взе да раздава акъл.

Може ли това да стане без благословията и разрешението на Гоце? Не може! Е, сега вече всичко е ясно и на най- големия баламурник!
цитирай
83. kundalini - Добър ден, Чара:)
07.01.2011 09:47
Отново силна провокация за социалното мислене и споделяне.
Бях си забранила да мисля и говоря, но твоята провокация е голяма и ...мога да събера няколко мисли в социалния си блог:) /следпразнично/

Поздрави!


цитирай
84. chara - kundalini Не отричам, че темата е провокативна! Дори много ...
07.01.2011 10:00
Но тя самата реалност е такава!
:)
цитирай
85. gkowachew - Поздравявам Ви!
07.01.2011 10:14
Някой беше казал, че в Централна Европа има капитализъм и капиталисти, а у нас има капиталисти без капитализъм!
цитирай
86. анонимен - за дискусията
07.01.2011 10:23
пустинята създава от хората номади, вчерашните земеделци или търсят други непустинни земи или инвестират кръв, пот и сълзи, за да отвоюват част от пустинятя отново, като я превърнат в градина;
изящният анализ не може да нахрани неудовлетворената от липса на днешни решения душа, но е мост и принос към рационализирането или поне отрезвяването на част от пияните с митологична храна поданици; прехода е изпитание, което започва, провежда се и вероятно и свършва по волята на малцинства, но не може да стане без съучастието на уж творящия историята народ...
за справедливост няма да говоря, това е привнесена в историята представа, идея...макар и прекрасна...
поздравление, личи високото професионално качество!
цитирай
87. анонимен - мирослав
07.01.2011 10:40
Искам да кажа на няколкото тъпанара ,които плюят социализма,по горе,че въпреки изброените от тях недостатъци,масата от хора в България живееха по добре от сега. Вярно е че се чакаше ,за телевизори ,перални и коли,но все пак те се намираха и купваха от населението. Я ми кажете всезнаиковци,сега като има всичко колко хора могат,с мизерните си заплати и пенсии да си го купят ? Колко хора с висше и средно образование,ровят в кофите за боклук за да се прехранват ?Всички цигани работеха,а сега колко от тях имат работа? Да комунистите крадяха,ама нека да сравним мащабите на кражбите преди и сега,разликата е в пъти. И има една основна разлика комунистите правеха така че хората да живеят сносно,а сегашните ,седящи в дясно тъпанари крадат и не им пука за никого. Я си помислете кога България беше стигнала 9 млн. население,а колко сме сега ?Не е ли това показател за живота ни ? И накрая да попитам,защо бяха затрити промишленоста,селското стопанство,химията иредица други отрасли? В момента сме се превърнали в бяла бананова република. Срамота вече внасяме всички зеленчуци отвън,при положение че си ги произвеждахме и то много по хубави от вносните.Те това господа "демократи" направи лелеяният от вас капиталистически ред и икономика. Погледнете какво става в Европа,навсякъде стачки и бунтове,защо ? Защото живота на хората и там се влошава от "хубавия" капитализъм.,който според моето скромно мнение си отива в небитието!!!!!!
цитирай
88. energywatch - Псевдо свободата на медийте е причината за съществуването на митовете на прехода
07.01.2011 12:29
Мисля, че както никога до сега човечеството се нуждае от нови свежи идей за своето развитие! Борбата /конкуренцията/ между противоположните и допълващи се идей е това, което движи нас хората напред /парите са само средството, капитала за това движение/
У нас олигархичната върхушка сложи ръка върху всички големи медии, и не само им стана собственик, но и определя редакционната им политика! Митовете се изграждат с пропагандата. Митовете ги разбива живота и реалността! Псевдосвободата на медийте у нас е основната причина за лесното лансиране на митове сред невежия повсемесно народ, и те са и причината за бавното им разбулване и опровергаване!
цитирай
89. alexdb - по повод коментар 88
07.01.2011 14:08
Да поста ти е ярко доказателство за мита за хубавия социализъм :). Има само няколко малки подробности и разбира се основния е мита за дясното в БГ :). Май и той трябва да бъде добавен в големите митове. Защото в България дясна политика не е имало в нито един момент на прехода. Тук дестните винаги са се определяли не на плоскостта на политиката, а на антикомунизма :) Така беше със СДС, така е и с ГЕРБ :))) А това е смешно и парадоксално. А парадокса идва пък на първо място от това, че БКП преродила се в БСП, която уж трябва да е лява партия реално се финансира, спонсорира и управлява от едрия бизнес :) Причините за това си ги знаем. А при положение, че се управлява и спонсорира от него тя няма как да не защитава неговте интереси :) И го прави. Реално най-десните реформи в БГ до колкото ги има са именно от тяхното правителство, а най-емблематичния пример е въвеждането на плоския данък. При положение, че БСП провеждаше най-дясната политика, като всичко сбъркано т.н. десни партии са си с ляв електорат, леви искания и априори леви убеждения :))) В един период по стечение на обстоятелствата съм имал възможност да поработя със СДС (въпреки, че не съм бил никога член на никоя партия) по изготвянето им на инициативи и програми и съм участвал в доста техни събирания, ами тям залитането към леви политики беше огромно, а аз понеже не мога да не си изкажа какво мисля щяха едва ли не да ме линчуват за очевидни десни предложения :))). Всъщност то доказателствата са видни - заложените механизми в реформите на Костов по отношение на здравеопазване, соц. осигуряване, а по късно образование с тези солидарни системи са си жив социализъм :))) Като гледам и популиските залитания на Борисов са си в тази насока. Така че в БГ никога не е имало десни политики.
А само за сведение на 88 не забравяй, че този социализъм фалира на три пъти и някак в един момент нямаше мераклии да плащат. Ако бяхме САЩ да живеем на гърба на другите и до сега можеше да си го имаме, ама не сме.
цитирай
90. анонимен - Прав си алекс. . Ниският данък не ...
07.01.2011 14:52
Прав си алекс.. Ниският данък не дясна мярка - тя е лява.. Но е дясна мярка ако нисък данък има само за богатите. А на работниците да се взема половината заплата.. Елитаризъм е това.. Тоест дясно! Само дето не разбирам защо ГЕРБ и СДС да не са десни? Та те са екстракта на дясното. Да крадеш от работниците и пенсионерите си е доста дясно.. Но само ми кажи - колко е процента от бюджета са прави от корпоративният данък? Хайде чакам!
цитирай
91. chara - Копирам тук коментар на Чухлев, направен към статията в Афера.бг
07.01.2011 14:55
www.newethic.eu
Автор: Чухлев Дата: 07-01-2011 12:49

ТИ, с поведението си несъзнателно създаваш тази уродлива действителност: участваш в изборите (като си въобразяваш, че от теб зависи нещо), плащаш данъците (като се убеждаваш, че те са за общото благо), съблюдаваш законите (убеден, че и господарите го правят); а в същото време осъждаш незаконно забогателите олигарси, престъпността и бездуховността. Та нали ИМЕННО ТЕ са продукта на тази уродлива система, която ТИ с безумието си и безотговорността си отглеждаш ежедневно с оправданието:
“Ако АЗ не участвам в изборите, другите ще участват.”...и, естествено, циганите и турците ще дойдат на власт.
“Ако АЗ протестирам, другите ще мълчат.”... и, естествено, ще си навлека само беля.
“Ако АЗ проявя човечност, другите ще си останат говеда.”...и, естествено, ще бъда изолиран от обществото.
“Ако АЗ..... не е ли по-добре и аз да съм говедо: така и така не мога да променя света!”
ВСЕКИ НОСИ СВОЯТА ПЕРСОНАЛНА ОТГОВОРНОСТ.
Когато гласуваш, независимо за кого, ТИ делегираш власт на статуквото. (Защото властимащите никога няма да допуснат стойностен човек до властта – ще им „разкаже играта” на господата).
Когато не протестираш, ТИ се примиряваш със съдбата си. (Защото винаги ще има някой кретен, който ще се стреми да ти бъде господар).
Когато не се изявяваш като човек, защитавайки достойнството си, кой трябва да го направи, може би лакеите на властта? (Те нямат достойнство.)

Народе, виновни са НЕ тези, които те ограбват и тормозят, а твоето овче поведение (стадният ти манталитет)! В Библията е казано:„Не си създавай кумири” като Гоце, Боко и Цоко, защото се превръщаш в СТАДО

цитирай
92. alexdb - 91
07.01.2011 15:15
Не знам, не съм проверявал, но предполагам че около 20% процента, а основните приходи са от косвени налози. Ниските данъци и свалянето им е консервативния подход в икономиката, така че си е дясна политика отвсякъде. Не знам обаче защо непрекъснато и ти и още куп други винаги правят делението на бедни и богати :). Съотношението бедни-богати навсякъде по света е общо взето еднакво - 5-10% богати и 90% бедни. Тук даже нещата са изкривени, защото ми прави впечатление, че много народ реве колко е беден, а в действителност основанието за това е единствено ниските му доходи, но не говори за икономически активи. Знаеш ли, че ако наложим икономическите активи на българина към икономическите активи на другите нещата далеч няма да са аргумент за бедността ни. Вярно един пенсионер взима мизерна пенсиика - 100-200 евро, но голяма част от тях имат поне един имот на стойност поне 50-60 хил. евро (среднопретеглено). Знаеш ли колко е процента на американците, германците и т.н. които имат настрана активи на такава стойност? Ами доста по-малко.
А да ти кажа това да се взима от бедните и да се трупат активи в ръцете на богатите далеч не е български патент. Навсякъде е така :))) и най-яркото доказателство ти е резултатите от кризата и излизането от нея. По-голяма част от богатите излизат от тази криза с увеличени активи, а осаналите обедняват - кеф ти за съпоставка САЩ, кеф ти Италия, кеф ти Германия или Британия
цитирай
93. анонимен - Алекс. . Сега вземи и изчисли колко ...
07.01.2011 16:24
Алекс.. Сега вземи и изчисли колко дават работниците на държавата.. Вземи средната заплатат и я умножи по броя на работещите.. След това го раздели на две - и ще имаш парите в бюджета - платени от работниците.. И пенсионерите плащат данък но може и да го пренебрегнеш..
цитирай
94. анонимен - 8% е корпоративният платен данък от ...
07.01.2011 16:43
8% е корпоративният платен данък от целият бюджет.
цитирай
95. alexdb - 94. анонимен
07.01.2011 18:27
Виж приятелю, понеже не съм от най-бързо схващащите някак не мога да ти схвана тезата. До колкото има такава. Какво искаш да ме убедиш колко е несправедлив живота или да се оплачеш колко е гаден прехода в БГ и колко ти и много други са подценени. Ами с първото се съгласявам веднага - да, живота било то в БГ или където и да е по света е несправедлив. Както в един предходен пост бях написал най-добре оцеляват най-адаптивните. За прехода сам по себе си и на мен не ми харесва, но .... тук идва но-то. На теб не ти харесва, разбирайки от поста, че не ти плащат достатъчно и не сме толкова равни, а на мен не ми харесва по съвсем други причини. И от там идва и разминаването между нас - ти искаш по-високи данъци да по-заможните, а аз искам точно обратното. Въпрос на виждане. Друг е въпроса, че моята и твоята гледна точка за този преход е субективна, както и аргументите защо не ми харесва, защото реално може би към днешна дата нещата можеше да стоят по значително по-добър начин, но можеше да се развият и достта по-зле. Примери и в двете посоки дал господ. В интерес на истината ти се чувстваш подценен - но подценен спрямо кой и какво?
цитирай
96. анонимен - Става въпрос за демокрация -тоест ...
07.01.2011 19:49
Става въпрос за демокрация -тоест справедливост.. Тук много пъти в ревилатистичен стил беше подценена.. А справедливостта сие си е разбирането за демокрация. - например ако работниците правят бюджета - тогава никой няма право да говори за безплатен обяд.. Защо бюджета да не се раздели на десет области - като образование( и култура и наука), пенсиониране, социална сигурност, здравеопазване, сигурност(армия,полиция), външен дълг, вътрешен дълг, спестяване(аварии, криза, бедствия)...
цитирай
97. alexdb - 97
07.01.2011 20:34
Виж продължавам да не ти схващам тезата, която защитаваш. Справедливост, хубаво де ама това е кухо понятие и всеки вкарва отделен смисъл в него. За теб е справедливо аз да плащам пет пъти по-високи данъци от теб, защото изкарвам пет пъти повече, за мен обаче това не е справедливо по простата причина не е логично аз да плащам пет пъти повече за нещо което ползваме заедно или даже което аз не ползвам (примерно градски транспорт). А бюджета е разделен на такива пера - дали ще са десет или двайсет все тая. От там насетне въпросът е колко да бъде общо този сбор и как да бъде разпределен. Мене разпределението му ама изобщо не ме касае. Касае ме обаче сбърканите т.н. солидарни модели на здравно и пенсионно осигуряване. Ама това не са данъци и не влизат в тоя знаменател. И понеже са солидарни и принципа е всичко в кацата, а после всеки му според възможностите за мен това е умрял соц. модел и респ. го характеризирам като левашки :). Но и това се глътва, защото има разни алтернативи и всеки си търси колая. Но пак не разбрах в какво се опитваш да ме убедиш - да може да се вземе от отбрана и сигурност няколко стотин милиона и да се налеят в образование и култура. Е сега не се прави и за това аз казвам, че мултиплицираме милиционерщина. Но като си си избрал да те управляват милиционери ще правят милиционерщина. Избери си лекари и ще ти правят медицински експерименти :). По-същество обаче това не решава кардиналните проблеми. Истината е, че доходите зависят от производителността на труда в една икономика. Тук е относително никска за Европа и резултатите са такива. Ако се повиши тогава и крайните резултати ще са други
цитирай
98. urilozev - E, такъв е животът.
07.01.2011 20:36
Добре казано, само че митове,митове и нищо реално,а силно е тогава когато осъществиш принос за обществото което те е сътворило.А бе хора не бъркаите виждането си с утвърждаването. Алекс.. и пригласящите те му са неолиберали. В икономическите теории никъде няма основа -ниски данъци,към 91 -ти си икономически невеж. Когато ти говорят за ниски данъци да си чул политик,икономист определящ се за ляв, да говори за ниски данъци,Когато товорят за ниски данъци-ВИНАГИ СА Десни. Няма да обърквате хората ,защото четете икономичските теории, като дявола евангелието.
цитирай
99. анонимен - Алекс ти сигурен ли си че не ползваш ...
07.01.2011 21:04
Алекс ти сигурен ли си че не ползваш градски транспорт.,? Със сигурност ползваш освободените улици - ако има повече градски транспорт, ще има и по-малко коли по улиците.. Левите не ти щат парите. Наистина.. Те искат техните си да се разпредият като в егалитарно общество.. Образование като във Финландия - нали, и медицина, ..... ....... ..... ..... Градският транспорт дали е безплатен? Но ако в една фирма се плащат една трета от печалбата като работна заплата, а върху останалите две-трети се плаща 10% корпоративен данък, тогава ако един милион са заплатите - и работим половин година за данъци, работниците ще са платили половин милион, а фирмата двеста хиляди..
цитирай
100. alexdb - 100. анонимен
07.01.2011 21:29
Ох, братче вече хептен принизяваш нещата и отиват по махленски. Да не ползвам градски транспорт. Причинита е, че съм си купил жилище на стратегическо място и обикновено си върша работата в центъра ходейки пеша - хем полезно, хем здравословно. А и хайде вземи прочети внимателно това, което съм писал и по-горе. Много е гот всички да получават много и даже повече отколтоко да похарчат, много е гот да имаме най-готините и най-качествените образование и здравеопазване. А още по гот е нашите родители да получават огромни пенсии - примерно по 2000 евро. Да ама някак няма как да стане. А по-горе на няколко пъти ти казвам, че независимо от моделите в цял свят нещата стоят по еднакъв начин - между 5-10% от населението са богати, а останалите 90-95% са бедни! Това е положението при положение, че благата са ограничени. Оттам насетне каквото и да правиш и както и да го променяш все положението си остава такова. А в края на крайщата за мен пазарните принципи са най-добрия барометър от всички измислени до сега за разпределение на благата. А ти ми обясняваш някакви странни неща, които дори не са и социалистически - ако на работника се плащало повече, ама фирмата плащала малко и т.н. Ами на работника се плаща толкова, колкото е необходимо демек минимума за който можеш да си намериш съответния работник със съотетната квалификация. А и не знам какво си се хванал толкова за тоя корпоративен данък? Много е гот да гледаш в канчето на другия и да искаш да ти дава повече. Хубаво де вторачил си се в корпоративния данък и печалбата на фирмата, ама ако ти предложат работа във фирма, където да ти формират заплатата на база печалбата на фирмата ще ли си навит? Ама помисли преди да ми отговориш, защото фирмата може и да няма печалба. А и като толкова симпатизираш на работниците що не теглиш кредит не си направиш суперсоциално ориентиран бизнес и да покажеш напрактика теориите си?
Ох, ама айде стига, че откъде тръгнахме, а къде отидохме. Статията е за митовете - т.е за ирационалното поведение на обществото, а ние вече взехме да нищим икономически модели преплетени с политики :)))
цитирай
101. chara - Само да вметна линк към едни сметки, които правих, но не публикувах тук:
07.01.2011 21:32
ДЪРЖАВАТА НИ ПРЕДЯВИ СМЕТКАТА ЗА 2011 г.
http://pozicii.net/2010/11/darzhavata-ni-predyavi-smetkata-za-2011-g-na-men-ne-mi-haresa-ve/
цитирай
102. анонимен - Ох. . Алекс. . Хората ти хората ти ...
07.01.2011 23:29
Ох.. Алекс.. Хората ти хората ти говорят за цифри.. А ти за някакви проценти на бедни и богати.. Това граничи с пълно малоумие.. ....... ....... ....... Сега съм самонает но съм работил дори във фурна, и съм знаел че заплатата ми я осигурява народа който купува хляба, колко ще ми е заплатата няма значение - но със сигурност парите ги дават хората които купуват хляб.. Аз съм ляв толкова колкото Рейгън е бил десен.. Макар че ленин е бил социалст толкова колкото всеки мошеник е капиталист.. Или в българия е вярно че всеки мошеник е бизнесмен.. И всеки мошеник се зове десен - и капиталист.. Окей..
цитирай
103. анонимен - Алекс дясното е елитаризъм нали? ...
07.01.2011 23:38
Алекс дясното е елитаризъм нали? Иначе защо ще пишеш че е нормално да има бедни и богати в някакви проценти.. Консерватор? Ако те са расисти и не вярват в християнството? Да тогава са консерватори.. Нали.? Богат ще влезе в рая когато камила мине през иглено ухо.. Но ти не си вярващ нали.. Те - консерваторите са без религия.
цитирай
104. alexdb - 103. анонимен
08.01.2011 00:29
Ох, приятелю явно отказваш да осмислиш това което казвам. Не казвам, че е нормално да има бедни, а констатирам, че независимо от различните модели в различните страни това е крайния резултат. Ако си прочел първия ми пост 41 това е основния смисъл, както и това, че няма друг обществен модел за сега. Просто така се получава както и да се въртиш :). А световната справедливости, световната конспирация и т.н. са митове. Просто светът така е устроен, човекът е лакомо животно и иска колкото се може повече. За това за да има един много десет или двайсет трябва да имат малко, а някои нищо. Не казвам, че е справедливо, просто констатирам, че е така.
А не съм казал, че си и ляв. Това ти го казваш, а си е и твой проблем. Всеки има право да изповядва различни убеждения. Друг е въпросът, че тук ляво-дясно е бая сбъркано и ляв много често се използва като обида благодарение на 45 г. развит соц. Иначе тези убеждения за белите държави са си нормални. Пътувал съм доста и имам приятели във Франция. Е с тях какви дебати сме водили, просто хората са си с такива убеждения и си ги защитават. А не са сърбали и попарата на българския социализъм. Бил съм и в Израел и съм видял комунизъм в действия в техните кибуци. Ами имат си ги хората и си им функционират. Имат си такива убеждения направили са си ги и си живеят там. Никой не ги принуждава и винаги можеш да си тръгнеш. Това което ми направи впечатление е, че в тях няма българи (разбирай български еврей). Обикновено българските еврей ги ползват като някакъв трамплин за установяване и после бягат оттам. А моите тези са либерални и в някаква степен неолиберални, което е доста далеч от консерватизма. А и трудно можеш да ме обвиниш в елитаризъм. Казах ти, че съм пътувал много, а човек който е обиколил половината свят, попадал е в един куп космополитни градове, докоснал се е до всякакви култури и е общувал с всякакви хора няма как да се изживавя като някаква елитарна и супер-личност. Просто когато се сбълкаш със световната култура и историческо наследство си даваш много ясна сметка за собсвената си незначителност и ако си достатъчно умен ще се опиташ да научиш колкото се може повече от другите. А в това, че ти смяташ, че спасението е чрез обществото и респ. държавата, а аз смятам точно обратното т.е. възможно по-малко държава и възможно повече свобода (във всичките аспекти) няма лошо. А кое е по-доброто времето ще покаже. Факт е, че и двата обществени модела - комунизъм (социализъм) и капитализъм са компрометирани и единия вече почти фалира, а другия ще го направи вероятно скоро. Така че точно там е предизвикателството - какво ще дойде след това, а не в това което е било и няма как да се върне.
цитирай
105. wasteland - Чара - значи да не гласуваме ? И ми...
08.01.2011 09:21
Чара - значи да не гласуваме ? И мислиш, че като не гласуваме ще променим статуквото ? Глупости ама на големи търкалета :) Иди почети малко, че ме е срам да ти обяснявам вредата от негласуването :)

Алексчо - Иван Костов не провеждаше дясна политика - така ли ? :)))
Всъщност си мисля, че в България всичко е дясно - крайно дясно дори... И проблема е, че няма истинска лява партия...
Ето ви един мит - за БКП/БСП като социална и народна партия :)

Обаче не са ни виновни САЩ ( които според теб живеят на чужд гръб :) )
Не са ни виновни евреите...
Нито Световният заговор срещу България...
Нито митичният план Ран-Ът :)
Виновен ни е шибания манталитет, а за него конкретно са виновни в голяма част бившите комунисти... Сегашните "социалисти" са просто следствие...
1989 не беше следствие на някакво желание на народа за свобода и отърване от тоталитаризма, както и на действията на демократи-дисиденти, а си беше точно плод на върхушката... Просто държавните авоари се разпределиха между "наши" хора...
Точно за 1 ден минахме от социализма в капитализма... Ама не в капитализма от 21 век, а в тоя от 19-ти...
И пак казвам - въпреки това - сега след 20 години преход, манипулации, простотия и страх - ние сме свободни, но не знаем какво да правим със свободата си... И не само не знаем, ами дори и да знаем - не правим нищо...
Един въздиша по миналото, щото не знае как да си изгради бъдещето...
Една не иска да се гласува, щото това щяло да промени нещо...
Трети изобщо не знае какво иска...
А всички искат правила, ама ако може да важат само за другите...
Толкова глупости написани под тая тема - като почнем от самата нея и минем през коментарите и свършим с теб - могат да се прочетат само в сайта на БСП :)
цитирай
106. анонимен - нови Ботев и Левски
08.01.2011 09:22
Трябват ни нов Левски и нов Ботев.Хора,които да отдадат всичко-и живот и имот на идеята за свободна и просперираща България.Нови братя Георгиеви,които да дарят всичките си пари за построяването на университет.Нов Димитър Ценов,с чието богатство още се издържа университета в Свищов.
Дали България ще роди отново такива хора?Това е големият въпрос.Нужни са ни личности-титани,с огромна отдаденост,с ум и с воля.
цитирай
107. анонимен - бедни и богати...
08.01.2011 09:33
бедни,богати-това ли е най-важното на този свят.Ботев и левски не са били нито милионери,нито милиардери,но Историята ще ги помни,защото дадоха живота си за една голяма идея-свободна България.От друга страна-богати хора като братята Евлоги и Христо Георгиеви,като Димитър Ценов, Коджакефалията в Бургас-трупали цял живот, и дали накрая всичко до стотинка -а добруването на българския нарид-на такива "богаташи" свалям шапка и се покланям!
Не като сегашните ,дето бързат да профукат всичко по казината и по елитни проститутки.
Разликата е ,че ония хора са били истински българи,а тия сега са цигани!
цитирай
108. chara - wasteland Аз помолих да не ми вменявате позиции, които не са мои!
08.01.2011 09:37
Ама не!
Копирах тук коментар на Р.Чухлев, който не пише в това пространство, но чете и коментира в Афера.бг.
Колкото повече мнения - толкова по-добре.

Анонимен 67. даде линк към коментар, направен по темата в ЕвроЧикаго.ком.

Не знам какво така ви е разгневило, че си позволявате да давате квалификации от последна инстанция и да вкарвате всички в някакви свои рамки.
Това е ваше право, но не мога да се съглася със словесната агресия и личните нападки. Ще трябва да се примирите с факта, че хората са различни и това е най-хубавото на нашия свят.
цитирай
109. анонимен - № 108.....ТИ СИ ВЕЛИК....
08.01.2011 10:10
ИСТИНАТА , ЕДИНСТВЕНО ИСТИНАТА, САМО ИСТИНАТА ......И ТО,ЦЯЛАТА!!!!

ТАКАВА --КАКВАТО Е:
"..БЕЗ МАСКА И БЕЗ ГРИМ...КАТО ОЗЪБЕНО СВИРЕПО КУЧЕ"!!!!
КОЙТО НЕ МУ ХАРЕСВА ...ДА СИ ПОПЕЕ ,"ИНТЕРНАЦИОНАЛА", НА БРЪСНАРСКА ТЕРЦА!!!!!!!!!!!!!!!
цитирай
110. chara - Питам се, що за хора са това, които на усмивката отговарят с озъбване?
08.01.2011 10:56
:)
цитирай
111. cornflower - Те СА!
08.01.2011 11:58
анонимен написа:
ТИ УДАРИ , В ДЕСЕТКАТА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

НЯМА "ПРЕХОД"---ИМА "ПОСТ-КОМУНИЗЪМ", С ОПИТ ЗА ПРЕВРЪЩАНЕ НА БИВШИТЕ КОМУНИСТИ ...В "КАПИТАЛИСТИ"!!!!!

ТОВА Е , Т.Н......."НЕУСПЕШЕН ПРЕХОД"!
--ТЕ ПРОСТО , НЕ УСПЯХА ДА СТАНАТ ТАКИВА....СВИКНАЛИ СА НА ...."ДЪРЖАВНА ЦУЦКА"!!!!!

цитирай
112. ok3223 - ЗДРАВЕЙТЕ CHARA И БРАВИСИМО!
08.01.2011 12:17
Направили сте великолепен надлъжен разрез на така нареченият"български мирен преход", и на измислените и наложени от хитреците митове на бълг. народ, под сянката на които бе проведен и се провежда, като края не се вижда.
Ние копирахме руския преход. И те платили богато на американски "експерти" от рода на РАН-ЪТ, които ги вкарали в същата брутална спирала на прехода, като нашия; ние ги копирахме, защото техният започна по-рано. Като и техният и нашият преход по начин на провеждане и резултати са идентични. Което се обяснява с връзките на Луканов с руснаците. Нали бяхме руски епигони и нямаше как да не се "поучим от техния опит", както сме го правили през предишните 40 години.
За тях и нас резултатите са катасрофални. Те разтуриха СССР, заграбиха държвната собственост малцина, като Ходорковски и куп милиардери и разслоиха обществото на свръх богати 10%, и бедните 90%.Ние повторихме същото, като разграбихме селското стопанство и 100-те предприятия и заводи, построени през соца. Те са огромна страна и е оправят бързо, но ние ,с нашата разрушене икономика се оправяме много по-трудно.Имаме си Черепа, Бориславова и още 400 милионери.
А и като за капак днес, след 22год. полицейско-милиционерска власт, за м-р председател пожарникаря, охранители и полицай д-р ББ и куп екстри на неговия режим, които ни се сервират всекидневно.
ПИР ПО ВРЕМЕ НА ЧУМА
Тези се канят да векуват и вземат всички мерки да се случи.
Нашата задача е да не го позволим и да направим от Бг нормална членка на ЕС, като Словакия, и заживеем като европейци. Каквито сме всъщност.
Дали това ще стане и случи зависи от всички нас като народ и нация, и от всеки от нас по-отделно.
Нека забравим дребните дрязги и се обединим около една обща кауза, да я има република България днес и сега, и завинаги!...
цитирай
113. анонимен - не си прав...
08.01.2011 13:29
Не си прав според мен,116.
Не ни липсват нито технологии, нито интелект.Душа ни липсва,вдъхновение.идеализъм-малко поне.
С цинизъм и груб материализъм видяхме до къде я докарахме.
И ако за тебе Ботев и Левски са мухлясъла работа, намери си вдъхновение някъде другаде.Ей това отношение към народа ви яде главата на такива като тебе.Не било нужно по селата да се ходи, че по тия села хора не живеят ли, българи не живеят ли?Големи космополити се извъдихте бе!Ако за тебе идеалът на света и върха на сладоледа са Макдоналдс и Кока кола-жалко за тебе.Телешкия възторг на селянче, попаднало за първи път в града.Псевдоинтелектуалци като тебе ще я довършат България.В музея трябва да пратим селската "интелегенция"-тоест подобните на тебе!Че ако на свестен човек на запад почнеш да му говориш че символи на интелекта и цивилизацията са Кока кола,Макдоналдс и Бил Гейтс,той ще умре от смях бе!И веднага ще му станеш ясен каква селска пръчка си.Дива комплексарщина!
Прехода ни е такъв, щото турихме да ни управляват разни мишки,духовни джуджета и морални изроди.Ако подобни типажи имаше само при комунистите,щеше да е много лесно.
Аз съм сигурен в едно-човек,който презира собствения си народ,не може да донесе на този народ нищо добро ,па ако ще и с пет дипломи от Харвард да е!
лошото е, че проблема ни не е интелектуален или технократски-ако беше такъв,нещата щяха да бъдат много лесни,проблемите ни са морални и културни, а недостатъците в тези сфери много трудно се оправят.
цитирай
114. анонимен - Прехода...
08.01.2011 13:40
Прехода в русия и в българия бил един, пък в полша,Чехия,Словакия и Унгария друг, щото някой скроил световен заговор,или заради бившите комунисти заради ченгетата-дрън,дрън, глупости.
погледнете картата.Кой е бил част от османската империя, кой от руската и кой е бил в австро-унгария,т.е. в Европа.
никакви заговори и никакви пет лева няма-има културни разлики, които никакъв заговор и никакви ченгета или комунисти,или демократи, не могат да преодолеят.
Колкото "прихваща" демокрация в Ирак и в Афганистан, толкова прихваща у нас или в Русия.
цитирай
115. анонимен - Сега...
08.01.2011 13:42
сега ако трябва да ви обяснявам и връзката между история, култура и икономика,ще стане много дълго.
цитирай
116. анонимен - досега...
08.01.2011 13:44
досега успешен капитализъм в държава с преобладаващо източноправославно население няма,за в бъдеще ще видим.На и в гърция експеримента се оказа неуспешен.
цитирай
117. анонимен - МНОГО СИ УМЕН ,БЕ 120...
08.01.2011 15:36
ГЪРЦИЯ ...И ТЯ ЛИ БЕШЕ В СИВ...?
ЕКСПЕРИМЕНТА С Т.Н. "КАПИТАЛИЗЪМ"---ВЪРВИ ВЕЧЕ ОТ ДВА ВЕКА И ЩЕ КАРА ОЩЕ ,КАТО ГЛЕДАМ...ЩОТО ,КОМАЙ ТЕ И ХРАНИ СЪС ФОНОДОВЕТЕ СИ!
ЕКСПЕРИМЕНТА СЪС "СОЦА".....ПРИКЛЮЧИ ЗА 65-70-г., И... ОСВЕН "КЕНЕФА"-НАРЕЧЕН БЪЛГАРИЯ,...НЯМА НЕЩО СЕРИОЗНО , ЗА КОЕТО ДА СИ СПОМНЯМЕ...!
цитирай
118. miracles - Статията е отлична!
08.01.2011 17:28
Имаш способността да виждаш нещата в цялост.Всеки вижда ежедневните проблеми, но малцина имат възможност да видят цялата картина. Това е силата ти. Не мисля, че темата е предъвквана. Напротив всички ние имаме нужда да се назоват нещата със точните имена, а фактите да бъдат анализирани безпристрастно.Точно това открих в статията ти.
Лично на мен ми липсва митът СДС и митът Иван Костов, независимо ,че делата им са споменати.Това е реалната картина на живота ни през последните 20 години, и всички ние сме участници.Учудват ме някой от коментарите от позицията на "знаещите"полетели къв висините и от там видели, че народа им е глупав и овчедушен.На тях бих им казала -"Господа и вие сте част този народ!"
Сама виждаш chara каква разгорещена дискусия предизвиква анализа на митовете на прехода. Накарала си толкова хора да се замислят. Колкото повече мнения, толкова повече се приближаваме до цялата истина.
Очаквам да предизвикаш дискусия и по темите - Какво трябва да се случи в България ? Какъв е националният ни идел? .Казвам това, защото умееш да мотивираш хората да мислят.
цитирай
119. анонимен - хахаха, демокрация, пазарна ик...
08.01.2011 18:32
хахаха,демокрация,пазарна икономика,свобода,човешки права! Излъгаха ли ви хитрите западняци? Вас ако не измамят кого другиго? Сринаха ви икономиката,унищожиха заводи,фирми,селско стопанство.По-точно вие ги разрушихте със собствените си ръце по тяхна заповед.Много им пречеха,а сега лесно завзеха пазарите ви по света.Тоя социализъм тук с нищо не заплашваше западняците и с нищо не им пречеше.Освен с едно,не можеха да ви ограбват както и колкото си щат.Подмамиха ви с една гола свобода,правото да словоблудствате колкото си искате.За тях парите и реалната икономика,за вас "свободното слово" и голите идеи.Че колко държави има в света? И са некомунистически? Към 200 или повече.В колко от тях "демокрацията" и "пазарната икономика" са довели до обществено развитие и благополучие? Имаме 7 (само) развити държави в света.По "случайно съвпадение" все бивши колониални империи,заграбили милиарди.Господ ви наказва с тоя мизерен живот.за алчността и хищността ви.Полакомихте се за богатствата на западняците.Без да се запитате как и откъде ги имат.Че ако беше хубава тая система как пък не превърна земното кълбо в райска градина?Споделям напълно това което е писал alexdb,за това,че навсякъде 5-10 % са богати,а останалите 95 % бедни.Това,което стана при нас не е моментна, временна криза.просто така ще живеем отсега нататък.Да ви е честита демокрацията! При нея ще живеете и при нея ще умрете.Връщане назад няма.Друга политическа система в близките 200-300 години няма да има.Това е.
цитирай
120. анонимен - митове на чара
08.01.2011 19:14
ало, Чара, така изброените митове с апликираните коментари към тях много ми приличат на дървенофилосовските словесни и печатни"водопади" с основен мотив "На крак о, парии презрени" на една "червенокожа" журналистка - В. Дърева, която сигурно няма парици да си купи свестна дрешка.
цитирай
121. анонимен - Още 3 мита ще прибавя. Митът, че до ...
08.01.2011 19:51
Още 3 мита ще прибавя.Митът,че до 1989г сме "чакали" за всичко на държавата. Едва ли не с кошничка от небето всичко ни е спускано право в устата,а ний се излежавахме по цял ден под крушата на сянка.Митът,че всички сме били еднакви.Абсолютно равни икономически.Просто нямаше милионери,но си имаше по-богати и по-бедни хорица.Но ровещи в кофите за смет и бездомни не съм виждал преди.Трети мит,че на запад има свобода на словото.Е,да де.Говориш си свободно,а където трябва това се записва в черното ти досие.Онзи ден даваха филм за Джон Ленън и неговото убийство на 8 декември 1980г.След като осъжда войната във Виетнам,постоянно е следен и подслушван от ФБР в Америка.Американското правителство подготвя насилственото му екстрадиране от Ню Йорк за Европа.След вътрешните скандали в Америка,новият президент се отказва.Обаче според англичаните все пак има съмнение,че убиецът на Ленън,Марк Чапман е изпратен от някого за да му запуши устата.По различно време са следени и послушвани в Америка Алберт Айнщайн,Чарли Чаплин и много други известни личности.Еееех,демокрация,какво да правиш. Демократичното следене и подслушване не е като тоталитарното.То не е следене. Още други митове.За многопартийната система на запад.В Америка вече почти 250 години само две партии се сменят на власт непрекъснато.Е колко е 2? 1+1 нали? Как пък Живков и Брежнев не се сетиха да пуснат още една компартия с която да се редуват на власт?Тогава това "многопартийна" система ли щеше да бъде? В Япония вече 50-60 години управлява Либералнодемократичната партия,но системата им е "многопартийна" естествено.В Англия 70 години се сменят Консервативната и Лейбъристката партия.Защо само две,а не повече? Може би защото двама партийни лидери се контролират по-добре от бизнеса и тайната полиция отколкото 5 или 10-15?В цяла Европа и почти целия свят има двупартийна система на управление.Но изборът на хората естествено е голям,много,много голям.Щом не искат за републиканците ще гласуват за демократите.Как да нямат избор бе?
цитирай
122. chara - miracles Преди време попитах - 20 години строихме или рушихме България
08.01.2011 20:03
http://chara.blog.bg/politika/2010/01/29/20-godini-stroihme-ili-rushihme-bylgariia.482007
Можеш да видиш резултата, ако имаш време, коментарите са над 300!

Тук пък питах - накъде след кризата:
http://chara.blog.bg/politika/2010/06/28/a-sled-krizata-nakyde.568830

А това пък са разсъжденията ни за Българската мечта:
http://chara.blog.bg/politika/2008/04/29/bylgarskata-mechta.187752

Все въпроси, които задавам на себе си и ми е интересно да знам другите какво мислят.

:)
цитирай
123. kleotemida - Не съм miracles, ама имам някакво отговорче на въпроса
08.01.2011 21:06
chara написа:
Преди време попитах - 20 години строихме или рушихме България

Все въпроси, които задавам на себе си и ми е интересно да знам другите какво мислят.

:)


В никакъв случай!
Приватизирахме... подмасово и за 1 левче. А това, което не успяхме да приватизираме, унищожихме... по екологични съображения...
цитирай
124. анонимен - Я, СТИГА СТЕ СЕ ПРАВИЛИ НА ЛУДИ......
09.01.2011 09:22
....КАТО ЧЕ ЛИ НЯКОЙ ДРУГ Е ДОШЪЛ И ВИ Е ...ОЦАПАЛ ГАЩИТЕ....!

ВСИЧКИ ПРЕДПРИЯТИЯ В БЪЛГАРИЯ, КОИТО БЯХА НА ДОТАЦИИ...ПРОСТО РУХНАХА ОТ САМОСЕБЕСИ!
ОЦЕЛЯХА САМО ТЕЗИ ,КОИТО УСПЯХА ДА СЕ НАЛОЖАТ НА ПАЗАРА И ПРОИЗВЕЖДАТ, КОНКУРЕНТНО-СПОСОБНА ПРОДУКЦИЯ, НО... И ТЕ НЕ ВИДЯХА БЯЛ СВЯТ---БЯХА БЪРЗО "ПРИВАТИЗИРАНИ" ОТ ЧЕРВЕНАТА МАФИЯ И "СВОИ ХОРА"!
ДА ВИ ОБЯСНЯВЯМ ЛИ, ЗА СЪДБАТА НА 45-МЕСОКОМБИНАТА В БЪЛГАРИЯ И КУП МАНДРИ, КОИТО БЯХА ТОТАЛНО РАЗГРАБЕНИ ОТ ДИРЕКТОРИТЕ СИ ,ЗА ДА СЕ ПРЕВЪРНАТ В ЧАСТНИ ПРЕДПРИЯТИЯ ЗА ПРЕРАБОТКА НА МЛЯКО И МЕСО!
КЛЕОТЕМИДА, Е ПРАВА:
..ПРОДАВАХА СЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ЗА ПО 1-ЛВ. И МАШИНИ ЗА ВТОРИЧНИ СУРОВИНИ!
...КОЙ МОЖЕ ДА ГО НАПРАВИ ТАВА, ...АКО НЕ---- -РЪКОВОДНИЯ КАДЪР НА ПРЕДПРИЯТИЕТО И НЕГОВИТЕ "СПЕЦИАЛИСТИ"....????!!!!

ТОВА БЕШЕ ЦЕЛТА НА ПАРТИЯТА БКП/БСП И ДС/ДПС----ЗАВЗЕМАНЕ НА "СРЕДСТВАТА ЗА ПРОИЗВОДСТВО" И ЗАСТАВАНЕ НА НОВИ ИКОНОМИЧЕСКИ ПОЗИЦИИ!!!!!!!!!!

"СОЦ-ЕКСПЕРИМЕНТА ", НЕ УСПЯ----ПРОСТО СЕ ВЪРНАХМЕ НА ИЗХОДНИТЕ ПОЗИЦИИ ОТ 20-тте, ГОДИНИ.... "КАПИТАЛИЗЪМ"!
..А ТО ИНАЧЕ ....И НЕ МОЖЕ--С ТАЯ РАЗБИТА ОТ "СОЦА" ИКОНОМИКА НА "ДЪРЖАВНИ ДОТАЦИИ"/СИРЕЧ ДОТИРАНА С НАШИ ПАРИ/!

ТРИ ПЪТИ ЧЕРВЕНИТЕ ВЗИМАТ ВЛАСТТА.....И ТРИ ПЪТИ СЕ ПРОВАЛЯТ -ПОРАДИ
ОПИТА СИ ДА ВКАРАТ ---"ДЪРЖАВНОТО ФИНАНСИРАНЕ".. ,ЗА ЧАСТНИТЕ СИ ФИРМИ И ПРЕДПРИЯТИЯ!
НЕ ПРАВЯТ НИЩО ПОВЕЧЕ ОТ-----ТОТАЛНОТО ОБИРАНЕ И ПРАХОСВАНЕ НА ДЪРЖАНАТА ХАЗНА ...И ДОКАРВАНЕ НА БЪЛГАРИЯ ДО "ФАЛИТ"!

ТОВА Е ЦЕЛТА ИМ, ..И ДНЕС!
ТЕ ДРУГА ЦЕЛ--НЯМАТ, ОСВЕН ДА ГРАБЯТ!
ТОЗИ КОЙТО ИМ ПРЕЧИ -----Е ВЪРЛ ,ПРОТИВНИК!!!!
цитирай
125. ok3223 - Айде де
09.01.2011 10:50
Всички били добри, само социалистите лоши.
Ан.Луканов, пишман социалиста и днес се отчита през дядо Господ за масовата приватизация, когато бе сложено началото на масовия грабеж. Отчита греха сторен и пратен на отчет от българи.
Докато продължилите неговото черно дело:
-като Ф.Димитров. Раорил селското стопанство. Сега е посланик в Грузия от ЕС.
-като И. Костов, продал Кремиковци за долар и стотици предприятия за стотинки, е депутат в НС.
-като С.Кобурготски, продал БТК и Енергодружествата за огромни рушвети и стотинки, заграбил държавно имущество зо 100-ци милиони, е в дворец охраняван от НСО.
- Ал.Божков, гусин 10%, САМ И доброволно явил се на отчет при Господ...
И на много десетки като Беров, Софиянски, Доган ага и куп министри от десетината досегашни правителства, кой ще ИМ потърси сметка, пред кого ще се отчетат и кога?
ЗАБЕЛЕЖЕТЕ, ПРАВИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ...НИТО ЕДИН ОТ ТЯХ НЕ Е СОЦИАЛИСТ, А СА ВСЕ ДЕСНИ ДЕМОКРАТИ (МУТРОДЕМОКРАТИ).
ВСИЧКИТЕ ДНЕС СА МИЛИОНЕРИ, НЯКОИ ПО ДЕСЕТКИ, ДРУГИ КАТО С. КОБУРГОТСКИ СТОТИЦИ ПЪТИ.
кОЙ И КОГА ЩЕ ИМ ПОТЪРСИ СМЕТКА ЗА СЪСИПВАНЕТО НА БЪЛГАРСКАТА ИКОНОМИКА, НА БЪЛГАРЯ.
Ще дочакаме ли този ден, и ще направим ли каквото трябва, като народ и държава да стане и се случи.
цитирай
126. анонимен - Айде бе...
09.01.2011 11:46
Ами ,.... Премянов, Кюлев ,Т.Вълчев ,Зоров,Н.Ананиева,Гергов,Ал.Томов, и ред други "червени труженици".....да не са дробили ,зеле през това време???!

НЕ, НАМ ....НЕ НАМ....
цитирай
127. анонимен - Я, СТИГА СТЕ СЕ ПРАВИЛИ НА ЛУДИ. . . . . ...
09.01.2011 12:05
анонимен написа:
Я, СТИГА СТЕ СЕ ПРАВИЛИ НА ЛУДИ...... ....КАТО ЧЕ ЛИ НЯКОЙ ДРУГ Е ДОШЪЛ И ВИ Е ...ОЦАПАЛ ГАЩИТЕ....!
ДА ВИ ОБЯСНЯВЯМ ЛИ, ЗА СЪДБАТА НА 45-МЕСОКОМБИНАТА В БЪЛГАРИЯ И КУП !
...КОЙ МОЖЕ ДА ГО НАПРАВИ ТАВА, ...АКО НЕ---- -РЪКОВОДНИЯ КАДЪР НА ПРЕДПРИЯТИЕТО И НЕГОВИТЕ "СПЕЦИАЛИСТИ"....????!!!!
ТОВА БЕШЕ ЦЕЛТА НА ПАРТИЯТА БКП/БСП И ДС/ДПС----ЗАВЗЕМАНЕ НА "СРЕДСТВАТА ЗА ПРОИЗВОДСТВО" И ЗАСТАВАНЕ НА НОВИ ИКОНОМИЧЕСКИ ПОЗИЦИИ!!!!!!!!!!


ДРУГАРЮ ГОСПОДИН,я ако обичаш не се прави на луд точно ти! Каква политическа система имаме сега в България? След 1989 г.? МООЛЯ??? НЯКОЙ ДА Е ЧУВАЛ ПРЕДИ 1989Г ЧЕ ТОДОР ЖИВКОВ ПРИВАТИЗИРА ДЪРЖАВНИ ФИРМИ В ЧАСТНИ? И ЧЕ ИМА ТАКОВА НАМЕРЕНИЕ? И ЧЕ ИЗОБЩО ИСКА ДА ПРАВИ В БЪЛГАРИЯ КАПИТАЛИЗЪМ? ВСЕ ЕДНО КАКЪВ,ЧЕРВЕН,ЗЕЛЕН,СИН,ПЕМБЯН? А? Баш ти май се правиш на лудичък. Соцексперимента беше напълно успешен.Просто имаше заинтересовани хора на запад и у нас(подстрекавани от западняците), които се бориха докрай да го разрушат.На западняците пречеше,щото ги тресеше страх да не стане тъй и при тях и да им отнемат крадените милиони.и защото нашите пазари бяха затворени за тях.Не можеха да ни ограбват,да ни продават дори една обикновена игла,а сетне да измъкват печалбата зад граница при тях.Е как ще има инвестиции? Трябваше да станем задния двор на Англия и Америка,да ликвидират нашата индустрия,за да купуваме техните стоки и им пълним джобовете със злато.Най-обикновено обзавеждане за баня и тоалетна мъкнем от тях.Сякаш сме народа с двете леви ръце,та сами не можем да си произведем най-елементарните неща.У нас тези,които се бориха срещу соца бяха преди всичко най-мързеливите и криминалнопроявените,които искаха ей тъй наготово да им дойде всичко без труд и гледаха кой ще даде повече.В случая зашадняците това ги подлъгваха.А криминалите искаха да вилнеят безнаказано.И ДОЙДЕ ТЯХНОТО ВРЕМЕ. СЕГА У НАС ИМА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ БЕЗ НАКАЗАНИЕ.
цитирай
128. ok3223 - ГОВОРИМ, ПИШЕМ
09.01.2011 12:12
ЗА МИНАЛИ МИТОВЕ И ЕТО ЧЕ;
КУКЛОВОДИТЕ И МАЙСТОРИТЕ НА PR АКЦИИТЕ И
ПРЕСТАВЛЕНИЯТА, ОТНОВО НИ НАБИВАТ В ГЛАВИТЕ
ВСЕКИ ДЕН
МИНУТА
ЧАС,СЕКУНДА,
НОВИЯТ ФАЛШИВ
МИТ.
БОЙКО Б
бил нямал
АЛ-ТЕР-НА-ТИВА.
Ега ти опашатата лъжа
СМЕШЕН МИТ.ЛЪЖЛИВ МИТ,ГЛУПАВ МИТ.
без него щяло да настъпи хаос,нов потоп,
и сакън,да го крепим и молим да остане още и още.
ЗАЩОТО СЛЕД НЕГО ПОТОП,
ИДВА ВТОРОТО ПРИШЕСТВИЕ.
Тези наистина ни вземат като народ за зелени зелки,още по-лошо, за
народ от некадърници и малоумници,
КОИТО ДА ИМ ПОВЯРВАТ!
ЧЕ НЯМА С КОГО ДА ЗАМЕСТИМ, ЧЕ НЯМАМЕ ПОДГОТВЕНИ ХОРА
УЧИЛИ, ИЗУЧИЛИ СЕ, ДОАЗАЛИ СЕ С РАБОТА ПАТРИОТИ,
ДА ЗАМЕСТЯТ:
-охранителя,полицая,генерала от запаса
д-ра по пожарн.дело гусин Бойко Б;
-възпитаника на Физкултурната академия и МВР,
физкултурника И ПИШМАН полицай гусин Цв. Цветанов;
-корифея икономист и майстор на гафовете и лъжите
гусин С. Дянков и...
куп от случайни хора назначени на не случайни места
като министри,за които гафовете са ежедневие
и станали нарицателни за некомпепентност.
ДНЕШНИТЕ ГЕРОИ НА ПОЛИЦЕЙСКО-МИЛИЦОНЕРСКА ВЛАСТ НАСАДЕНА
ОТ ПАРТИЯ ГЕРБ(събрани набързо от кол и въже) И КОМАНДВАНИ ОТ ГЕНЕРАЛА ОТ РЕЗЕРВА, Д-РА ПО ПОЖАРНИКАРСКО ДЕЛО Бойко Б.
Ега ти Тъпия МИТ,СМЕШЕН,ГЛУПАВ, ОЛИГФРЕНСКИ.
Ами БСП. Партия с хОра опитни и кадърни,където освен като Петков, има хора като Г. КАДИЕВ, като благоевградския кмет,като С.Станише, който въпреки грешките ни показа управление 10 пъти по-добро от това на пожарникаря.
Ами СДС партията, която се възражда и укрепва, и в която има много способни хора-патриоти, също има Десетки добри оправленски специалисти.
РЗС, ВМРО, Змеделските партии,ЩЕ се появят и нови.
Все партии по качество на хората с много превъзхождащи
сбирщината от партия ГЕРБ.
АМИ АБВ-ТО НА ПРЕЗИДЕНТА, НАЙ-ДОБРИЯТ ОЛИТИК ДНЕШЕН.
ТАКА ЧЕ МИТА за
БЕЗАЛТЕРНАТИВНОСТТА НА
БОЙКОТО Б И ГЕРБ
Е МЪРТВОРЕДЕН МИТ.
ЖИВ ТРУП
Опит да се реанимира умрялата надежда
че ГЕРБ е нещо
добро за БЪЛГАРИЯ.
цитирай
129. raders - Я, СТИГА СТЕ СЕ ПРАВИЛИ НА ЛУДИ. . . . . ...
09.01.2011 12:16
анонимен написа:
анонимен написа:
Я, СТИГА СТЕ СЕ ПРАВИЛИ НА ЛУДИ...... ....КАТО ЧЕ ЛИ НЯКОЙ ДРУГ Е ДОШЪЛ И ВИ Е ...ОЦАПАЛ ГАЩИТЕ....!
ДА ВИ ОБЯСНЯВЯМ ЛИ, ЗА СЪДБАТА НА 45-МЕСОКОМБИНАТА В БЪЛГАРИЯ И КУП !
...КОЙ МОЖЕ ДА ГО НАПРАВИ ТАВА, ...АКО НЕ---- -РЪКОВОДНИЯ КАДЪР НА ПРЕДПРИЯТИЕТО И НЕГОВИТЕ "СПЕЦИАЛИСТИ"....????!!!!
ТОВА БЕШЕ ЦЕЛТА НА ПАРТИЯТА БКП/БСП И ДС/ДПС----ЗАВЗЕМАНЕ НА "СРЕДСТВАТА ЗА ПРОИЗВОДСТВО" И ЗАСТАВАНЕ НА НОВИ ИКОНОМИЧЕСКИ ПОЗИЦИИ!!!!!!!!!!


ДРУГАРЮ ГОСПОДИН,я ако обичаш не се прави на луд точно ти! Каква политическа система имаме сега в България? След 1989 г.? МООЛЯ??? НЯКОЙ ДА Е ЧУВАЛ ПРЕДИ 1989Г ЧЕ ТОДОР ЖИВКОВ ПРИВАТИЗИРА ДЪРЖАВНИ ФИРМИ В ЧАСТНИ? И ЧЕ ИМА ТАКОВА НАМЕРЕНИЕ? И ЧЕ ИЗОБЩО ИСКА ДА ПРАВИ В БЪЛГАРИЯ КАПИТАЛИЗЪМ? ВСЕ ЕДНО КАКЪВ,ЧЕРВЕН,ЗЕЛЕН,СИН,ПЕМБЯН? А? Баш ти май се правиш на лудичък. Соцексперимента беше напълно успешен.Просто имаше заинтересовани хора на запад и у нас(подстрекавани от западняците), които се бориха докрай да го разрушат.На западняците пречеше,щото ги тресеше страх да не стане тъй и при тях и да им отнемат крадените милиони.и защото нашите пазари бяха затворени за тях.Не можеха да ни ограбват,да ни продават дори една обикновена игла,а сетне да измъкват печалбата зад граница при тях.Е как ще има инвестиции? Трябваше да станем задния двор на Англия и Америка,да ликвидират нашата индустрия,за да купуваме техните стоки и им пълним джобовете със злато.Най-обикновено обзавеждане за баня и тоалетна мъкнем от тях.Сякаш сме народа с двете леви ръце,та сами не можем да си произведем най-елементарните неща.У нас тези,които се бориха срещу соца бяха преди всичко най-мързеливите и криминалнопроявените,които искаха ей тъй наготово да им дойде всичко без труд и гледаха кой ще даде повече.В случая зашадняците това ги подлъгваха.А криминалите искаха да вилнеят безнаказано.И ДОЙДЕ ТЯХНОТО ВРЕМЕ. СЕГА У НАС ИМА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ БЕЗ НАКАЗАНИЕ.


Соцексперимента успешен??? И защо тогава самите комунисти го отмениха?:)
цитирай
130. анонимен - . . . . КАТО ЧЕ ЛИ НЯКОЙ ДРУГ Е ДОШЪЛ И ВИ ...
09.01.2011 12:18
анонимен написа:
....КАТО ЧЕ ЛИ НЯКОЙ ДРУГ Е ДОШЪЛ И ВИ Е ...ОЦАПАЛ ГАЩИТЕ....!

ВСИЧКИ ПРЕДПРИЯТИЯ В БЪЛГАРИЯ, КОИТО БЯХА НА ДОТАЦИИ...ПРОСТО РУХНАХА ОТ САМОСЕБЕСИ!
ОЦЕЛЯХА САМО ТЕЗИ ,КОИТО УСПЯХА ДА СЕ НАЛОЖАТ НА ПАЗАРА И ПРОИЗВЕЖДАТ, КОНКУРЕНТНО-СПОСОБНА ПРОДУКЦИЯ,


ЕГАТИ СМОТАНАТА СБЪРКАНА ЛОГИКА! ОТРОВЕНА ОТ ПРОПАГАНДАТА. ЗНАЧИ НИЙ БЪЛГАРИТЕ СМЕ НАПЪЛНО НЕКАДЪРНИ ДА ПРОИЗВЕЖДАМЕ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНИ СТОКИ??? ВЪПРЕКИ,ЧЕ ПРОИЗВЕЖДАХМЕ ТАКИВА ДО 1989Г? ТАКА ЛИ??? А АНАДОЛСКИТЕ ТУРЦИ,КОИТО ВЧЕРА ЗАХВЪРЛИХА ФЕСОВЕТЕ,ФЕРЕДЖЕТАТА И ШАЛВАРИТЕ МОГАТ ДА ПРОИЗВЕЖДАТ LSD ТЕЛЕВИЗОРИ,ВСЯКАКВА ЕЛЕКТРОНИКА И ДОРИ ИЗТРЕБИТЕЛИ Ф-16 И ЛЕКИ КОЛИ И МИКРОБУСИ? Е ЩО ТАКА? НЕ Е ЛИ ОБИДНО ЗА ВСЕКИ БЪЛГАРИН ТОВА? КОЛКО СА КОНКУРЕНТНОСПОСОБНИ ТУРСКИТЕ СТОКИ? А КИТАЙСКИТЕ?
цитирай
131. анонимен - Кои са тия комунисти, които го от...
09.01.2011 12:21
Кои са тия комунисти,които го отмениха? Чаушеску ли го отмени? Или жена му Елена? А?
цитирай
132. анонимен - НЕ ДУМАЙ ,БЕ...134!
09.01.2011 13:39
Я , КАЖИ ...С КАКВО ТОЧНО, ПРОИЗВОДСТВО БЕХМЕ ШАШАНАЛИ СВЕТА.....ОСВЕН ,ГДЕТО ОБУЧАВАХМЕ ЧЕРНИ,ЖЪЛТИ И ВСЯКАКВА ДРУГА "КОМУНИСТИЧЕСКА" ИЗМЕТ, НА "ПАРТИЗАНСКА ВОЙНА И ТЕРОРИЗЪМ"!????

ДА ТИ ОПИСВАМ ЛИ,КАК СТАРИТЕ НИ ОРЪДИЯ ,ЗАМИНАХА ЗА ЧУЖБИНА??!
А, ЗА ИЗНОСА НА "ЧОВЕШКА КРЪВ"!???

НЕ МИ ГОВОРИ ,ЗА ИЗНОСА В РУСИЯ----ОНИЯ ТАМ ,БЕХА ПО-ЗЛЕ И ОТ НАС....!
СЕГА РУСНАЦИТЕ , НЕ КУПУВАТ ОТ НАС----КУПУВАТ ОТ ЗАПАДНЯЦИТЕ, ...ХЕМ Е
ПО-КАЧЕСТВЕНО ,ХЕМ ПО-ЕВТИНО...!
НАЛИ ,ПРОДАВАХТЕ ЕЛЕКТРОНИКА.....ЩО, СТАНА С НЕЯ...???!
ПРЕДИ ДА ПИШЕШ НЕЩО---ПОГЛЕДНИ СИ ГАЩИТЕ И ПОСУДАТА В КЪЩИ---ВСЕ СА ОТ ТУРЦИЯ И БЛИЗКИЯ ИЗТОК!
"ПАМУКОТЕКС"--НАЛИ ГО ПРИВАТИЗИРАХТЕ....КЪДЕ ВИ Е ПРОИЗВОДСТВОТО???!
цитирай
133. анонимен - КЪДЕ Е КРЕМИКОВЦИ....????!
09.01.2011 13:44
ЩО , НЕ ПРОИЗВЕЖДА....НАЛИ АЛ.ТОМОВ-ЧЛЕН НА ПАРТИЯТА/УЧИЛ В ЛОНДОН/, ГО СТОПАНИСВАШЕ ДО ВЧЕРА....НАЛИ АЛ.ПЕТРОВ ,ГО ОХРАНЯВАШЕ....??!
ПЪЛНИ НЕКАДЪРНИЦИ СТЕ-----САМО КРАЖБИТЕ И ДАЛАВЕРИТЕ ВИ ИДАТ... "ОТРЪКИ"!
ТОВА Е ИСТИНАТА!!!!!!
цитирай
134. анонимен - ТОЯ ПЪК, НЕНОРМАЛНИК....
09.01.2011 13:50
СОЦ-ЕКСПЕРИМЕНТА ,БИЛ УСПЕШЕН.....АМА, ТЕ.., "ЧЕРВЕНАТА ВЪЛНА " МУ ПРЕЧЕЛА И... "СВЕТОВНАТА КОНСПИРАЦИЯ".....ХА,ХА,ХА,АААА..!

ВИЖ , ОБАДИ СЕ НА ДЖИПКАТА СИ......СПЕШНО!!!!
цитирай
135. анонимен - Я, КАЖИ. . . С КАКВО ТОЧНО, ПРОИЗВ...
09.01.2011 14:11
анонимен написа:
Я , КАЖИ ...С КАКВО ТОЧНО, ПРОИЗВОДСТВО БЕХМЕ ШАШАНАЛИ СВЕТА.....
НЕ МИ ГОВОРИ ,ЗА ИЗНОСА В РУСИЯ----ОНИЯ ТАМ ,БЕХА ПО-ЗЛЕ И ОТ НАС....!
СЕГА РУСНАЦИТЕ , НЕ КУПУВАТ ОТ НАС----КУПУВАТ ОТ ЗАПАДНЯЦИТЕ, ...ХЕМ Е
ПО-КАЧЕСТВЕНО ,ХЕМ ПО-ЕВТИНО...!
ПРЕДИ ДА ПИШЕШ НЕЩО---ПОГЛЕДНИ СИ ГАЩИТЕ И ПОСУДАТА В КЪЩИ---ВСЕ СА ОТ ТУРЦИЯ И БЛИЗКИЯ ИЗТОК!
"ПАМУКОТЕКС"--НАЛИ ГО ПРИВАТИЗИРАХТЕ....КЪДЕ ВИ Е ПРОИЗВОДСТВОТО???!


И АЗ ТОВА ПИТАМ? КЪДЕ Е ПРОИЗВОДСТВОТО НА ПРЕХВАЛЕНИЯ КАПИТАЛИЗЪМ? МАЙ ТЪРГУВАМЕ САМО С БЪБРЕЦИ И БЕБЕТА,А? НЕ ПОМНЯ ПО ЖИВКОВО ВРЕМЕ НЯКОЙ ДА СИ ПРОДАВАШЕ БЪБРЕЦИТЕ ИЛИ БЕБЕТАТА ЗА ДА ОЦЕЛЕЕ. ИЛИ СЕ ЛЪЖА?
И ОТКЪДЕ НА КЪДЕ ТРЯБВА ДА ШАШКАМЕ СВЕТА С НЯКАКВО ПРОИЗВОДСТВО? НИЙ ЗА СВЕТА ЛИ ТРЯБВА ДА ПРОИЗВЕЖДАМЕ ИЛИ НАЙ-НАПРЕД ЗА СОБСТВЕНИ НУЖДИ ЕЛЕМЕНТАРНИ СТОКИ,ХРАНИТЕЛНИ ПРОДУКТИ,ДРЕХИ И ДР.? ПОСТИНГА ТИ ОТНОВО ГОВОРИ ЗА БОЛНИТЕ МОЗЪЦИ НА НЯКОИ НАШИ СЪНАРОДНИЦИ. "ДА ШАШНЕМ "ДА УЧУДИМ" "НАЙ-ПЪРВИ ОТ ПЪРВИТЕ В СВЕТА" АБЕ ПИКАЯ ТИ АЗ НА ПАРАНОЯТА И БОЛНАТА И НЕЛЕПА МАНИЯ ЗА ВЕЛИЧИЕ! НЯКВИ ГОЛТАЦИ, ЦЪРВУЛИ ИСКАТ ДА "ШАШНАТ", ДА ШОКИРАТ СВЕТА СЪС СВРЪХСПОСОБНОСТИ И УНИКАЛНИ КАЧЕСТВА. ЕГАТИ ВТОРАТА В СВЕТА ИНТЕЛИГЕНТНОСТ! ДЕТО НЕ ЧЕТЕ ПРОСТОТИИТЕ,КОИТО ПИШЕ. ЧУКЧА НЕ ЧИТАТЕЛ,ТОЙ САМО ПИСАТЕЛ. ИМАМЕ ЕДНА ЧАСТ ОТ НАС,КОИТО НЕ ПРИЕМАТ,САМО ПРЕДАВАТ ДЕНОНОЩНО СВОИТЕ МАЛОУМИЯ. НЕЛЕПО И НЕАДЕКВАТНО ВИСОКО ГАНЬОВСКО САМОЧУВСТВИЕ-"ДА ШАШНЕМ СВЕТА"??? БОЖЕЕЕ,БОЖЕ,ПРИБЕРИ СИ ВЕРСИИТЕ! ДОЙДОХА НА ВЛАСТ ЕДНИ ТЪПИ,ПРОСТИ,АЛЧНИ И ХИЩНИ ХОРА. И ЧЕРВЕНИ И СИНИ,НАПЪЛНО БЕЗДАРНИ ДА СЪЗДАДАТ НЕЩО СВЯСТНО В ТАЯ ДЪРЖАВА. И ХОРАТА ГИ ГЛЕДАТ И СЛУШАТ ВМЕСТО ДА ГРАБНАТ СУРОВИЦАТА,ДРЯНОВИЦАТА НЕОКАСТРЕНА И ДА СУРВАКАТ ЗДРАВАТА ПО ГЪРБОВЕТЕ И ДЕБЕЛИТЕ МАЗНИ ВРАТЛЕТА.
цитирай
136. анонимен - КЪДЕ Е КРЕМИКОВЦИ. . . . ????! ЩО, НЕ ...
09.01.2011 14:22
анонимен написа:
КЪДЕ Е КРЕМИКОВЦИ....????! ЩО , НЕ ПРОИЗВЕЖДА...


И АЗ ТОВА ТЕ ПИТАМ. КЪДЕ Е КРЕМИКОВЦИ? ЩО НЕ ПРОИЗВЕЖДА? КАК ПРОИЗВЕЖДАШЕ ДО 10 НОЕМВРИ 1989 ГОДИНА? КАК ИЗВЕДНЪЖ СПРЯ ДА ПРОИЗВЕЖДА СЛЕД ТАЯ УНИКАЛНА,ЕПОХАЛНА ИСТОРИЧЕСКА ДАТА? НАЙ-ВЕЛИКАТА ДАТА В ИСТОРИЯТА НА ЧОВЕЧЕСТВОТО? КАКВО СЕ ПРОМЕНИ В БЕГЕТО,ЧЕ НЕ ПРОИЗВЕЖДА КРЕМИКОВЦИ? НЯМАМЕ НУЖДА ОТ ЖЕЛЯЗО? НЯМАМЕ СТРОИТЕЛСТВО НА РАЗНИ КУЛИЧКИ,КООПЕРАЦИЙКИ И ЧАСТНИ ДВОРЦИ И ПАЛАТИ ЗА МИЛИОНЕРИТЕ? ЗА ТЕЗИ СТРОЕЖИ НЕ ИМ ТРЯБВА АРМАТУРА И ЖЕЛЕЗНИ ВИНКЕЛИ? ИЛИ КАКВО? ТОЕСТ ЖЕЛЯЗО НЕ НИ ТРЯБВА И ЗАТОВА ЗАТВОРИХМЕ КРЕМИКОВЦИ?
цитирай
137. анонимен - Я, КАЖИ. . . С КАКВО ТОЧНО, ПРОИЗВ...
09.01.2011 14:31
анонимен написа:
Я , КАЖИ ...С КАКВО ТОЧНО, ПРОИЗВОДСТВО БЕХМЕ ШАШАНАЛИ СВЕТА.....


С КАКВО ЩЕ ГО ШАШНЕШ БЕ ВЪШЛЬО? С ЦЪРВУЛИТЕ НА ДЯДО СИ ЛИ? ДЕТО ВИСЯТ НА СТЕНАТА,ГАНЬО БАЛКАНСКИ?
цитирай
138. анонимен - НЕ МИ ГОВОРИ, ЗА ИЗНОСА В РУСИЯ...
09.01.2011 14:45
анонимен написа:

НЕ МИ ГОВОРИ ,ЗА ИЗНОСА В РУСИЯ----ОНИЯ ТАМ ,БЕХА ПО-ЗЛЕ И ОТ НАС....!
СЕГА РУСНАЦИТЕ , НЕ КУПУВАТ ОТ НАС----КУПУВАТ ОТ ЗАПАДНЯЦИТЕ, ...ХЕМ Е
ПО-КАЧЕСТВЕНО ,ХЕМ ПО-ЕВТИНО...!


ЗАЩО НЕ КУПУВАТ ОТ НАС? КОЙ ЛИКВИДИРА ТОЯ НАШ ПАЗАР СЪС 100 МИЛИОНА КУПУВАЧИ? КАК ПРЕДИ КУПУВАХА И СЛЕД 1989 ГОДИНА ЗА ОЩЕ ПИТАХА? КОЙ У НАС ВОДИ ХУЛЕЩАТА АНТИРУСКА КАМПАНИЯ? КОЙ РАЗРУШИ ТОЯ НАШ СТАБИЛЕН ПАЗАР,КЪДЕТО ОТИВАХА НАШИТЕ НЕ НАЙ-КАЧЕСТВЕНИ СТОКИ? И КАТО НЕ МОЖЕМ НЕЩО ДА ПРОИЗВЕДЕМ ПО-ЛЪСКАВО И МОДЕРНО,КАКВО? ДА ЛЕГНЕМ ДА МРЕМ ЛИ? КАКВО СЛЕДВА ОТ ТОВА? Я МИ ОБЯСНИ? ЧЕ СЪМ МНОГО ПРОСТ И ТЪП,ТА ЦЯЛ ЧАС НЕ МОГА ДА ЗАГРЕЯ?

"ОНИЯ БЕХА ПО-ЗЛЕ ОТ НАС" Е ТОТРЯБВА ДА СА МНОГО ПО-ДОБРЕ ОТ НАС ЗА ДА НИ КУПУВАТ БОКЛУЦИТЕ? КУХО,КУХО,ТА ЧАК КЪНТИ. МНОГО СИ КУХ ВЕ ЧОВЕК. "АКО СИ ГЛУПАК,ПО-ДОБРЕ СИ МЪЛЧИ ПРЕД ХОРАТА.ОТКОЛКОТО ДА СИ ОТВОРИШ УСТАТА И РАЗСЕЕШ ВСЯКАКВО СЪМНЕНИЕ У ТЯХ" МАРК ТВЕН. АМЕРИКАНЕЦ!
цитирай
139. анонимен - ...НА ДЖИПКАТА ,КАЗАХ....
09.01.2011 14:59
...НЕ В РУСИЯ , НА ПАЗАРА...!
цитирай
140. анонимен - . . . НЕ В РУСИЯ, НА ПАЗАРА. . . ! ...
09.01.2011 15:07
анонимен написа:
...НЕ В РУСИЯ , НА ПАЗАРА...!


Ква е тая джипка бе чобан? Не разбирам по шопски. Да го духаш ли трябва да преведа? Остава и да го направиш
цитирай
141. анонимен - Социолози: Подкрепата за ГЕРБ за година е намаляла от 31 на 22 процента
09.01.2011 15:08
Изследването е направено през декември 2010 г.
цитирай
142. анонимен - И щом е намаляла, да гласувам за м...
09.01.2011 15:31
И щом е намаляла,да гласувам за мафията ли? Синя или червена,то е все едно. Щом не е ГЕРБ ще си остана в къщи и толкоз. Хъммм,турците ще ви го начукат,глей само кво става!
цитирай
143. анонимен - ВЕНИ
09.01.2011 16:15
БРИЛЯНТЕН АНАЛИЗ!
САМО С ЕДНО НЕ СЪМ СЪГЛАСНА-КАЗУСА С ЦАРСКИТЕ ИМОТИ.ЗАЩОТО И ТОВА Е МИТ,ЗА ДА ДЪРЖАТ ЦАРЯТ В ШАХ. БИВШ ЛЕСОВЪД СЪМ И ВСИЧКИ ТИТУЛЯРИ НА ГОРСКОТО ВЕДОМСТВО СА МИ СЪСТУДЕНТИ,ЗНАМ НЕЩАТА ОТ КУХНЯТА.ПРОЦЕДУРАТА ПО ВРЪЩАНЕТО НА ГОРИТЕЗАПОЧНА 2Г. ПРЕДИ ЯВЯВАНЕТО НА ЦАРЯ НА ПОЛ. СЦЕНА.ЦАРЯТ Е НА 42 МЯСТО ПО ПЛОЩ ГОРСКИ ФОНД И ГИ СТОПАНИСТВА НАЙ-КОРЕКТНО ,ПО ЛЕСОУСТРОЙСТВЕН ПРОЕКТ.ФЕРДИНАНД ,КАТО УЧЕН БИОЛОГ И ЕВРОПЕЕЦ,ХАРЕСВА МАСИВА И ИЗДИРВА СОБСТВЕНИЦИТЕ МУ-ДВАМА БРАТЯ,КУПАВА ГО И СЪЗДАВА ЕДИН ЕВРОПЕЙСКИ КУРОРТ В БЛИЗОСТ ДО СОФИЯ.БЛРАГОДАРЕНИЕ НА ЗАЩИТЕНИЯ СТАТУТ ГОРИТЕ СА СЪХРАНЕНИ .А ПРЕДСТАВЕТЕ СИ ,ЧЕ БЯХА ДЪРЖАВНИ,ЗАМЕНЕНИ И...ВПРОЧЕМ ЗАМЕНКИТЕ ЗАЛЕГНАХА В ЗАКОНА ОТ КОСТОВО ВРЕМЕ.
цитирай
144. raders - Кои са тия комунисти, които го от...
09.01.2011 18:35
анонимен написа:
Кои са тия комунисти,които го отмениха? Чаушеску ли го отмени? Или жена му Елена? А?


:) Ясен си ми. Ми да те оставим тогава да си тъгуваш по Чаушеску. Но не споменавай това, ако ти се случи да минеш през Румъния, защото хората ще те пребият с камъни. И съвсем заслужено...

цитирай
145. ok3223 - Аве
09.01.2011 19:10
какичко. Какав учен биолог е Фердо І и какво е завършил си нямаш престава. Бил е поручик-хусар и любител бубулечкар, най-смешния от австроунгарската конница. С какви пари е купил горите на Рила. Спечелени с честен труд и пот на чело. Тогава Тошо Живков, който като него бе на власт над 30год и имаше 10-на резиденции. Неговите наследници може да поискат "на законна основа" всичките или част от тях. А те са построени от УБО, тогава се наричало придворно интенданство- придворна институция, с държавни средства и са държавни затова.
А горите и други имоти и земмлища. Имал е Фердо навика да изнудва местните кметове на общини, да му подаряват земи и гори, с уговорката да назначава техни близки, синове, дъери, зетьове и други на доходни придворни службички, или като чиновници в държавната администрация. Пари на ръка и в брой на никой никъде и ниога не е давал. А е нямало и от къде да ги вземе.
Дошел е в Русе по Дунава с 2 куфара. А си е отишел с цял влак от вагони натоварени до горе с багаж и награбено.
Защо не се поинтересуваш како, за какви заслуги пред Германия немците са му отпуснали царска пенсия, след като е бил прогонен от БГ. С тази пенсия е доживял до 85-год. в охолство.
С. Кобурготски не "наследява" баща си, а дядо си, развратник и картоиграч, бонвиван, добър познат на крупиетата на Казината в Монте Карло и Ница.
С.К се е метнал на него. Когато му дадох ордените на Фердо и баща му, продаде ги на търг в Лондон, за да закърпи положението и вземе някой лев.
Кой породава ордените на баща си и дядо си, А?
Защо никой в Балканите и в ЕС не върна имоти, дворрци и земи, на някога царували крале и царе.
А НИЙ СМЕ ПЪРВИТЕ И ЕДИНСТВЕНИТЕ.
Или ние сме най-богатите като народ и нация.
цитирай
146. анонимен - Не на БКП-ГЕРБ
09.01.2011 19:24
всички ченгета и престъпници в затвора,
България на 2 милиона души-без комуняги като писещата
цитирай
147. анонимен - :) Ясен си ми. Ми да те оставим т...
09.01.2011 19:25
raders написа:
[quote=анонимен]
:) Ясен си ми. Ми да те оставим тогава да си тъгуваш по Чаушеску. Но не споменавай това, ако ти се случи да минеш през Румъния, защото хората ще те пребият с камъни. И съвсем заслужено...


Е хайде сега гьонсуратлък де! Не можем да вденем за какво става въпрос. Може би сме много тъпи тогава? Аз те пращам да отидеш в Румъния,да посетиш мястото където се намира Чаушеску,да го попиташ мноооого любезно той ли "отмени" комунизма? (а къде имаше комунизъм в източна Европа?).Питай го:"домнуле Чаушеску,ти ли отмени комунизма?" Допускам да не получиш от "другаря Чаушеску" никакъв отговор(защо ли?).Тогава се обърни към жена му Елена:"Другарко,ти ли отмени комунизма"? "Другарката Чаушеску" може да ти отговори.После се върни в бегето и ни разкажи какво са ти казали другарите Чаушеску.Обещаваш нали? ОК? Сега вдяна ли най-сетне или още един час да обяснявам?
И ти на мен си ми абсолютно ясен.Толкова ясен,че няма накъде повече.
цитирай
148. анонимен - всички ченгета и престъпници в з...
09.01.2011 19:35
анонимен написа:
всички ченгета и престъпници в затвора,
България на 2 милиона души-без комуняги като писещата


НЕ НА МАФИЯТА В БЪЛГАРИЯ ЧОВЕЧЕ! НЕ НА МАФИЯТА! А ТАЗИ МАФИЯ СИ ИМА ДВЕ ПАРТИИ БЛИЗНАЦИ БСП И СДС/ДСБ. И БСП НЕ Е БЕКАПЕТО НА ЖИВКОВ КОЛКОТО И ДА СЕ ПЪНЕШ ДА МЕ УБЕЖДАВАШ. ГЛЕДАЙ ДА НЕ СЕ НАСЕРЕШ ОТ ПОРЕДНИЯ СИ НАПЪН. КОЙ КЛАТИ ВСЯКО ПОРЕДНО БЪЛГАРСКО ПРАВИТЕЛСТВО СЛЕД 1989Г,ВКЛЮЧИТЕЛНО НА СИМЕОН КОБУРГГОТА И НА БОРИСОВ? АМИ БЕГЕ МАФИЯТА ЕСТЕСТВЕНО! ЗАЩОТО ИСКА ДА ДА НЯМА ДЪРЖАВА. ДА СИ ВЪРТИ ДАЛАВЕРКИТЕ И НИ ОГРАБВА МЕСЕЦ СЛЕД МЕСЕЦ,ГОДИНА СЛЕД ГОДИНА ВЕЧЕ 20 ГОДИНИ. КАК ВСЯКО ПРАВИТЕЛСТВО ОТНАЧАЛО Е ТОЛКОВА ДОБРО? СЛЕД ТОВА ИЗВЕДНЪЖ СЕ ОКАЗВА"ГРЕШНИЯТ ИЗБОР" ЗА КОГО Е ГРЕШЕН? ЗА КРИМИНАЛИТЕ И КАТИЛИТЕ ЛИ? ТИ ОТ ТЯХ ЛИ СИ?
цитирай
149. анонимен - ВЕНИ-ДО 149
09.01.2011 20:03
ФАЛШИВИТЕ МИТОВЕ ЗА ФЕРДИНАНД КОЙ ЗНАЕ КОЛКО СА-РАЗПОЛАГАМЕ С ПОЛОВИНАТА И ТО МАНИПУЛИРАНА ИНФОРМАЦИЯ.ПРЕДИ МЕСЕЦИ ИЗЛЕЗНА КНИГАТА "ФЕРДИНАНД И БЪЛГАРИТЕ",ПО НЕГОВИ АРХИВИ...А ДАЛИ Е УЧЕН,ЗА ТОВА СА СЕ ПРОИЗНЕСЛИ СЪСЛОВИЕТО.ГОРИТЕ СА КУПЕНИ С ЛИЧНИ ПАРИ,ОТ ЦИВИЛНАТА ЛИСТА,КАКТО И ДР. ИМОТИ...ГРЪЦКИЯТ КРАЛ БЕШЕ ОБЕЗЩЕТЕН С ПАРИ.
ЗА КАЗУСА КРИЧИМ,ФЕРДИНАНД Е СПАСИЛ ПОСЛЕДНАТА МОСТРА ОТ "ВЕЛИКАТА БЪЛГАРСКА ГОРА",СПОМЕНАВАНА ВЪВ ВЕЗАНТИЙСКИТЕ ХРОНИКИ.В МОМЕНТА ТОВА Е НАЙ-ЦЕННАТА БОТАНИЧЕСКА ГРАДИНА В ЕВРОПА,КЪДЕТО СА ИНТРОДУЦИРАНИ И СОРТОВЕ НЯМАЩИ АНАЛОГ-КАТО ЧЕРНАТА РОЗА НАПРИМЕР.
А МИТЪТ ЗА ЛОШИЯТ ФЕРДИНАНД Е СЪЗДАДЕН ПО ПОРЪЧКА НА СТАМБОЛИЙСКИ,ЧРЕЗ ПОРЪЧКОВАТА КНИГА"СПОМЕНИ ЗА КНЯЖЕСКО ВРЕМЕ" НА Д.ГАНЧЕВ.
цитирай
150. raders - :) Ясен си ми. Ми да те оставим т...
09.01.2011 21:42
анонимен написа:
raders написа:
[quote=анонимен]
:) Ясен си ми. Ми да те оставим тогава да си тъгуваш по Чаушеску. Но не споменавай това, ако ти се случи да минеш през Румъния, защото хората ще те пребият с камъни. И съвсем заслужено...


Е хайде сега гьонсуратлък де! Не можем да вденем за какво става въпрос. Може би сме много тъпи тогава? Аз те пращам да отидеш в Румъния,да посетиш мястото където се намира Чаушеску,да го попиташ мноооого любезно той ли "отмени" комунизма? (а къде имаше комунизъм в източна Европа?).Питай го:"домнуле Чаушеску,ти ли отмени комунизма?" Допускам да не получиш от "другаря Чаушеску" никакъв отговор(защо ли?).Тогава се обърни към жена му Елена:"Другарко,ти ли отмени комунизма"? "Другарката Чаушеску" може да ти отговори.После се върни в бегето и ни разкажи какво са ти казали другарите Чаушеску.Обещаваш нали? ОК? Сега вдяна ли най-сетне или още един час да обяснявам?
И ти на мен си ми абсолютно ясен.Толкова ясен,че няма накъде повече.


Нищо не можах да схвана от това, което се опитваш да кажеш. Ясно, че Чаушеску - един кървав диктатор - не би отменил сам комунизма, защото никой кървав диктатор не сваля себе си. Съвсем ясно, че го свалиха неговите колеги и приятели - също така комунисти като него и може би също толкова кървави. Но те схванаха, че с комунизма е свършено. Защото по онова време Румъния гладуваше /също и България, ако не ти пречи амнезията да си спомниш/. Но този упадък се забелязваше навсякъде, дори и в бастиона на комунизма СССР - една държава с огромен ресурс. Защо тази държава - най-ботатата в света на ресурси се продъни икономически, защо това се случи и в Китай, та сега уж са комунисти, ама някак си капиталистически комунисти? Защо се продъни и на изток, и на запад и навсякъде? И какво остана - Северна Корея и Куба - това ли ти харесва? Това ли? Къде е Северна Корея, къде е Южна. Един и същи народ, а разликата е колосална. Схващаш ли? А Русия ще преуспее скоро, точно защото го няма вече комунизма - помни!
цитирай
151. анонимен - Чаушеску го свали американският ...
09.01.2011 23:24
Чаушеску го свали американският посланик.Парадокс или комедия! Рейгън молеше Горбачов да нахлуе с войски в румъния за да свали насила Чаушеску. Щом е кървав диктатор,какви диктатори бяха генерал Аугусто Пиночет,Анотнио ди Оливейра Салазар и Каетану в Португалия,Жан Клод Дювалие в Хаити,Анастасио Сомоса в Никарагуа,генерал Франсиско Франко,който узурпира властта в испания без да е избиран на избори.И избива 1 милион испанци според англичаните?Какъв е Вурстер по време на апартейда в ЮАР,какъв беше президентът на Централноафриканската република,който убиваше ученици,протестиращи срещу поскъпването? И когото президентът на франция Валери Жискар дестен отказа да приеме и му подаде ръка? КАКЪВ БЕШЕ ЛИДЕРЪТ НА ЧЕРВЕНИТЕ КХМЕРИ,МАОИСТА-КОМУНИСТ ПОЛ ПОТ ОТ КАМБОДЖА? ИЗБИЛ 2-3 МИЛИОНА КАМБОДЖАНЦИ? И СЛЕД СВАЛЯНЕТО МУ ОТ ВЛАСТ БЕШЕ ФИНАНСИРАН И ЗАЩИТАВАН ОТ АМЕРИКА,ОТ ДЖИМИ КАРТЪР И РОНАЛД РЕЙГЪН. ЗАЩО МАЕРИКАНЦИТЕ ИСКАХА ДА ВЪРНАТ НА ВЛАСТ ПРОКИТАЙСКИТЕ МАОИСТКИ КОМУНИСТИ "ЧЕРВЕНИ КХМЕРИ"? ВЪОРЪЖАВАХА ГИ,ФИНАНСИРАХА И ОБУЧАВАХА В НЕЛЕГАЛНИ ЛАГЕРИ? КОЙ ФИНАНСИРАШЕ И ОБУЧАВАШЕ САДДАМ ХЮСЕИН И ОСАМА БИН ЛАДЕН. ДА,ДА ОНЯ ОТ 11 СЕПТЕМВРИ? КОЙ УБИ ПО 200 000 ДУШИ В ЯПОНСКИТЕ ГРАДОВЕ ХИРОШИМА И НАГАСАКИ НА 6 И 9 АВГУСТ 1945 Г СЛЕД КАТО ВОЙНАТА ВЕЧЕ Е ЗАВЪРШИЛА И БЕЗ ВОЕННА НЕОБХОДИМОСТ. КОЙ Е ИЗБИЛ НАЙ-МНОГО ХОРА ЗА ЕДНА МИНУТА(КЪМ 400 000 ДУШИ) ДАЛИ ДИКТАТОРА СТАЛИН ЗА 30 ГОДИНИ НЯКОЛКО МИЛИОНА ИЛИ ХАРИ ТРУМАН ПО 200 000 ЯПОНЦИ В МИНУТА? КАКВО СТАНА С ЯПОНЦИТЕ В АМЕРИКА И КОЛКО ОТ ТЯЙ ОСТАНАХА ЖИВИ? КАКВО СТАНА С НЕМСКИТЕ ГРАДОВЕ И С НЯКОИ НАШИ ПРЕЗ 1941-1945 ГОДИНА. ЗАЩО ЗАГИНАХА 2000 БЪЛГАРИ БЕЗ ДА СМЕ ДАЛИ ЕДИН ИЗСТРЕЛ СТРЕЩУ СЪЮЗНИЦИТЕ И НЕ СМЕ СРИНАЛИ ЕДНА КОЛИБА В ЛОНДОН,ВАШИНГТОН ИЛИ МОСКВА? ЗАЩО ЯНКИТЕ НЕ ИСКАТ ДА СЕ ИЗВИНЯТ НА ТОКИО ЗА СРЕДНОВЕКОВНОТО СИ ВАРВАРСТВО? ЗАЩО КРЕПЯТ КИТАЙ И ДИКТАТОРЪТ МАО КОЙТО ПРЕЗ "КУЛТУРНАТА РЕВОЛЮЦИЯ" В КИТАЙ ИЗБИ ЦВЕТА НА ТЯХНАТА ИНТЕЛИГЕНЦИЯ,ДО ЕДИН ВСЕ ПРОФЕСОРИ,ВИСШИСТИ И ОБРАЗОВАНИ ХОРА. КОЙ ХОДИ В ПЕКИН НА ПОКЛОНЕНИЕ И СЕ СНИМА С МАО?
цитирай
152. georgimarinov - Привет chara, за много години. О...
10.01.2011 14:42
Привет chara, за много години. Отлични размисли. Няма как БИТИЕТО ДА НЕ ПОВЛИЯЕ НА СЪЗНАНИЕТО. Интересното предстои и се надявам заблудените да останат в осезаемо малцинство.
цитирай
153. ok3223 - ЗАБАВНИ СТЕ
10.01.2011 15:32
КАНДИДАТ ЦАРЕДВОРКИТЕ. Гилдията си е казала отдавна думата.
Феринанде бил толкова учен, колкото баба ми астронвт.(
Любител без специална подготовка.
Кричим е аресал, защото е в най-плодородната и хубава част на пловдивското поле.
Парите от цивилната листа не са му стигали до никаде. От една трета, до половината от престоя му като владетел в БГ е прекарвал в чужбина. Обикалял е най-скъпите кабарета и казина навремето, за да отмаря от тежкото царуване.
И ний сме прочели нещо за този нещастен грандоман.
Бил проводник и заложник на австронемската политика, немски шпионин и подставена кукла на конци. Активен проводник на тяхната политика.
Затова немците, след прогонването му от Бг, му отпускат царска пенсия, за особени заслуги към Германия. Въпреки тоталната разруха след войната.
Бил е отврат човек. Намразен от всичко, най-много от сина му Борис ІІІ, който не му е позволил да стъпи в БГ, въпреки неговите постоянни молби и настояване.
Гръцкият крал бе обещетен с няколко, а не 3-400 милиона, колкото се надява отмъкне С. Кобурготски.
Черна котко(а му мина път...
Или не вярно написаното от мен?




2
цитирай
154. анонимен - ...И ТИ ...155...ВЗЕМИ СЕ ОБАДИ НА ДЖИПКАТА СИ..../спешно/!!!!!!!!!!
10.01.2011 15:40
За невежите селянчета, дошли от вчера в София:
"ДЖИПКАТА"--означава.....районния ТИ, лекуващ лекар.....
цитирай
155. анонимен - За, оК3223.....
10.01.2011 15:50
Още вчера ти казаха хората ,че имаш нужда от диспансеризация в психо-диспансера!
Говориш и пишеш ,несвързано и ...пълни небивалици...!
Пак ти повтарям...ОБАДИ СЕ НА , ДЖИПКАТА СИ...!
Лечимо е...!
След месец-два , ще си като нов!!!!!!!!!!!
цитирай
156. анонимен - За невежите селянчета, дошли от ...
10.01.2011 18:48
анонимен написа:
За невежите селянчета, дошли от вчера в София:
"ДЖИПКАТА"--означава.....районния ТИ, лекуващ лекар.....


Мерси,мерси за разясненията и превода от шопски на български :)

МИТОВЕТЕ НА ПРЕХОДА.
1 МИТ. Съвременната пазарна/капиталиситическа/ икономика е безкризисна. Вече ги няма икономическите кризи от 19 и 20 век.Голямата депресия от 1929-1933 година.Беше някога,но сега вече не.Вече няма кризи при съвременния капитализъм.
2 МИТ Ще имаме правова държава в която правата на всички граждани,бедни и богати са еднакво защитени.
3 МИТ Пазарната икономика ще ни донесе висок жизнен стандарт.
4 МИТ Гласувайте на изборите и нещо ще се промени. След това на следващите избори отново гласувайте за промяната.На по-следващите пак за същото.И така до безкрай.Накрая промяната все пак ще дойде за всеки от вас,като смени апартамента с терен 3 на 2 метра и се пресели в царството небесно
5 МИТ При тоталитарната система бяхме сателит на Съветския съюз,нямахме своя самостоятелна политика.Малките държави нямаха никакви права.Днес е съвсем друго.Малките имат същите права като големите.Като кажем на Америка не,това значи не.Редовно налагаме вето в ООН и Европейския парламент и гласът ни се чува.Всички се съобразяват с нас.Така е при демокрацията.
6 МИТ НАТО няма да се разширява на Изток,в бившия соцлагер.Така обещаха Рейгън и Буш на руснаците.Ние днес не сме в алианса,едва ли скоро ще ни приемат.
7 МИТ От историята ни.Примерно за 3 март,че руснаците са ни освободили.Сега се разбра,че всъщност са ни поробили.
8 МИТ За Батак и Априлското въстание.Миналото лято разбрахме(с малко германска помощ),че такова въстание изобщо не е имало.Заблудата е дошла от художествените романи на Иван Вазов,дал свобода на фантазията си и описващ хипотетични събития.
9 МИТ Кирилицата е написана от Кирил и е българската азбука.Ядец,не е написана от Кирил и Методий.Не е и българска,щото всички ученици и повечето възрастни пишат в нета на латиница.Никой не я признава за българска и значи не е.
цитирай
157. анонимен - 10 МИТ За икономическите "...
10.01.2011 19:17
10 МИТ За икономическите "тигри" Гърция и Ирландия.С нечувано и невиждано в европейската история развитие.Въх! Тигри? Ами поне лъвове с миша опашка са.Сега Меркел ще им налее в джобовете няколко милиарда и шапка на тояга.Пак ще бъдат пример за нас.
11 МИТ Българите са свръхспособни,свръхинтелигентни.Но все някой им пречи.Най-голямата пречка беше комуниЗЪма.След падането му ще станем райска градина.ТРЯБВАШЕ! Да станем.
12 МИТ Да разсипем индустрията и промишлеността,пречат ни.Ще печелим от репички,свеж магданоз и марули(Сей дядо салати и марули да си купя Жигули.Може и Мерцедес).От туризма ще станем Швейцария на Балканите,джобовете ни ще се скъсат от пачките долари.Банките ще пукат по шевовете от нашите пари и злато.Въх!Замая ми се главата.Какво ще ги правя толкова много пари? Цял живот не мога ги похарча.
ИИИИ ОЩЕ МИТОВЕ, МНОГО ДО БЕЗКРАЙ
цитирай
158. анонимен - ОСВЕН ЛЕСОВЪД,ЕКОЛОГ СЪМ И ПСИХИАТЪР.
10.01.2011 19:41
ДРУГИ ТИ СЛАГАТ ДИАГНОЗАТА,А АЗ ПРОСТО КАЗВАМ,ЧЕ СИ ЕДИН МАНИПУЛИРАН ЕРУДИТ.90%ОТ ХОРАТА СА С НИСЪК ИНТЕЛЕКТ И ЛЕСНО ГИ МАНИПУЛИРАТ,ПРОСТО СА СТАДО.ТОВА МЕ НАКАРА ОТ ПОТОМСТВЕНА ЗЕМЕДЕЛКА ДА СЕ ОФОРМЯ МОНАРХИСТКА.ЗАЩОТО ФАКТ Е ,ЧЕ ЧРЕЗ ПАРТИИТЕ ГЛАСУВАМЕ ЗА ШЕПА ПРЕСТЪПНИЦИ.А ФЕРДИНАНД Е БИЛ МЕГАЛОМАН,НО ЧРЕЗ ТОВА СИ КАЧЕСТВО Е ДОПРИНЕСЪЛ ЗА ЦИВИЛИЗАЦИЯТА НА БГ.,БИЛ Е ЕГОИСТ,И Е ДЪРЖАЛ ЗА СВОЕТО-БГ.И ПР.ЕТО КАК ОТРИЦАТЕЛНИ КАЧЕСТВА СЕ ВПРЯГАТ В ПОЛЗА НА БГ...
ВСЕ ПАК,МЛАДИ МОМКО ,ПОТЪРСЕТЕ КНИГАТА"ФЕРДИНАНД И БЪЛГАРИТЕ" ОТ ЖОРО ЦВЕТКОВ.
цитирай
159. анонимен - ПОЯСНЕНИЯ:....ЗА БЪЛГАРСКИЯ ПРЕХОД
11.01.2011 09:46
1/....НЯМА ПАЗАРНА ИКОНОМИКА---ПЪЛНО Е С МОНОПОЛНИ СТРУКТУРИ.
2/....НЯМА СЪД----ИМА ПОДОБИЕ НА СЪД, ОТРИЧАН И ОТ ВСИЧКИ.
3/...НЯМА ПАЗАР---НЯМА РАБОТА, НЯМА ПРОИЗВОДСТВО...НЯМА СТАНДАРТ!
3/....НЯМА ИЗБОРНО НАЧАЛО---ЗАЩОТО НЯМА ПАРТИИ, СЪС РЕАЛНА СОЦИАЛНА СТРУКТУРА/ЗЕМЕДЕЛЦИТЕ,СА ТОЛКОВА ЗЕМЕДЕЛЦИ....КОЛКОТО АЗ СЪМ ПОП/
4/.....БСП , БЕШЕ ИНИЦИАТОР ЗА ЕС!/ПРИЗНАВАТЕ СИ ГО/
5/.....АВТОНОМИЯТА НА БЪЛГАРИЯ , ДАДЕНА НИ ОТ ТУРЦИЯ НА ЦАРИГРАДСКАТА КОНФЕРЕНЦИЯ--1876-г,М.ДЕКЕМВРИ Е ФАКТ---НЕОСПОРИМ!!!!/ИМА ДОКУМЕНТИ/
РУСИЯ --НЕ ОТМЕНЯ ТАЗИ АВТОНОМИЯ ЗА ЮЖНА БЪЛГАРИЯ/ИЗТ.РУМЕЛИЯ/,...ВЪПРЕКИ ВОЕННИТЕ СИ ДЕЙСТВИЯ!
РУСИЯ, ПРОСТО СИ ПОДЕЛЯ БЪЛГАРИЯ С....ТУРЦИЯ--ТОВА Е ОСНОВНИЯ МОТИВ ЗА ВОЙНАТА!
6/БАТАК ---Е БРАТСКА ТРАГЕДИЯ/ИЗБИВАТ СЕ БЪЛГАРИ ОТ РАЗЛИЧНА ВЯРА/
СЛЕД ВОЙНАТА , ПРЕДВОДИТЕЛЯ НА БАШИБОЗУКА ОТ с.БАРУТЕН Е ЖИВ И Е ПОСРЕЩАН С ПОЧЕСТИ И УВАЖЕНИЕ В БАТАК!/ИМА ДОКУМЕНТИ/
7/НИКОЙ НЕ Е РАЗРУШАВАЛ ЗАВОДИТЕ НА "СОЦА"-----ТЕ ПРОСТО СИ ФАЛИРАХА ,ЗАЩОТО НИКОЙ НЕ ИМ КУПУВАШЕ ОСТАРЯЛАТА ПРОДУКЦИЯ!
КРЕМИКОВЦИ Е ИДЕАЛЕН ПРИМЕР!!!

ОТНОСНО КНИГИТЕ:

ЕДНО СА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ И ЛИТЕРАТУРНИ ТРАКТОВКИ-----СЪВСЕМ ДРУГО, ...ИСТОРИЧЕСКИТЕ ФАКТИ!
цитирай
160. анонимен - ЗА...162!
11.01.2011 10:29
ВАШИТЕ ДИАГНОЗИ НЕ МЕ ВЪЛНУВАТ,ИЗОБЩО....!
НЕ МИ Е ЯСНО ОБАЧЕ, КАК ОТ ЗЕМЕДЕЛЕЦ, ...СТАНАХТЕ МОНАРХИСТ!
ТОВА ,НАИСТИНА Е ЗА......"ПСИХИАТЪР", АКО НАИСТИНА ПОЗНАВАТЕ ЗЕМЕДЕЛСКОТО ДВИЖЕНИЕ В БЪЛГАРИЯ!

ЯВНО СТЕ ТАКЪВ.....ЗА КАКЪВТО ВИ "НАЗНАЧИ ПАРТИЯТА"......??!!!!
ПОЗНАВАМ МНОГО ТАКИВА, "ПСЕВДОИНТЕЛИГЕНТИ" , РОЖБА НА ОТМИНАЛАТА НИСОЦИАЛИСТИЧЕСКА ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ!
РАЗБИРАМ ВИ......ВСЕ -НЯКЪК, ЧОВЕК ТРЯБВА ДА СИ ИЗКАРВА ХЛЯБА....!!!!!
цитирай
161. анонимен - вени към164
11.01.2011 11:05
вие вероятно сте от 90%.просто съм против партиите .а земеделците -съратници на дядо ми,ме канеха да оглавя листа,на мястото на доц. китов.казах им,че ги уважавам като страдали антикомунисти,но кумирът им е просто един андрогенен простак.т.е. не съм фанатик,въпреки че дядо ми ми е промивал мозъка от малка.
цитирай
162. анонимен - вени към163
11.01.2011 11:14
стига сте сквернили името на родния ми град-БАТАК.най-добрия хроникьо си остава захари стоянов.фамилната ни сага еследната-от многолюдна фамилия оцелява прадядо ми,който бил на 7-8г и е отвлечен да слугува.след освобождението се завръща и предвожда момците на селището за да им го върне тъпкано на барутинци.да не говоря какви подвизи са ималинашият полк по време на балканската война.
цитирай
163. анонимен - основания за горестоящите разправии/не спорове/
11.01.2011 13:53
мненията се опират по скоро на предубеждения и предрасъдъци, а по рядко на факти и аргументации;
егото е по важно от търсене на истината;
интелектуалната самодисциплина е толкова чужда, колкото дисциплината на балканския ни народ;
верни аргументи за отделния човек не са верни за ние - образа или колективния АЗ;
провокациите и манипулациите доминират над принципните дискусии;
често се подменя предмета на спора;
миналото е "очевидно" по интересно от настоящото и бъдещото ни;
оценките на държавните институции непременно не съвпадат с тези на обществото;
мола да бъда извинен за менторският тон, но на фона на добрия материал, част от форумците просто развалят стандарта на дискусията или просто я тласкат несъзнателно в друго поле;
политиката трябва да се анализира, стига анализа да работи с факти или да бъде първо заявена позицията от която се правят ценностни съждения.
цитирай
164. ok3223 - ДРУГИ ТИ СЛАГАТ ДИАГНОЗАТА, А АЗ ...
11.01.2011 16:48
анонимен написа:
ДРУГИ ТИ СЛАГАТ ДИАГНОЗАТА,А АЗ ПРОСТО КАЗВАМ,ЧЕ СИ ЕДИН МАНИПУЛИРАН ЕРУДИТ.90%ОТ ХОРАТА СА С НИСЪК ИНТЕЛЕКТ И ЛЕСНО ГИ МАНИПУЛИРАТ,ПРОСТО СА СТАДО.ТОВА МЕ НАКАРА ОТ ПОТОМСТВЕНА ЗЕМЕДЕЛКА ДА СЕ ОФОРМЯ МОНАРХИСТКА.ЗАЩОТО ФАКТ Е ,ЧЕ ЧРЕЗ ПАРТИИТЕ ГЛАСУВАМЕ ЗА ШЕПА ПРЕСТЪПНИЦИ.А ФЕРДИНАНД Е БИЛ МЕГАЛОМАН,НО ЧРЕЗ ТОВА СИ КАЧЕСТВО Е ДОПРИНЕСЪЛ ЗА ЦИВИЛИЗАЦИЯТА НА БГ.,БИЛ Е ЕГОИСТ,И Е ДЪРЖАЛ ЗА СВОЕТО-БГ.И ПР.ЕТО КАК ОТРИЦАТЕЛНИ КАЧЕСТВА СЕ ВПРЯГАТ В ПОЛЗА НА БГ...
ВСЕ ПАК,МЛАДИ МОМКО ,ПОТЪРСЕТЕ КНИГАТА"ФЕРДИНАНД И БЪЛГАРИТЕ" ОТ ЖОРО ЦВЕТКОВ.

Вижте, отговарам понеже направихте уместна бележка на №163 за Батак,а и по изказа Ви личи,че сте интелигентен човек.
За Фердо І така се случи,че съм прочел много книги от различни автори.Никога по важен въпрос не се доверявам на 1 източник. Благодаря за препоръката и при възможност, ще се запозная с написаното от Жоро Цветков.
Вярвам,знаете как се пишат книги на злободневни теми за Исторически лица свързани с тях.НАЙ ЧЕСТО ПО ДОБРЕ ПОДПЛАТЕНА С ПАРИ ПОРЪЧКА.
Кобурготски позабогатя у нас и може да отдели 100-на бона за написване на книга,и провеждане на ПиАр акция в подкрепа на претенциите му за имоти,за още имоти.Не казвам,че тази е такава,но не изключвам този вариант.
Учудва ме.Потомствена земеделка и... монархистка.Немонархист съм по принцип, породи факта,че монархиихте са изиграли зловеща роля в истор.на човечеството,когато съдбите на цели народи са зависели от хрумките и слабия интелект, нечистата съвест и воля на отделни крале. Историята е пълна с жестокостите на малоумни крале.Рядко са понасяли отговорност,а народът плащал за всичко. За тълпата сте права.
Това е проблемът на новите времена,с новите психотехники тълпата се манипулира лесно,а това ще донесе много беди на човееството.когато тези психотехники се усъвъшенствуват.
Има и конст.монархии.И НИЙ сме били констит.монария,но Фердо и сина му са командвали у нас като ротни фелдфебели.
В Инт. срещаме с всякакви.Не им обръщам внимание.
Поздрави.ок
цитирай
165. анонимен - вени -за предимствата на парл. монархия
11.01.2011 17:39
имам собствена теория,но е дълто.самият робеспиер казва"републиката е като да наемеш една стая за 4г. и да захвърлиш ключа".един монарх го възпитават в дълг към отечеството от люлката,в дипломация и пр.необходими науки.държавата е негова и на поколенията му и той милее за нея.вярвам,че Господ ги е лизнал,т.е. в синята кръв...
надявам се ,че сте чели брилянтната "Корона от тръни" на стефан груев.прочетете,дали ще я намерите?,"за и против националните интереси" на петър константинов.а новата за фердинанд е по неговия архив,който пристигна в България съвсем скоро.
цитирай
166. анонимен - 7/НИКОЙ НЕ Е РАЗРУШАВАЛ ЗАВОДИТЕ ...
11.01.2011 18:27
анонимен написа:

7/НИКОЙ НЕ Е РАЗРУШАВАЛ ЗАВОДИТЕ НА "СОЦА"-----ТЕ ПРОСТО СИ ФАЛИРАХА ,ЗАЩОТО НИКОЙ НЕ ИМ КУПУВАШЕ ОСТАРЯЛАТА ПРОДУКЦИЯ!
КРЕМИКОВЦИ Е ИДЕАЛЕН ПРИМЕР!!!


ХАХАХА. ДА БЕ,ДА. ВеРВАМ ТИ,ТАКА Е. ЕТО КАКВО СЕ СЕТИХ ПО ВЪПРОСА, СОФАРМА ПРОДАВА ПАРАЦЕТАМАКС . ПУСКА РЕКЛАМИ ПО ТИВИТО. ОБАЧЕ ПРЕЗ 2011 ГОДИНА ТОЙ СПИРА ДА СЕ ХАРЧИ. И ЗАВОДЪТ ФАЛИРА,ЗАКРИВАТ ГО И КРАЙ! ПРОДАВАТ МАШИНИТЕ. САМО ЗАРАДИ ЕДИН-ЕДИНСТВЕН МЕДИКАМЕНТ! КАКТО ВЕЧЕ ВСИЧКИ РАЗБИРАТЕ,ДРУГО ЛЕКАРСТВО НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРОИЗВЕЖДА. ДУМА ДА НЕ СТАВА! ЩОМ НЯМА ПАРАЦЕТАМАКС,НЯМА И СОФАРМА. МАШИНИ СА ТОВА,ДРУГО НЕ МОГАТ ДА ПРОИЗВЕЖДАТ! ТА И ЗАВОДИТЕ НИ,СЪЩАТА РАБОТА. ИЛИ ЩЕ ПРАВЯТ ТОВА ЗА КОЕТО СА ПУСНАТИ ПРЕДИ 30 ГОДИНИ. ИЛИ ФАЛИТ. СРЕДНО ПОЛОЖЕНИЕ НЯМА! ТО МАШИНИТЕ НЕ СА КАТО ХОРАТА,САМО ЕДНО НЕЩО МОГАТ ДА ВЪРШАТ.
цитирай
167. planinitenabulgaria - За митовете:
12.01.2011 08:17
Рентгенография на обществото,извършена от една умна жена.Защо за такива същества няма място по високите етажи?Вие сте доказателство,че България има интелектуален потенциал,но вместо той да се ползва,новобогаташи и политпроститути яхнаха страната....
Коста Иванов,<planinitenabulgaria.blog.bg>
цитирай
168. chara - planinitenabulgaria В днешната българска политика няма място за
12.01.2011 08:39
НЕзависими, НЕпослушни (следовантелно и НЕпредвидими) хора, които освен изброените пороци, използват главите си за мислене по теми, различни от медийно внушаваните, а не само за равновесие и украса.
:)
цитирай
169. ok3223 - Забавна сте.
12.01.2011 15:09
Президентска република модели Франция И САЩ, са много по-добри от всякакъв модел монархия. В несменяемостта при негодност и извратена етика на монарха е проблема. Президента се сменява чрез епийчмънт или на редовни избори с гласуване, ако се окаже, че петни институцията.
Докато монарсите с кървави дворцови преврати и още по-кървави революции.
А синята кръв и предопределеността на родове да царуват е такава нелепост, и в пълен разнобой с науката и морала.
А понеже се кръстосват царси родове и са раснали някои в среда на вседозволеност, са се пръквали такива монархочудовища като Калигула, като Хенри ІV английски, като нашият Борис І. Има стотици примери.
Фердо е бил, така го описват, смешени нелеп на коня като австроунгарски поручик, с хоби на ботаник и бубулечкар. Науките са му повече от скромни. Киснел е по баровете и кафенетата на Виена или по балове, както всички офицери от австр.армия.
Когато поотрасва Борис І, съветници са настоявали пред Фердо, да бъде изпратен да завърши престижен университет у нас или чужбина.
Фердо І категорично не се е съгласил и го оставил на учители, като подготовката му по големите и високи науки е била скромна.
Таа и той е останал недоучен, като вината не е негова. Нещо чел, попрочел и тн.
А Симеон с неговото военно училище епо-зле от тях.
И като баща си говори с шопски диалект.
А това за предопределението, синята кръв е толкова несериозно.
Лошото е, че на един свестен монарх, имало и такива, са се падали 20-30 некадърни и свирепи тирани, които са разсипвали народи и държави.
ЗАТУЙ ДНЕС БОЛШИНСТВОТО ПРЕДПОЧИТА РЕПУБЛИКА.
цитирай
170. анонимен - ВЕНИ
12.01.2011 18:48
притеснявам се да не досаждаме.
споменах ,че освен лесовъд съм и съм психиатър,т.е.лекар,та от генетика разбирам,пък божественото се признава от физиците,предимно квантовите,в това число и анщайн.комунистите са измислили мита за близкородств. бракове.дори в природата популациите твърде малки,а изчезване на видове няма.
статистиката сочи ,че все още,колкото и да са в клещи монархиите по иконом.показатели са водещи.а българия е просперирала само като царство.
риска от психопат-наследник е много по-малък от избираемите държ. глави -примери има и сега.примерите които давате са на фона на хилядолетната ни цивилизация,калигула не е бил потомствен монарх.
образованието им е специфично,несравнимо с общото.но на кирил,фердинанд казал:"ако искаш да метеш улиците като руските аристократи,учи хуманитарни науки.земята храни човечеството."кирил завършва агрономство и по 3мес.е чиракувал в немски ферми.симеон е полиглот,но българския го знае от преди 60г.,когато думи кат хлеб,млеко и пр. са официални.освен юнкерското училище,което завършва за 1,вместо 2г. и то първенец на випуска,е учил право,икономика и пр.,но не като професия,а по програма валидна за всички престолонаследници.впр.за авторитета на симеон,съдете по следното:когато шведската кралица търсила жених за дъщеря си направила списък от 17 принца и се спряла на нашия цар.само че той се влюбил в най-малката,а не в нарочената...съотношението свестен и некъдърни е обратното,но нямам статистика.
въобще темата е дълга...
цитирай
171. анонимен - Г-да и г-жи,
12.01.2011 19:00
МИСЛИТЕЛИ!
МОЖЕ ДА СИ МИСЛИТЕ ,ДА СИ ЩРАКАТЕ ПО КЛАВИАТУРАТА...
ИКАКВО ОТ ТОВА?
ОНИЯ СИ ГО МЕСТЯТ ОТ ЕДИНИЯ КРАЧОЛ В ДРУГИЯ.
И СИ ПЪЛНЯТ СМЕТКИТЕ.
ТЕ НЕ МИСЛЯТ МНОГО,МНОГО.ПРОСТО ЗНАЯТ,ЧЕ ВИ Е СТРАХ И СА ВИ ОСТАВИЛИ
ДА "МИСЛИТЕ".А ТЕ СИ ДЕЙСТВАТ.ПЪЛНЯТ СИ СМЕТКИТЕ ЗА ВАША СМЕТКА....
И ДОКАТО СЕ ЗАБАВЛЯВАТ,СИ ГО МЕСТЯТ..ОТ ЕДИНИЯ КРАЧОЛ,В ДРУГИЯ..
ТА,ПРОДЪЛЖАВАЙТЕ ДА СИ МИСЛИТЕ,ЧЕ "МИСЛИТЕ".
цитирай
172. ok3223 - Вече
13.01.2011 13:41
май попрекалявате с хвалбите.
Кобурга го видяхме,чухме 800 дни,слушахме клишетета от ", които редеше за глупаците,видяхме него и ордата му в действие.
А той, куп адвокати работещи на процент,4 год. а и още 4.да разиграва евтини грабежи на държавно имущество, подпомаган от платени помагачи и кандидат царедворци.
Та той не може да върже 2 приказки, ако не му е написано всичко, и трябва само да го прочете. И това не прави като образован човек.
Никакъв полиглот не е. Бил в испания, учил в САЩ, живял и скитал по европата, от немско-италиански произход. Така е научил да говори и срича на 3-4 езика, а вие го искарвате полиглот. Имам познати живяли по-малко или повече в десетина страни през последните 21 год. с наклонност към езиците, коита без да претендират, говорят свободно по 4-5езика, беза да се имат за полиглоти.
УЧИЛ БИЛ ПО ПРОГРАМА ВАЛИДНА ЗА ПРЕСТОЛОНАСЛЕДНИЦИ.
Няма образователна иституция в ЕС и Света, която да обучава по специялна програма престоланоследници. Такива като него в ЕС и сега 20-на от кралски родове, а в светът много повече. НИКОЙ НЕ СЕ ГОТВИ ДА ИМ ОТСТЪПИ КРАлСТВО И ТРОН, ОЩЕ ПО-МАЛКО ДА ГИ ГОТВИ В НЯКАКВА ИНСТИТУЦИЯ ЗА КРАЛЕ. Те са от институция със затихващи, умиращи функции и нямат бъдеще. Преставяте ли си САЩ, Китай, Русия, Индия, Бразилия, Канада и тн., като империи начело с императори...
НАЛИ ВИ КАЗВАМ НАСТОЯВАЛИ СА ПРЕД ФЕРДО БОРИС ДА ЗАВЪРШИ ПРЕСТИЖЕН УНИВЕРСИТЕТ. ТОЙ ГИ ОТРЯЗАЛ.
Вие давате за пример Кирил. А той е бил 10 пъти по неморален и калпав като човек от Борис. Таа го описват не един и двама, а и вие няма как да не знаете що за цвете е бил.
А за божественото ме разсмивате. Човек съм на точните науки. Квантови и фотонни физици няма. Има добри физици занимаващи се и с квантова физика, една от многото области на физиката, а те са много и различни.
Като много хора има и вярващи физици, християни и тн., но малко са тези които смесват религията с науката.
Един от тях е и еврейна Ал.Айнщаин.
цитирай
173. анонимен - ВЕНИ
13.01.2011 17:58
по основната тема-точка.досаждаме,а вие сте умен и когато помъдреете вероятно ще ме разберете.
и на мен математиката ми беше таланта и държа на логиката.има една книга,публикувана в интернет-"50 нобелисти за бога",преобладаващо са физици.замислете се,след като такива умове вярват в БОГ...?
цитирай
174. ok3223 - Значи сте силно вярваща...
14.01.2011 10:33
Вие сте просто за завиждане. Най трудният проблем за един физик, астрофизик и астроном, къде, в какво е началото, как се е зародила , създала тази вселена-космос-микрокосмос с такива размери, мерена с хиляди и милиони светлинни години и 100милионни частици от мм, в какво е началото и каква е същността на това начало, и доколко е познаваема за нас хората.Вие решавате този проблем, като твърдите, че Господ е създал всичките тези чудеса; защо, той си знае.
Внушително, ясно и просто и за голямо съжаление за хора като мен-невярно.
И физиците, големите физици и учени са като вас и мен. Застанали пред хиляди гигантски загадки и разгадали нищожна част от тях.
Те остават и застават потресени пред чудото Макро и Микрокосмос, ако са вярващи някой стават по-вярващи, защото не могат да си обяснят и малка част от загадките и чудесата възникващи всекидневно пред тях. Застават в благоговейно мълчание и, о божествен миг...някой от тях стават по-вярващи. Така по-лесно и приятно се живее, и без това краткият живот на човека-става по-лек.
Това е в психото на човека. Поблема "решен", но не от науката(със знание и логика), а от религията(с вяра). Но все пак рашен...
А това успокоява душата и донякъде съвестта на учения физик. Само донаякъде. Защото ТОЙ И ТЕ ПРОДЪЛЖАВАТ ДА ТЪРСЯТ ЛОГИЧЕН, НАУЧЕН ОТГОВОР НА ВЪПРОСА.
КОЕТО НЕ ИМ ПРЕЧИ ДА СИ ОСТАНАТ ВЯРВАЩ ХРИСТИЯНИ.
Такива сме хората, често нелогични и възел от противоречия, източник на всичко добро и зло на този свят...
Бъдете жива и здрава. За мен беше удоволствие беседата с вас.
Усмихнат ден:ок
цитирай
175. cinichedonist - мито-
14.01.2011 14:50
маниакална депресия
такава диагноза му поставиха на омир
съвременните критици
цитирай
176. kostadin - Изпозвате ли пари ?-Не! Иматели ...
15.01.2011 19:16
Изпозвате ли пари ?-Не!
Иматели собствена енергия ?-Не!
Защо се морите тогава, с приказки нищо не се променя
цитирай
177. moliv67 - митът
17.01.2011 21:42
дали ние самите не се опитваме, да се съхраним, чрез пазенето на митовете.
цитирай
178. chara - moliv67 Прав си. Това е в основата и на теорията на културния антрополог Клод Леви Строс -
17.01.2011 22:03

:)
Той ги разглежда като защитен механизъм срещу динамиката на неприеманата реалност.
цитирай
179. pagan - Всичките тези митове
18.01.2011 14:10
бяха заложени от самото начало, в идеята на Горбачов за "перестройка", но никъде "перестройката не мина така успешно, както в България! Дори в бившия СССР! Основната "грешка" у нас дойде още на "кръглата маса" от 3 неща:
1) Въобще не трябваше да допускаме някои "лица" там! (Нарочно слагам лица в кавички, за да не използвам истинската дума)
2) Въпроса за "приватизацията", където се постави въпроса:- Как да приватизираме и се взе решение бившите директори да превърнат заводите в "еднолични дружества"- "ЕООД"! Как така, никой не разбра, какво означава това?- След "национализацията" на 9 Септември, след "приватизацията" от 10
Ноември, последва "мутризацията" и БКП, (прекръстила се вече на БСП)
се върна в политиката "на бял кон"!- Платиха само "изгорелите бушони"-
въпросните 160 души! Въпросните "мутри" бяха ченгета, минали през затвора,
впоследствие с "изпрани" досиета, защото са работили за тях, но след 10
Ноември станали "неудобни" на БСП, защото "новоназначените милионери"
не разбраха разликата между тях и бившите политбаровци и синовете им,
и решиха, че може да печелят за себе си,- не за "Партията- кърмилница"!
3) В такъв "революционен" момент, макар и "нежен" (почти сексуално)
можеше да има само 2 вида законодателство!- "прецизен" и работещ!
"Ексертите" на кръглата маса решиха да е от първия тип! Затова, както се
"оказа" защитени бяха "правата" на крадците и мутрите! Първите станаха
политици, а вторите ги хвана ефтаназията, (защото вече бяха забогатяли, наемаха адвокати и беше трудно да им "отнемат "правата" и имуществото по законен начин)!
Тъй като Ахмед Доган, (преминал през горепосочения път и достатъчно хитър,
първо да си направи партия, като използва недоволството на турското население
от"възрожденския процес), им знаеше игрите, затова, въпреки гласуваната
(и от БСП) конституция му го позволиха и даже му позволиха да се прави на
"хидроексперт"! Това е! Всеки да си прави изводите дали е прав, крив, дали е бил наивен, излъган или нещо друго!
цитирай
180. анонимен - СПРЕТЕ!!!
18.01.2011 20:11
ПРОЧЕТЕТЕ ВНИМАТЕЛНО,АМА МНОГО ВНИМАТЕЛНО НАПИСАНОТО ОТ 139 И
ПРЕСТАНЕТЕ ДА КРЯКАТЕ ВЕЛИЧЕСТВЕНО И БЕЗКРАЙНО.
И ОСОБЕНО ВНИМАТЕЛНО ПРОЧЕТЕТЕ КАЗАНОТО ЗА НЕОКАСТРЕНАТА ДРЯНОВИЦА.
ВСИКИТЕ ВИ ОСТАНАЛИ БРЪЩОЛЕВЕНИЯ НЕ СТАВАТ И ЗА ТОАЛЕТНА ХАРТИЯ.
ИЛИ ДЕЙСТВАЙТЕ,ИЛИ МЛЪКНЕТЕ.
цитирай
181. pagan - за "139"( Незнам, това името му ли е, ЕГН- то, или лагерния №?!)
19.01.2011 02:43
Защо точно сега бе, О Велики МИЛИреволюЦионерино! Къде беше досега? А?!
Къде беше по времето на "Лукановата зима", "Виденовата инфлация" "Костовите
фондации и договори с "Газпром", Царя, "Тройната коалиция"?! А?! "На топло"
в редиците на БКП/БСП, "РМС", "Че Го Вада"," РЗС", ДПС, ДСБ,?! Или друга ЧЕРВЕНА МИМИКРИЯ" Манипулираш ли ни или акъла ти е още в стадий таратор и още не е изкристализирал в зряла краставица? която даже "зряла, пак е зелена! Не виждаш ли, че червенитепонеже са до кръста в лайна, крещят:- "Всички други са до гуша!"? Защото НЯМА кого да излъжат, че са целите в бяло! И обвиняват всички останали в собствените си грехове! Със същите думи, с които те самите са били нападани?! Защо не викаше против Костов, (който не извади досиетата, които Бойко извади)! Или и очите ти тогава са били като ганглиите на червей, който различава само "тъмно" и "светло"? Или си бил ембрион в майчината си утроба, и когато си "наказвал майка си чрез ритане, не си осъзнавал, че и тя е гладна!- "Свещена простота",-както е казал Ян Хус на кладата, когато една бабичка хвърлила съчка в огъня. Това се отнася и за теб!
Виж! (Ако имаш очи) къде са парите- в КОМУНИСТИТЕ, Чуй,
(ако имаш уши) кой и защо вади компромати, (когато му изнася)! Замисли се!
(ако претендираш, че имаш мозък) ЗАЩО СЕГА! Или иди в манастир, на село при дядо Копай си нивата (ако не са ти я взели комунистите) И преди да станеш
"писател" по блоговете, бъди поне 5 години "читател"!
цитирай
182. razkazvachka - Много добра класификация!
19.01.2011 10:43
Еми, да, децата и първичните съзнания имат нужда от своите митологии! Децата се научават, но възрастните, които още вярват в... "Дядо Коледа" - са онези, които стават фундамента на всяка следваща организационно-експлоатираща структура...
цитирай
183. анонимен - чинтул
20.01.2011 18:33
Не съм специалист в областта на културната антропология, но мисля, че и авторката на текста е ?. Според мен всичките посочени в текста така наречени "митове" са реалности, които ги изживяхме, живеем с тях и всичко това се случи с нас . Отворете си очите, ушите и умът. Не бил мирни тези години, а какво се случи с тези, които трябваше да бъдът изправени до стената - живеят си мирно, тихо и кротко и ни се радват и се забавляват с нас. Ало в коя страна живееш-отиди в архива за Досиета на ДС и ще ги видиш, 600 000 членове на БКП (може и да греша тук, но приблизително) ако са повече ще ми простите. а бройката на милиционерите не я знам. Тя беше много голяма. Да не забравяме и близките. За пояснение: Партийна книжка може да хвърлиш, да напуснеш милицията и т.н. Миналото си не можеш да го изхвърлиш с ръката си зад гърбът. То е част от теб самият - в Сърцето, в Умът, в Кръвта, в Душата. Демокрацията не е мит, а е политическа система. Предполагам, че си посещавала страни по на запад от българските граници, а ако си ходила по на Изток още по-добре. Би трябвало да си разбрала разликата. Български цар няма от 1946г. и в конституцията пише. Всички тези "митове" са едни откровени лъжи и внушения, които през тези 20 години другарите използваха в зависимост от това какви цели преследват в конкретния момент, това си е пропаганда с конкретни цели. Това няма нищо общо с мита. Това не е Настоящата митология както се опитваш да внушиш (така усещам статията). В заключение: от една крава и един бик може да се роди само едно теле. Няма да излезе нито сиамска котка или усурийски тигър. В най-добрият случай искърско говедо. От бив комунист и настоящ социалист не се ражда демокрация.
цитирай
184. liliyanaandreeva - РАЗВЕНЧАВАМ ПОЛИТИЧЕСКИ И РЕЛИГИОЗНИ МИТОВЕ ВСЯКАКВИ...Л.Бл.Андреева
22.02.2011 13:20
ПРЕХОДЕН ПЕРИОД Е АРХИТЕКТУРЕН ПЛАН НА ЕКОЛОГИЧЕН ГРАД С КАЛЕНДАРЕН КАДАСТЪР, КОЙТО ИМА 31 КВАДРАТА, Т.Е. ТОЛКОВА, КОЛКОТО СА ПРЕХОДНИТЕ ХИМИЧНИ ЕЛЕМЕНТИ В ТАБЛИЦАТА НА МЕНДЕЛЕЕВ, А ТЕ СА 31 ПРЕХОДНИ ХИМ. ЕЛ.

31квадрата . 42 кв.км . 4 региона + 8 кв.км = 5 216 кв.км - календарен град
цитирай
185. mt46 - Още един мит -
12.04.2011 16:08
Че ще ни оправят - САЩ, Русия, магистралите, саденето на картофи, АЕЦ "Белене"...
цитирай
186. chara - mt46 Да, така е!
12.04.2011 16:19
Някои от нас може и да оправят, но ... само някои!
:)))
цитирай
187. mt46 - Всичко и всички
12.04.2011 19:18
сме свързани... Всички ние /90 % от гражданите/ ИМ плащаме "сметките"...
цитирай
188. bogomil - Относно деиствителността в Българската наука и по конкретно в БАН
19.08.2011 10:20
Уважаема chara,
Kaто приветствам вашите компетентни журналистически способност и анализи на проблеми от различен характер, на базата на ваш коментар в блога на kkabakciev
относно постинга му" Кочината в БАН", представям една обобщена характеристика на един типичен доносник в областта на науката т.е от БАН;

. bogomil - какви определения покриват биографията на агент Янко Боянов Арсов
25.07 13:07
Да се охарактеризира тази невероятна личност, която може би по всеобщо мнение не заслужава да диша въздуха не само на БАН, но и на България е и лесно и трудно. Лесно, защото характера му на много тясно скроен човек лесно и бързо се улавя и разпознава от всички, които го познават или контактуват с него, трудно - защото арсенала на действията му е невероятно богат и разнообразен, освен това той е обвързан с маниполираната и създадената от него своеобразна институтска мафия, както и с раболепие към по-висшите инстанции, които го лансират, толерират и подкрепят, без да са извършили необходимите проучвания разследвания на подсъдните му деяния

Акад. Янко Боянов Арсов обобщено може да бъде охарактеризиран така;

1. Невероятно властолюбив. Жаден за власт. Дори на свои приближени е казвал, че той не би могъл да работи друго, освен да управлява и да бъде директор !?
2. Изключително надарен кариерист, мислещ само за личното си облагодетелстване пред дълга към науката, kъм поверения му институт и към подчинените. Болезнен стремеж към бързо придобиване на научни степени и звания. Примери много, представям само един за доказателство. Въпреки, че когато на теритотрията на Франция се създаваше българска фирма за производсво на джанти по методите 'Балевски -Димов", Янко Арсов беше на гурбет в Африка, години по-късно след като се върна и пое ръководството на института е упражнявал натиск пред представителя на ИМ-БАН там инж. Манол Иванов Манолов да му даде документ, че той (Арсов) е създал тази фирма. Документът му е бил необходим за атестация , т.е за развитие в кариерата, чрез придобиване на научни звания. Това са думи на инж. Манол Манолов със семейството на когото деляхме общ апартамент.дълги години преди да замине за франция-във фирмата "Сетеф". По-късно Директорът Арсов направи всичко необходимо инж. Манолов да не остане в института и го принуди да емигрира вече частно във франция, където живее и понастоящем. При краткото си първо властване в ИИ-БАН той (арсов) беше изгонен от живите тогава създатели на МОМГП (Балевски-Димов), публично си е присвоявал техни приноси и заслуги за свои....пак с цел бързо израстване в кариерата... Невероятно бързо, безпрецедентно дори израстване до най-висоокото звание академик-без покритие.
3. Класически пример на много тясно скроен човек. Когато говори в яда си се зачервява до такава степен като рак, че започва да заеква и става невероятно злобен и отмъстителен
4. 100% диктатор. Има два вида ръководители- едни управляващи с авторитет- знаещи и можещи, които се срещат рядко (акад.Балевски и чл.кор Иван Димов) и други преобладвашата част (Янко Арсов и др) демагози, лицемери, управляващи чрез страхопочитание, със създаване на страх, груба разпра, смазване и унищожение на неудобните, стараещите и можещите, застрашаващите евентуално властта му, респ. директорския пост
5. 100% администратор, без способности за генериране на полезни за науката идеи. Беден на научни идеи. Използва чужди за свои. Изкусен лицемер и демагог, прилагащ в момент на положителна изява на неудобните неочаквани. внезапни удари под кръстта....
6. Злобен и завистлив понякога достигащ до паталогично състояние
6. Изключително мнителен
7. Страшно отмъстителна личност, формулираща самолично клевети, лъжи, копмпромати за разправа с неудобните и ги стимулира пред верните му клакьри, информатори и доносници.
8. Изкусен и надарен изобретател на конпромати, сам си ги съчинява, документира ги от името на други органи в института, който управлява без тяхно знание, вероятно за да ги използва като прикритие и защита, като алиби в случай на нужда.
9. Научен експлоататор в класическия смисъл на думата. Трудовете му в ИМ-БАН са подаръци от раболепни сътрудници, очакващи неговото благоразположение.
10. Мрази и преследва знаещите, можещите и трудолюбивите, неудобните, застрашаваяите евентуалната му власт лично или използва свои доерени клакьори, информатори и доносноци за разправа с тях.
Като елитен агент доносник той умее лесно да вербува посредствени сътрудници и служители като негови доносници,информатори и клакьори. Това е отлично усвоен рутинен негов метод на управление.
11. Умее да се огражда с клакьори, предимно от посредствени раболепници или очакващьи някаква негова помощ и благоразположение.
12 Владее раболепието и манипулирането до най-висша степен, когато това е свързано с бързото му израстване в кариерата и придобивки за лични облаги
13. Определен е от околните, които го познават и от много специалисти в бранша като академик "срам за науката", за БАН, МОН и Република България.
14. В разправата с неудобни, използва усъвършенствани съвременни форми на средновековната инквизиция, прикривайки се като изкусен Пилатпонтиец, много често зад други институтски органи, или негови подвластни клакьори, информатори и доносници. Използва отвратителни и недостойни за учени методи свързани с гавра с неудобните; несъществващи изкусно изобретени от него обвинени, разпра с милиция и полиция, съдебна мидицина , прокуратура и при съглассие за съд на жертвите се отказва неочаквано , защото клеветите му се пукат като надути балони Вероятната му цел е сплашване или изпълнение на исканията му от съответните административни органи, без проверка.
15. Прилага доносническия си рутинен метод натрупан като секретен доносник в отношенията си към подчинените; Избира свои доносници, допадащи на неговия характер и изработен маниер на работа като установен и доказан доносник , т.е двоен агент под псевдонимите Серьожа и Володя. Когато се влезе в кабинета му винаги показва, че бърза и няма време от привидна заетост, и в същия момент, непрекъснато под бюрото си скрито от посетителя си води някакви бележки за посетителя, без да проявява професионален интерес към доклада на посетителя и без да оказва каквато и да е помощ или да изрази мнение,становище по това което му се докладва. Вероятно събира материал за срамната си и унизителна доносническа дейност. Пълнеше досиетата на хората( в личен състав на ИМ-БАН) с изобретени от него лъжи, компромати, клевети, прикривайки злодеянията си зад други органи на ИМ-БАН.
16. Прави лъжливи обещания персонално на всеки служител в кабинета си непосредствено преди избири, но нищо не изпълнява. Пълно занамеряване на работата свързана с атестацията и развитието на кадрите, Създаване на комисии и "правила" облагодетелстващи неговата власт. често в пълен протововес и в нарушение на закона за научните степени и звания.
17. Невероятно хитър и изкусен играч, владеещ методите за манипулиране и всяване на страх надолу и раболепие нагоре.
18. Янко Боянов Арсов бе удостоен с най-високото научно званието „Академик” в началото на 21 век, след един провал - на поправителен изпит,след шеметна кариера, като дългогодишен администратор по линия на СИВ у нас и в Москва, след гурбетчийство в Африка като шофьр, когато бе изгонен от създателите на МОМГП за пълно несправяне с пряко поставената му по специалността работа. свързана с развитието на научно експерименталната лаборатория на територията на НПП "Електрометал"-София за леене на стомани и чугуни в машините по метода "Балевски-Димоов". Там завинаги замлъкнаха машините и съоръженията и оборудването струващи милиони левове и се заработи по много остарелите занаятчийски методи за поечелбаррство, използвайки държавни средства и безплатен служебен труд. Стана академик по МОМГП(„Балевски-Димов”, присвоявайки си заслуги и приноси на създателите на МОМП и на института по металознание, както и приноси на сътрудници правещи му подаръци с научни публикации изобретения, патенти и разработки по които той не само че няма никакви приноси, но не е и специалист в съответната област. Нима има по-голям срам от това да му бъде подарено званието " Академик" по МОМГП, при пълен личен провал по тези методи, свързани с направлението, което лично водеше, и което разтури!? Нима това не е присвояване на чужди приноси. За да защитава дейността си и за прикритие използвайки властта си присвои чрез структурни промени тематиката на свои конкуренти, които го превъзхождаха по всички показатели, а тях ги пенсионирса-ст.нс.Ц.Рашев, ст.нс Н.Тулешков и много други.
19. Академим Янко Боянов Арсов превърна в ТПК института, който беше удостоен преди 1989г. с наградата "Кьрбер" равностойна на нобелова награда за инженерна дейност. Съгласно думите на бележития български учен физик акад. Георги Наджаков. „Методите -Балевски- Димов- са „третата голяма българска технология”, след киселото мляко, и фотоелектртеното състояние".прославила България пред света. Както е звестно акад. Наджаков е автор на първото откритие у нас, което получи световно признание и намери приложение в копирната технкиа , в телевизията и др. области
20. Истински инквизитор към ония, които не го пишат в трудовете си на първо място, към ония които го превъзхождат, към неудобните
21. Невероятно завистлив. Мачка и съсипва всеки , който според него му се явява неудобен. И за него важат принципните думи на акад. Ангел Балевски "Когато някой у нас се опита да направи и напише нещо сериозно в науката, все ще се намери някой друг злонамерен, който да обедини около себе си група от себеподобни посредствени завистници с цел да го спре, смачка и унищожи"
22 С присъщите му методи на диктатор всяващ страх и страхпопчитание, озурпирал всички органи в ИМ-БАН, той успя изкусно да потули редица обвинения свързани с невероятни кражби на скъпоструващи материали с умишленото запалване на будката в складовете с негорливи метали и изделия от тях с цел унищожаване на архивата и наличната документация и заличаване на следите от престъпното злодеяние. Възникна въпроса у целия личен състав, как е възможно при наличие на такава охрана, сигнална уредба, ограда приличаща на някогашния кльон на границата да влязат крадци ( каквато е лансираната версия) и да измъкнат невероятно тежки листове никел, които могат да бъда повдигнати само с кран и електрокар! Къде са отишли тия и много други материали. А има фирми , работещи като ТПК за лично обогатяване на територията на Електрометал. Не стана ясно!
22. Акад. Янко Боянов Арсов съсипа института по металознание при БАН, който бе създаден, за да развива българските методи " Балевски Димпов", смаза и унищожи много научни работници, превърна института в ТПК. След разсекретяването на тематиката в периода 1989-2000 г. пред света беше обнародвана всичката научна продукция по която института ни беше водещ в световен мащаб и след това той сложи ръка на тази проблематика . На практика извършено беше предателство към МОМГП и България подарявайки водещите достиженията на други страни. които бяха в начален етап на своите разработки. За целта използваше всички методи, за да скрие срамните си и подсъдни деяния подвеждайхки ЦУ-БАН, МОН и др. Провеждаше избори с явно гласуване, когато разбра че може да ги загуби. След това по негово нареждане ония, които се опитваха да гласуват срещу него бяха ликвидирани, прилагайки типичната му инквизиторска методология. Изгонен беше чрез принудително пенсиониране ст.н.с д-р инж. Никола Тулешков, член на общото събрание на БАН само защото беше издигнат като кандидат за поста Директор , ст.н.с. дтн.Цоло Рашев - с големи заслуги към МОМГП,член на международния научен съвет по създаване на нови стомани, област в която България бе водеща в световен мащаб, изгони, съкрати или пенсионира десетки кадърни научни работници с приноси към науката и мпрактиката
22. Често взема необмисляни пешения граничещи с престъпност. Един пример. Вместо да съборят една малка стена за да изкарат от едно тясно помещение в халетата една скъпоструваща голяма и мощна силитива нагревателна пещ тий издава нареждане тя да бъде нарязана на пърчета, за да бъде изкарана по лесно
23. Опирайки се на горепосочените свои "Много ценни за науката" и практиката заслуги акад. Янко Боянов Арсов продължава да се подвизава с висока академична заплата на тихо място ,на почивна станция в преклонна възраст гонеща 80 г. настанен в благоустроения специално за него самостоятелен луксозен кабинет заеман някога от създателите на МОМГП,необезпокояван от никого, без да му бъде потърсена каквато и да е отговорност за горепосочените му деяния, без да се разследва дейността му довела да много злини в ущърб на МОМГП, на ИМ-БАН, на науката, на ЦУ-БАН, на МОН, въпреки удостояването му за привидни негови заслуги.
24. По всеобщо мнение на служителите на института, който му бе поверен, той бе организирал и създал институтска мафия, която привеждаше в изпълнение диктаторските му решения свързани с разпра и смачкване на неудобните, знаещите и можещите. особено на ония които не го пишеха, в научните си разработки и трудове, които го превъзхождаха и бяха потенциални конкуренти за престола му.. Поощряваше дейността на мафиотите. Класически пример за "феодален старец", които продължава да владее и "управлява" науката почивайки си на тихо и високо платено място.
25. Ако се търси обяснение на гореизложеното, вероятно това му безцеремонно поведение се дължи на невероятното му самочуствие като поставено лице, като доносник, усещането му за неприкосновено лице ползващо се с имунитет и подръжка на неговите работодатели от по-висшите инстанции.

Забележка; горната характеристика е обобщена на базата както на лични преки наблюдения, така и на мнения на огромна част от подчинените му с които съм контактувал в ИМ-БАН, на работещите в областта на металознанието и металолеенето вън от ИМ-БАН и на тези, които отблизо познават неговите методи за
управление на научна дейност и възможности като учен и организатор на науката

д-р инж. Богомил Великов Колев- бивш научен работник на ИМ-БАН един от първите сътрудници на създателите на ИМ-БАН и МОМГП,постъпил на работа преди постояването на настоящите му сгради
цитирай
Редактирай | Изтрий


цитирай
Търсене

За този блог
Автор: chara
Категория: Политика
Прочетен: 4415701
Постинги: 263
Коментари: 11503
Гласове: 88938
Календар
«  Юли, 2018  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031