Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
25.08.2009 10:54 - БЪЛГАРИЯ ДНЕС: КАПИТАЛИЗЪМ, ПОСТСОЦИАЛИЗЪМ ИЛИ ... ОБИКНОВЕН ФЕОДАЛИЗЪМ
Автор: chara Категория: Политика   
Прочетен: 26027 Коментари: 116 Гласове:
56

Последна промяна: 25.08.2009 10:55


      Капитализъм ли е това, което ни представят за такова?      Остана ли нещо от социализма?      Възможно ли е в ХХІ век в България да има феодализъм?      Само преди двадесет години тези въпроси нямаше как да бъдат зада-дени. Те просто не съществуваха.      Само преди двадесет години България беше идентифицирана като стра-на на “демократичния социализъм”, изграждаща “развито социалистическо общество”.      А днес …      Какво е България днес?!!   КАПИТАЛИЗЪМ ама … не съвсем      Ако правейки модел на капитализма, искаме да го опишем с една дума, то тя със сигурност трябва да е – Свобода. Свобода на пазара, свободна конкуренция, свобода на медиите, свобода на личността, на политическите субекти и т.н.      Ретроспективно погледнато за двадесет години е постигнато не малко по отношение на премахване ограниченията на свободата и няма как да не признаем това. Приватизацията смени собствеността върху средствата за производство. Държавната централизирана административна икономика остана в миналото.      Имаме ли свободен пазар обаче?      Имаме ли днес свободно конкуриращи се пазарни субекти?      И да и не … при съществуващото количество разрешителни, реги-страционни и лицензионни режими, при наличието на откровено лустрационни условия в допуска на участници до “публичните” обществени поръчки.      Как “съжителстват” свободния пазар и свободната конкуренция с “обръчите от фирми” , с изкривените процедури за усвояване на средства от Еврофондовете, злоупотребите с политическа власт, трансформираща се в инструмент, осигуряващ икономическо преимущество.   Има ли свободен пазар там, където се създават специални закони, осигуряващи облаги на дузина икономически субекти, единствено заради VIP-личността на собствениците им.   Що за “свободен” пазар е оня, в който има картелни споразумения между големи производители, фактически монопол на пазара на горива /бензини, дизел и други фракции/, няма пазар нито на електроенергия, нито на природен газ …      Това не е свободен пазар. Това е регулирана, ограничена и бутафорна икономическа свобода.      Има ли днес свобода на словото, на информацията и на достъпа до нея? Особено информацията засягаща обществения интерес.        И да и не. Частните електронни медии, концентрирани в дузина собственици, подвластни на “изкушенията” рейтинг, капризи на рекламодатели, бизнес и политически интереси, едва ли бихме могли да определим като свободни. Твърде наивно е. Всяка крачка “встрани” от политиката на медията, в това число и при засягане интереси на VIP персони е санкционирана /уволненията на И.Инджев, Г.Коритаров, нападенията срещу В.Иванов, О.Стефанов, А.Заркова/. Единствено интернет остана все още малко контролирана среда. Но колко са онези, които ползват интернет …      Получаване на достъп до информация, засягаща обществен интерес е … истинско приключение. Юридически всичко е перфектно. Има дори закон. На практика обаче нещата изглеждат иначе. Да се опитаме да разберем колко струва офис оборудването в кабинета на премиера или каква е цената на природния газ на българска граница, цената, която държавата плаща за ядреното гориво, какво пише в който и да е приватизационен договор в енергетиката /понеже очевидно няма член на обществото НЕзависим от енергията/. Може и да се получи, но след години явяване по съдебни дела на всички инстанции и на края … пак не е сигурно. А междувременно търсената информация е остаряла и вече непотребна.        А свободата на политическите субекти.      А свободата и независимостта на съда, прокуратурата, следствието.       Това май не е капитализъм, а нещо друго …   Социализъм или постсоциализъм. Колкото повече, толкова повече      Някои “болести” трудно могат да бъдат преболедувани. Дали са нещо като “български синдром” или по-глобално явление, не знам.      Днес, двадесет години след “демократичния социализъм”, понятието “номенклатура” все още е живо. Партийните и административни бюрократи правят и невъзможното то да не умре. И днес сме свидетели на т.нар. “номенклатурни назначения”. И днес има административни длъжности, на които просто се “отседява” стаж за пенсия.      Държавата и днес е също така силова и недружелюбна за гражданите си, както и в утопията, наречена социализъм. Здравната каса пък определя кой с колко дни, месеци, години живот разполага, чрез лимитираното лечение, болничния престой, списъците с медикаменти и т.н., което, ако си позволим да се замислим е … чудовищно.      Чърчил беше казал, че вродено достойнство на социализма е равното разпределение на нищетата. Уж социализмът си отиде, но като се замислим за пенсионерите, за децата в институции, за инвалидите – все членове на обществото в неравностойно положение, не знам в какъв свят живеем. Постсоциализъм или нещо друго, но какво?!!   Обикновен или … олигархофеодализъм      Дори днес, в ХХІ в на картата на България има места, в които животът тече по свои неписани правила, а законите на държавата стигат до табелите с надписа на селищата. И там е България ама … не съвсем. Това е друг свят, организиран от неписани, но строго съблюдавани норми, в чиято основа лежат зависимостта и страха. Там няма свобода – нито икономическа, нито политическа, нито медийна. Официалните институции са удобна маска, зад която се прикриват реално беззаконие, криминални интереси, злоупотреби с обществени средства, непреодолими апетити към публична собственост. “Скрити” зад кулисите на този театър обикновено стоят новите феодали, персонифицирани в конкретна личност, корпоративна или дори политическа структура. Личното богатство на много от хората, стоящи зад сцената е впечатляващо и не случайно медиите ги идентифицират като олигарси.  Случването на каквото и да е по тези места, е невъзможно без разрешението на “местния феодал”. Дупница, Етрополе, Правец, Ботевград и колко други още …           Що за държава е тази, в която живеем?      Държава на Прехода … Това ни внушават вече двадесет години политици, социолози, политолози и прочие експерти.      Преход към какво обаче – към капитализъм, към феодализъм, или …



Гласувай:
56
0



1. smani - chara
25.08.2009 11:26
Капитализмът и демокрацията сме си ги побългарили. Това ни е запазената марка във всяко начинание. И тук не правим изключение.
Капитализъм, демокрация.. - малко като латино, но не точно. :)
Мисля със социализма се справихме най-добре.
цитирай
2. slavuncho - Не съм съгласен с описанието на капитализма :)
25.08.2009 11:36
То може да се приеме за демокрацията, при цялата условност на понятието "свобода". Все пак капитализъм и демокрация не са равнозначни, особено при вопиющите "примери", които ни дават развитите капиталистически държави...
От друга страна, на хората не им пука при коя от класифицираните обществени системи живеят. За тях е важното да са добре - каквото и за значи това, но за всеки е различно.
цитирай
3. tili - Случайно
25.08.2009 11:37
попадах в разни градчета, където хората не смеят да си кажат името от страх пред местните феодали. На едно място пък - още докато пиехме сокче на мегдана дохвърчаха едни с джип да ни питат кои сме и защо сме там. Беше си страшничко! Представям си какво им е на Догановите овце...
цитирай
4. lubitel - България е мястото с най-много и...
25.08.2009 11:41
България е мястото с най-много имитатори!
Тук всичко е имитация - едни имитират, че работят, а другите, че плащат.
Преди имитирахме развито социалистическо общество, сега твърдят, че имало демокрация . . .
цитирай
5. chara - @ smani Нямам идея с кое сме се справили най-добре.
25.08.2009 11:41
Рано е да се каже, а и по какви критерии ще го отчетем, справянето.
По-скоро социализмът се "справи" с нас!
цитирай
6. chara - @ slavuncho Мисля си, че имам идея защо не си
25.08.2009 11:45
съгласен с дефинирането на капитализма по начина, по който съм го направила.
НО много си прав, че на хората не им пука как се нарича системата, условно казано, при която живеят - стига да са добре.
Е, добре ли са днес?!!
Как ти се струва?
цитирай
7. chara - @ tili Страшничко е, да!
25.08.2009 11:47
Особено когато не го гледаш по телевизията, а го усетиш със сетивата си на живо ...
Но защо Доган. Не е нужно да се ходи толкова далеч.
На 50 км от София е същото!
Дори повече от това!

цитирай
8. chara - @ lubitel Точно там е "заровено кучето":
25.08.2009 11:49
" сега твърдят, че имало демокрация "
Чудя се с какви аргументи ще го докажат, ама ...
цитирай
9. loli - Пътят е правилен
25.08.2009 12:02
Пътят е правилен, но трябва да вървим, без да се обръщаме назад, въпреки трудностите..
Поздрав!
цитирай
10. boristodorov56 - Това си е - постскомунистически феодализъм.
25.08.2009 12:05
В България си имаме клептокрация (точно същия корен като в клептомания), което ще рече, че управляващата класа живее на гърба на управляваните ограбвайки ги тотално и безжалостно.
Тукашната клептокрация е комбинирана с кратокрация – управление на достатъчно силните и безкрупулните, и непотизъм (роднинско връзкарство).
цитирай
11. chara - @ loli Пътят е правилен, само начините на придвижване
25.08.2009 12:07
по него ме смущават!
цитирай
12. chara - @ boristodorov56 Ти се доближаваш до идеята на
25.08.2009 12:10
Жоро Коритаров, който нарече сегашното състояние постсоциалистически олигархофеодализъм.
Мен друго ме изненадва, как при 20 години кражби все още има какво да се краде ... и от народа и от държавата.
цитирай
13. bowman - Така -а-... ;)
25.08.2009 12:25
Първо искам да уверя всички в задоволството да си намеря нещо което да ме провокира за което благодаря chara !
За капитализма нещата е неразумно да се унифицират.
Slavuncho започна за възможността капитализма да не бъде обвързан с демокрацията което е исторически факт, друг вид капитализъм, широко популярен като "Див капитализъм" , а иначе наречен неразвит капитализъм също е част от историята. Дори може да се говори за пазарен и непазарен капитализъм.

Това което е ключово обаче за България е контролирано , див и непазарен капитализъм в 21 век въведен в родината ни "копирайки" страни с развита демокрация пазарна икономика и вековен опит в пазарните отношения. Копието е явно твърде груб фалшификат.
цитирай
14. chara - @ bowman Сега като чата, написаното от теб
25.08.2009 13:23
си мисля следното:
хората, които се "втурнаха" да правят "капитализъм" тук не знам колко наясно са били с какво всъщност се захващат, това първо и второ, чудя се колко непрочетени книги още ги делят от същността на случващото се и решенията, които ще са принудени да вземат.
Slavuncho обаче е по "в час" с тези неща и ми е интересно какво би казал!
цитирай
15. slavuncho - @ 6. chara
25.08.2009 13:26
:))) Казват, че всички са добре само на два метра под земята. Ще видим... някога.
Иначе и при социализма имаше хора, които бяха добре, и сега (при това, в което сме) има хора, които са добре. Част от тях са хора, които бяха добре и при социализма, и преди 1944 г. Свят голям, хора различни..
При социализма масовото официално говорене бе колко сме щастливи, колко е прекрасен живота и т.н. Сега сме масово недоволни, щото днешният полителит разбра, че е по-добре да оставиш народа да те псува и да правиш каквото си искаш, отколкото да се "бориш с отрицателните прояви в живота и малката правда"... В същото време, всеки гледа да си извади магаренцето от калта и тихичко оттопурква на някъде.
Темата е много добра и въпросите са на мястото си, но това е повод такива като нас да си поначешем мозъците (доколкото ги има) и клавиатурите... Тривиално е, но черно и бяло, добро и зло, и т.н. няма. Живота е в нюансите :)
П.П. За мен няма разлика между различните обществени системи, щом в тях определящи са паричните отношения. В този смисъл, не правя разлика между разните социалзми и разните капитализми...
цитирай
16. анонимен - chara
25.08.2009 13:31
Първо да те поздравя за постинга- харесва ми.
По темата - Да наистина ние всичко побългаряваме. Нашата демокрация е коренно различна от Демокрацията на Америка или пък дори на ЕС. Нашата демокрация от 20 години е една Анархия, която превърна нашата родина България в Абсурдистан-страната на абсурдите. Демокрацията роди Мутрите, демокрацията направи хората аморални и дори тя "демокрацията ни" в големи кавички направи тази трагикомедия която ни управляваше до скоро Тройната коалиция.
Сега всички мислим че Б.Б ще промени тази "демокрация" и че ще стана онази западната демокрация- Обаче си мисля че е смешно човек който до преди 20 години е имал ляви политически възгледи да постави началото на нещо ново.
Кога ли ще дойде промяната, и то истинската промяна а не псевдо промяната която ни налагат от 20 години- Сега, след четири години, след четири години или никога?
Поздрави!
цитирай
17. avangardi - Капитализъм, демокрация, постоциализъм...
25.08.2009 13:36
Всичко е сицилианска "Коза Ностра" в български вариант!!!
Маркс прави едно определение що е комунизъм, което не е известно на много хора: Когато, сутрин отидеш на лов, следобед на риболов, а вечер се отдадеш на своето хоби!

Предлагам на вниманието ти, Светле, интерсна статия в която се вижда вечното движение и лутане през капитализъм, социализъм, комунизъм..., както и за моделът "хищникът-жертва"!?:
* Какво е комунизъм?
http://www.cphpvb.net/politics/2775-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%BE-%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D0%BC/

Поздрави за статията ти!
цитирай
18. pontis - Браво
25.08.2009 13:42
едно от най-добрите обобщения за това, което сме.
цитирай
19. анонимен - Поздрави за постинга, Chara!
25.08.2009 13:58
Аз си мисля, че обяснението на нашата ситуация всъщност е много просто. Не трябва да забравяме информациите, които излизаха навремето във в. Капитал (може и да е имало коментари и в други медии, но не съм ги чела). Ставаше въпрос за схемите на Андрей Луканов - за тайна приватизация на външнотърговските фирми, централите в Австрия, Великобритания, Германия, Швейцария и офшорките. Зад Андрей Луканов стоеше КГБ и всичко беше измислено години преди да се случи "преврата" на 10.11.89 г. Сега ни управляват същите номенклатури от времето на соца, техните синове и внуци. Само че са получили образованието си в престижни западни университети, поизлъскали са се и се представят за съвременни демократи. Така че, схемата на КГБ продължава да си работи и сега, без да знаем от къде се дърпат конците. Затова няма значение как се нарича системата - тя обслужва същите интереси.
цитирай
20. boristodorov56 - 17. avangardi
25.08.2009 14:12
Чудя се е се мая,
защо като 20 години след като комунизма трагично и скоропостижно се спомина под тежестта на собствените си недъзи, все още се намират хора, които имат смелостта да ни кажат - това преди 10 ноември 1989 год не беше комунизъм - комунизмът е нещо друго.

Вероятно като рая, а това тук агитпропа?

Не искам да използвам силни думи, но или вземат за молоумници или за овце с къса памет.

Да се впускам да разяснавам какво беше според "светите" бащи и любовна гейдвойка Маркс - Енгелс комънизЪмът ми се струва напълно излишно и смешно.

Какво е определящото при комунизма според техните "научни" достижения?
Две неща са:
- 1/ . Обобществяване и одържавяване на средствата за производство.
- 2/ . Властта безалтернативно в една ръцета на една клика - както ви е кеф тъй си я наричайте -
Българска Работническа Партия/к/ или Германска
Национал Социалистическа Работническа Партия - разлика няма.

Да се хвали днес марксизма е не дебелоочие - това е липса на страх от Бога и срам от хората.



цитирай
21. bowman - относно различните икономически и социални системи.
25.08.2009 14:16
Не са еднакви!
И базирана на пари и базирана на социален морал ситема дават оклонения в равновесието което се постига при получаването на ресурс,цената за получаването му и разпределение на полученото.
Във всички развити страни се използват и двата подхода за да се намали грешката.

При сляпо копиране без углед на идеята която прави системите полезни резултата е намалено равновесие.

Кризата в България идва от погазване и на двата подхода за въвеждане на системата в равновесие до степен там където трябва ресурс да вървят нещата такъв няма, там където ресурсът е безполезен и непродуктивен е в излишък, системата се дави в празни усилия.
цитирай
22. mmagy - олигархофеодализъм. . . . . . . . . . . . ...
25.08.2009 15:02
олигархофеодализъм.................
Поздрави!
цитирай
23. chara - @ vulkutedinak Споделям напълно казаното за Б.Б.
25.08.2009 15:23
Който си мисли, че нещо ще се промени мисля, че се лъже.
Всъщност ДА, ще се промени, но само за някои ...
които са вън от кръга или "обръча" на Б.Б.
цитирай
24. chara - Илче, ако тръгнем по линията "Коза Ностра"
25.08.2009 15:25
и се абстрахираме от нюансите, гледайки същността, ще стигнем до ужасяващи изводи!
цитирай
25. chara - @ pontis Внушават ни 20 години, че това, което сме е
25.08.2009 15:27
ПРЕХОД.
После казаха, че преходът е приключил. Ама ... икономическата му част.
Сега, според някои политици с Б.Б. ще приключи и политическата част.
Интересно какво следва ... след прехода?!!
цитирай
26. lado - България е инструмент за забога...
25.08.2009 15:29
България е инструмент за забогатяване в ръцете на една гнусна агенто - комунистическа върхушка, която с помощта на кримиконтингента продаде активите и националните достижения на няколко поколения българи, изпивайки им кръвчицата и взимайки им здравето, за да може същата тази върхушка да продължава да генерира политически дегенерати, които да обслужват продължаващото ограбване и да съдират кожата от гърба на населението, което има единствено правото да плаща данъци и здравни осигуровки, които не помагат за излекуването на болните, а за дообогатяване на аптекарската и лекарската прослойка, да произвежда обслужващ персонал за империите на олигарсите и неквалифицирани кадри за скотобойните им производства...
цитирай
27. chara - @ harvi Имаше едно време един доклад, написан
25.08.2009 15:31
от Ричард Ран и Робърт Ът, нещо като модел на онова, което предстои ...
Когато го четох ми звучеше невероятно като случване, обаче уви!
Ти питаш кои са "кукловодите" в крайна сметка?!!
Най-лесно е да кажем - олигарсите и да изредим 10-20 имена, обаче ...
Знаеш ли кое е по-интересното, поне за мен?!!
А кой стои ЗАД т.нар. олигарси???
цитирай
28. mph - *
25.08.2009 15:33
Държавата в общи линии е такава, каквито са и определящата група от хората.
цитирай
29. chara - @ bowman Поради факта, че на позиции, от които
25.08.2009 15:38
зависи политиката с всичко произтичащо от това попадат или се назначават хора отдавна прехвърлили нивото си на НЕКОМПЕТЕНТНОСТ /умишлено няма да споменавам имена/ то системите непрекъснато са в позицията на махало и няма забавяне около равновесна точка.
цитирай
30. chara - @ lado Мда. Кратко, цинично и ... релистично.
25.08.2009 15:40
Въпросът е ДО КОГА така?
цитирай
31. lado - Светла, докато ходим да гласуваме и ...
25.08.2009 15:51
Светла, докато ходим да гласуваме и да легализираме новите им псевдодемократични формации - това е най-болезненото : всеки път преди избори е едно , а после друго - а кой ги овластява? Да , и аз се излъгах, признавам - веднъж, преди 20 години. Торос пусна един материал, сега ще копна малко от него - ще е доста на място тук
цитирай
32. lado - Христо МАРКОВ Законът за ам...
25.08.2009 15:52
Христо МАРКОВ

Законът за амнистия е приет от 40 НС на 26 март т.г., влязъл е в сила на 22 април и оневинява ВСИЧКИ длъжностни лица, извършили до 1 юли 2008 г. престъпление по служба, включително, ако са злоупотребили с власт или са превишили правата си. Може да им се търси отговорност САМО, ако са били пияни или някой е предал Богу дух, вследствие на дейността им.
„Закончето” е само от 4 члена и 3 параграфа и дори разпорежда, ако има иззети вещи или пари по делото те да бъдат върнати на обвинения. Практически със закона на тройната коалиция се обезсмисля чл. 387, раздел 3 от гл. 13 на НК, където се разглеждат длъжностните престъпления, т.е. всяко извършено по непредпазливост до 1 юли 2008 г. не е престъпление изобщо, защото е амнистирано. Дори, според чл. 3 от глава 24 на НПК „не се образува наказателно производство, а образуваното се прекратява, когато... т.2. деецът не носи наказателна отговорност при амнистия”.
Въобще не става ясно каква необходимост е предизвикала приемането на подобен закон, който амнистира де юре всички министри, извършили заменки, подписвали скандални концесии и обществени поръчки, сключвали договори за ремонти, асансьори или самолетни билети със завишени в пъти цени. Всеки от тях може да се скрие зад недостатъчната си компетентност или неинформираност и да избегне обвинението в предумишлено престъпление, защото „щом няма умисъл е по ... непредпазливост”.
Цялото доверие към съдебната система, демонстрирано от Бойко Борисов отива по дяволите, защото законът е факт и дори да бъде променен не може да се приложи със задна дата... Всяко длъжностно престъпление, извършено до 1 юли 2008 г. е само административно нарушение, освен ако прокурорите докажат, че длъжностните лица са постоянно пияни, когато подписват важни документи или пък, че подписите са причина за нечия смърт. Нали разбирате, че това няма как да стане?...
цитирай
33. lado - Остап Бендер е плазмодий в сравн...
25.08.2009 15:56
Остап Бендер е плазмодий в сравнение с тия архикрадци и мегамошеници!Коза ностра са в първи клас, а сицилианската мафия, ндрангета, камора в предучилищна паралелка. Поклон пред титаничния ум на посткомунистическата върхушка!
цитирай
34. анонимен - Кои са кукловодите?
25.08.2009 15:57
И мен това ме интересува. Ясно е, че и олигарсите са кукли на конци с определена, предварително зададена роля. Интересно е кой стои зад тях.
цитирай
35. chara - Владо, знам за закона, за който говориш ...
25.08.2009 16:00
И всеки, който е във властта, също знае. Тези неща бързо се научават. Подобни закони имат отчайващо развращаващ ефект и някак обезсмислят всяко усилие срещу действията/бездействията на длъжностини лица ...
Обаче все още има упорити твърдоглавци, които си мислят, че може и нещо да се промени.
Нали така?
:)
цитирай
36. chara - @ harvi Да, това е тема за размисъл.
25.08.2009 16:02
Защото от отговора могат да се предвидят много неща, които предстоят.
цитирай
37. chara - @ mph Какво означава:
25.08.2009 16:06
"определящата група от хората"
цитирай
38. lado - За мене единствения мирен коректив ...
25.08.2009 16:08
За мене единствения мирен коректив може да се състои , ако се образова населението, което се топи като лански сняг , да последва консолидация около основните приоритети, защото сега сме толкова разслоени именно с цел лесна манипулация : непрекъснато може да се провокират конфликти на интереси на отделните прослойки и това се прави
цитирай
39. chara - Владо, до идеята за образованието са стигнали
25.08.2009 16:14
и други.
Дълъг е този процес ...
цитирай
40. lado - Така е Светле, но това е мирният н...
25.08.2009 16:25
Така е Светле, но това е мирният начин, системата е твърде инертна , процесите са дълги и мъчителни, но трябва някой да ги инициира, катализатори и да има , ускоряването не е видимо....затова скептицизмът ми е съизмерим само с егото ми :-)
цитирай
41. valsodar - Плутокрация в ориенталският й вариант
25.08.2009 16:38
Властта е съсредоточена в ръцете на несменяемият виенский капитал (завърнал се през 89-та) и оттогава насам ни се разиграва сценката - Ние си ви свирим, вие си ни играете по свирката.

И народа си играе нещо като казачок, само дето приплясква с ръце и си вика - Де-мо-кра-ци-я я - я , опс - са - са ! :)))
цитирай
42. haralanov - Здрасти!
25.08.2009 17:00
В настоящият момент България е страната на Гоце и Бойко.Нормалността не се вижда.На въпросите ти,възможните отговори са безбройни.А Доган е прав.На когото не му харесва-да имигрира.Борбата с вятърните мелници е само по Сервантес.
цитирай
43. chara - @valsodar Народа май вече нищо не вика ...
25.08.2009 17:05
а се спасява някак кой както може.
цитирай
44. chara - Минчо, само ще добавя:
25.08.2009 17:07
haralanov написа:
В настоящият момент България е страната на Гоце и Бойко.

и на Валентин Златев
цитирай
45. chara - Владо, ти поне се увери,
25.08.2009 17:10
че не е чак така невъзможно, някои неща да се случат.
Просто е нужна активност и интелект.
И хора, които не само желаят, но и могат да променят ситуацията.
цитирай
46. thetrooper - Каквито са ни "капиталистите",
25.08.2009 18:07
такъв ни е и капитализма...
цитирай
47. chara - @ thetrooper и кои са ни капиталистите???
25.08.2009 18:13
:)
цитирай
48. avangardi - Борисе, Reverendus,
25.08.2009 18:40
Борисе, Reverendus,
boristodorov56 написа:
Чудя се е се мая,
защо като 20 години след като комунизма трагично и скоропостижно се спомина под тежестта на собствените си недъзи, все още се намират хора, които имат смелостта да ни кажат - това преди 10 ноември 1989 год не беше комунизъм - комунизмът е нещо друго.

Вероятно като рая, а това тук агитпропа?

Не искам да използвам силни думи, но или вземат за молоумници или за овце с къса памет.

Да се впускам да разяснавам какво беше според "светите" бащи и любовна гейдвойка Маркс - Енгелс комънизЪмът ми се струва напълно излишно и смешно.

Какво е определящото при комунизма според техните "научни" достижения?
Две неща са:
- 1/ . Обобществяване и одържавяване на средствата за производство.
- 2/ . Властта безалтернативно в една ръцета на една клика - както ви е кеф тъй си я наричайте -
Българска Работническа Партия/к/ или Германска
Национал Социалистическа Работническа Партия - разлика няма.

Да се хвали днес марксизма е не дебелоочие - това е липса на страх от Бога и срам от хората.




Не си ме разбрал приятелю, агитации не правя, а прочети статията:-)))
Там пише и за републиканството и за царизма, за тоталитаризма и кръговрата на живота свързана с икономиката, за хищниците и тревопасните, за водачите и монопола.... Винаги се завръщаме към началото и се повтаря колелото:-))))))
Поздрави!
цитирай
49. avangardi - Светле,
25.08.2009 18:53
chara написа:
Илче, ако тръгнем по линията "Коза Ностра" и се абстрахираме от нюансите, гледайки същността, ще стигнем до ужасяващи изводи!

аз направих изводите за себе си и наистина са ужасяващи.
Опитах се да разсея четящите, защото ако се вгледате в израза на Маркс, който съм цитирала - така живеят нашите хора монополисти, в чиито ръце е съсредоточен капитала. Народа иска да вземе от него и винаги раздробява монополиста. Винаги има кой да дава работа и кой да я върши. Когато достигнем правилното ниво всички да сме произвели толкова блага, че да има за всички - ще живеем като водачите. И тогава няма да има нужда от водачи.
Но тук и сега, в годините на прехода в България си е чиста Ла Коза Ностра. За това има какво да се краде - просто е преразпределение на "пазарите". Никой не мисли за работещите. Коза Ностра е печелене на пари без да работиш!!!:-))
Който и да казва, че е дошъл за да помогне на страната си и народа си - просто ни лъже. Мисли единствено за собствените си печалби.
И днешното ново е добре познатото старо, дори и в по-лошият си вариант...
Лошото тепърва предстои...
цитирай
50. watchtowerman - Словесните еквилибристики
25.08.2009 19:00
не отразяват същността на наблюдаваното. Има си други показатели - например икономически. Разликата между социализмът и капитализмът е в разликата на ВЗИМАНИЯТА от изработения от обществото продукт под формата на данъци, налози, акцизи и прочие от тоя род, и взетия(или както искате го наречете) обществен продукт бъде ПРЕРАЗПРЕДЕЛЕН чрез държавната бюрокрация, управление.
Социализмът е характерен с огромни ВЗЕМАНИЯ - сумирайте българските и ще получите над 80% от отработения от обществото продукт, което означава и голямо ПРЕРАЗПРЕДЕЛЯНЕ. В условия на Европейски съюз българското управление ПРЕРАЗПРЕДЕЛЯ пари и оттам. За Капитализъм може да се говори, когато се преразпределя минимален, взет от обществото, продукт, във Великобритания например преди сто години този проукт за преразпределяне е бил 3%. Т.е. при капитализмът парите са в обществото, при социализмът - в държавното управление.
Нека си припомним миналогодишния излишък в бюджета, ще ме излъже в момента паметта( 1,5 милиарда ли беше?) и кои сложиха ръка върху него за лично( и фирмите си!) ПРЕРАЗПРЕДЕЛЯНЕ! При положение, че кризата в света беше налице! И че ще дойде и при нас!!!!!!
цитирай
51. bowman - Извинете ....
25.08.2009 19:03
Извинете ме ,че се намесвам ,но съм съгласен ,че новото е стъпило на старото и има нужда от нова основа за градеж защото настоящата е твърде прогнила. Подкрепям !!!
цитирай
52. анонимен - Ke мисла
25.08.2009 20:43
Мисла че да не мисла е по-добре, оти и да мисла все некой ще ме надмисли.Нали сме правова дръжава.
цитирай
53. topsittt - На Lado №26
25.08.2009 20:44
Just in the target! По-точно и синтезирано нещо не съм срещал.БРАВО!!!
цитирай
54. анонимен - Ke мисла
25.08.2009 20:44
Мисла че да не мисла е по-добре, оти и да мисла все некой ще ме надмисли.Нали сме правова дръжава.
цитирай
55. chara - @watchtowerman пак ще се върна към Чърчил, който
25.08.2009 21:07
казва:
Вроден порок на капитализма е неравното разпределение на благата, вродено достойнство на социализма е равното разпределение на нищетата.
Това с "излишъка" е христоматиен пример за злоупотреба с власт - планират се по-малко приходи, генерира се голям излишък, който после се "разпределя" ... ясно как!
цитирай
56. chara - @ Анонимен 52. Наистина ли мислите,
25.08.2009 21:13
че сме правова държава?
цитирай
57. chara - @ bowman Напомняш ми приказката за старите
25.08.2009 21:16
бъчви и новото вино, ама и тя не винаги е вярна що се отнася до развитието на обществено-икономическите системи.
цитирай
58. анонимен - така или онака
25.08.2009 21:23
Ако не сме какво ли сме тогава?Дръжава без права има ли я?
цитирай
59. анонимен - така или онака
25.08.2009 21:24
Ако не сме какво ли сме тогава?Дръжава без права има ли я?
цитирай
60. анонимен - Те ...
25.08.2009 21:26
Те това сме:)))))))))))
цитирай
61. chara - До анонимен 59. Вие ми кажете - възможно ли е да
25.08.2009 21:28
има държава без права?
Правата не вървят ли в комплект със задълженията?
Има и едни други неща като ефективност, равнопоставеност и всеобхватност, характеризиращи правната система.
Те как ви се струват?
цитирай
62. eleonoraknyazheva - Разнолика държава сме:
25.08.2009 21:31
за едни сме в дивия капитализъм, за други - в разновидност на феодализма, за трети - просто в безкраен застой. Някои живуркат, други - имитират живот, вегетирайки.
цитирай
63. chara - @ eleonoraknyazheva Така е.
25.08.2009 21:40
Въпросът е към какво вървим ...
цитирай
64. chara - @ stefbelchev И аз си мисля същото , обаче
25.08.2009 22:08
вижте последната изборна кампания, посланията, PR и т.н.
Нищо смислено нямаше!
Какво означава например "Ние сме на ваша страна"
"Спри корупцията" и прочие безумия!
А т.нар. програми ... някои бяха откровено смешни, да не кажа наивно елементарни.
цитирай
65. bowman - ;)
26.08.2009 03:26
chara написа:
бъчви и новото вино, ама и тя не винаги е вярна що се отнася до развитието на обществено-икономическите системи.


Съгласен съм разбира се, но в случая се правеше опит да се приеме, като нормално преминаването от една краиност в друга от управници прогнили към сериозни и т.н.
Принципът на махалото се наблюдава на много места в живота, но това не е оправдание ,а закономерност, алгоритъм за намиране на правилното състояние при условие, че множеството от търсени възможности се намалява.
На прост език се търси приближаване към решението, не преминаване от една крайност в друга.
цитирай
66. ka4ak - този сбор по 3 и по скоро твоя пост е изключение!
26.08.2009 06:56
„Като историк по образование Румен Борисов е впечатлен от факта, че впримчените под различна форма в мрежите на ДС са значително повече от членовете на тогавашната БКП. Картончетата, съхранявани в архивите с информация за принадлежност към структурите на бившия репресивен апарат на тоталитарна България са 1 млн. 500 хил. За сравнение, в редиците на комунистическата партия са били привлечени около 1 млн. 200 хил. български граждани”

http://frognews.bg/news_14279/Frash_ot_agenti_na_DS_v_Sofiiskiia_universitet/

Без значение е какви заплахи са приложени върху тези хора, с какво са ги държали службите, за да ги впримчат – просто няма как една пета от населението да бъде принудена насила да бъде част от ДС. Повечето хора доброволно са се съгласили да доносничат, доброволно са приели злото в сърцата си.
цитирай
67. lado - „Като историк по образование Румен ...
26.08.2009 08:03
[quote=ka4ak]„Като историк по образование Румен Борисов е впечатлен от факта, че впримчените под различна форма в мрежите на ДС са значително повече от членовете на тогавашната БКП. Картончетата, съхранявани в архивите с информация за принадлежност към структурите на бившия репресивен апарат на тоталитарна България са 1 млн. 500 хил. За сравнение, в редиците на комунистическата партия са били привлечени около 1 млн. 200 хил. български граждани”

Как така впечатлен - думата има положителен заряд. По всяка вероятност той е бил изумен, потресен, разтърсен и т.н.Качак, виждам, че цитираш, думата ми е за начина на поднасяне на информацията - подбора на изразни средства понякога показва моралните и интелектуални напластявания...
Що се отнася до броя на доносниците - даже не съм и потресен ...(учуден)
цитирай
68. chara - @ ka4ak Владо какво точно ми казваш с това:
26.08.2009 09:03
"този сбор по 3"
визираш цифрите, впечатлили Румен Борисов или ...
цитирай
69. chara - @ bowman Като персонифицираш онези, в чиито
26.08.2009 09:11
правомощия е вземането на решения, как го виждаш това да става:
[quote=bowman На прост език се търси приближаване към решението, не преминаване от една крайност в друга.[/quote]
цитирай
70. ka4ak - lado -това го видях при теб,проверих го и абсолютно се връзва с моето разбиране защо сме на това дереже!
26.08.2009 09:19
Оказа се че един страх не можем да преодолеем,а какво остава за нещо по значимо и реално.Изхабена бе огромно количество наивна енергия и обезверяване и унижаване на масите,часната инициатива е мръсна дума и държавната администрация е октопод изпиващ жизнените сили избирателно.Плащаме за всяка държавна служба за да се гаврят с гражданина и да имат държавен/частен/кабинет ,а за равнопоставеност с часника може само да сънуваме!
цитирай
71. chara - @ lado Честно казано тая тема с картончетата
26.08.2009 09:22
досиетата и т.н. вече стана ...
Периодично накой я изважда като скелет от гардероба, преследвайки нещо си, смятайки, че така ще го постигне.
А може и да го постига, знам ли?
цитирай
72. ka4ak - chara Светла искам да кажа 8 100 000 към 89г
26.08.2009 09:24
и за това казвам,че поста по скоро ти е чудо!
цитирай
73. chara - @ka4ak Владо, тази цифра ...
26.08.2009 09:27
не е ли прекалена ...
цитирай
74. ka4ak - Светла не е прекалена,участвал съм във всички по значими събития 89-91г
26.08.2009 09:33
когато свалихме правителството на Луканов да не мислиш че беше всенароден протест?
цитирай
75. chara - @ ka4ak Владо, не подценявай
26.08.2009 09:35
интелигентността ми!
Нямаше как да бъде ВСЕНАРОДЕН!
Все пак София не е България!
Да не забравяме и този момент.
цитирай
76. ka4ak - не я подценявам,но с 5-6 човека цели депа не излизаха !
26.08.2009 09:48
с двадеситина гламави шофьора блокирахме София и после ги пратихме в чужбина да работят докато им върнат книжките и т.н.
цитирай
77. chara - @ ka4ak Владо, ама това със шофьорите, градския транспорт
26.08.2009 10:13
и прочие е нещо , което доказано "парализира" мозъците на управляващите, които и да са те.
Виж ако на тяхно място, имам предвид на шофьорите, са учители или лекари ... все едно нищо не се случва в държавата.
Което лично мен ме възмущава, защото демонстрира приоритети ...
цитирай
78. ka4ak - Светла,Луканов в прекрасно настроение,преди да влезе в студиото за да подаде оставката ухилено каза:
26.08.2009 10:30
Не знаете с какво се захващате!Дупе да Ви е яко!И отиде и седна до Райчо Райков!
Така че не очаквай,успех на каквото и да е било,ако не бъде осъществено от Апарата!Или дано доживеем този момент,от хора които не ги тресе страхът!
цитирай
79. chara - Владо, ама се оказа прав другаря Луканов, нали?!!
26.08.2009 10:40
Това за Апарата - прав си! Знам вече за какво иде реч.
По ми се ще да разчитаме на второто, но то във времето сигурно ще е в следващия живот.
цитирай
80. ka4ak - Да Светла за съжаление и за това по горе казвам наивна енергия!
26.08.2009 10:46
chara написа:
Това за Апарата - прав си! Знам вече за какво иде реч.
По ми се ще да разчитаме на второто, но то във времето сигурно ще е в следващия живот.


И за това си дрънкам,че страхът е оковите на свободата и демокрацията!

цитирай
81. chara - Владо, ама съгласи се, че не можем да виним
26.08.2009 10:52
когото и да е, че не е такъв, какъвто ни се иска на нас.
Човек няма ли вътрешно усещане за свобода, за лично достойнство, каквото и да правиш - НЕ става!!!
Нали знаеш колко по-удобно, неангажиращо, уютно и безотговорно е да си НЕсвободен! И да гледаш отстрани ...
цитирай
82. ka4ak - Светла не виня никой,просто си мечтая на глас!
26.08.2009 10:59
И до колкото мога се опитвам да се случи случка и да не се събуждам с ръка в цукалото!
цитирай
83. анонимен - щъ са научитье
26.08.2009 11:27
Оти не турнахте една лепа кака на место за фотоста ?
Щеши да биде на пръва страница и да гу читат.
---
щъ са научитье
цитирай
84. chara - @ ka4ak Владо, нашето общество е склонно да забравя
26.08.2009 11:45
делата и да прощава на престъпниците, отколкото на мечтателите!!!
Уви!
Което не означава, че трябва да спрем да мечтаем, разбира се ...
цитирай
85. haralanov - Хм...
26.08.2009 12:13
И какво от това,че г-на Гамизова изнесе информация(тя и в прокуратурата щяла да бъде дадена),че някой си бил ,,лапнал 20 милиона,,.Това какво е..?Всичко друго според мен но не и капитализъм!Ей така можем да си я караме до края на Света!
цитирай
86. анонимен - Обаче "ВСИЧКИ ОБИЧАТ БОЙКО "
26.08.2009 12:19
http://www.spravedlivost.net/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=232&Itemid=19
цитирай
87. chara - @ haralanov Този въпрос трябва да го отправиш
26.08.2009 12:48
към Борис Велчев!
А да го питам и Гамизов като ги знае нещата за Мариците
защо до сега мълчеше, а?!!
цитирай
88. lado - И какво от това, че г-на Гамизова ...
26.08.2009 13:15
haralanov написа:
И какво от това,че г-на Гамизова изнесе информация(тя и в прокуратурата щяла да бъде дадена),че някой си бил ,,лапнал 20 милиона,,.Това какво е..?Всичко друго според мен но не и капитализъм!Ей така можем да си я караме до края на Света!


За мое голямо съжаление, знам за какво става въпрос, когато се повдигне въпрос за големи пари У нас от 20 години насам - това означава , че някой има претенции към някаква част от сумата и следва нейното преразпределение, и процент за разследващи и прокурори, съдии и прочие по жицата. Ако помните (разбира се ,че помните, извинете) Георги Атанасов - единствен лежа, макар и малко, заради помощите за Ангола, Мозамбик, Никарагуа - по около 200 млн нещо си - и ха сега познайте кой си купи заводите за антибиотици в Троян, Разград - абе "Балканфарма"? - Да ,зет му, артистчето Петър - за 27 млн нещо си. А сега познайте кой си купи пловдивската "Ален мак"? - пак познахте - зет му , артистчето Петър Терзиев. А сега - кой даваше 110 млн за "Булгартабак" - браво ,бе, страшни сте ! Пак той ! И после ги продаде - може би на себе си. Но тук вече трябва да питаме Майлоу Майндърбайндър как се печели от това - ето ви капитализъм! Още искате ли?
(след излизането му от затвора на ГАтанасов имаше пари в пакети и въпроси, чути лично от мене :" А на вас колко ви дадоха?" )
цитирай
89. chara - @ lado Като чета всичко това, мога само да си
26.08.2009 14:05
припомням думите на Еклисиаст:
Колкото повече знания трупам, толкова повече трупам печал ...
цитирай
90. lado - Печал, да, така е. Но и друго има - при ...
26.08.2009 15:09
Печал, да , така е. Но и друго има - при толкова много заслужили доносници и комуняги , далеч не всички са топнали в медеца - има огромно число "недооценени " "наши кадри" , смъртно обидени, защото не са ги допуснали до баницата. Бях пуснал един пост " Най -големият враг на комуниста е пак комунист" - Самоизяждането върви, но не ми харесват темповете му. Лошото е , че на нас, магаретата няма кой една стиска сено да подхвърли ..., та ще трябва да си я произведем, ама ливадите техни, косата също ..
цитирай
91. mirogankov - Не искам да Ви натрапвам(ГуспожУ)-,евентуално(и по добре-при видимата Ви симпатяжност;) )
27.08.2009 13:12
Моето мнение,(аз мисля така де-е,когато понякога ми се отдаде да мисля за друго освен за доброто на Целокупнио свет-Юниверсум)че ние (не Ние-Ж(Ц)ар на Хаос-Магията-Ваш Бафомет)народа-плебс(не плейбой..или каубой)...живеем в Дивия Бял свят на Изтока ...пардон,при евентуално виртуално рандевЪЪЪ..ще обесня по подробно Плана Миро(за спасяване на Вселената;):) )
за да намерим равновесието(терминатата на Мрака и Светлината..Ме-хе-хе)
Нота Бене:...Може всичко,позволявам!!!;):):)
цитирай
92. drona - честит правешки областен
27.08.2009 14:39
Първо в Правец, а после и по други места :)))))))))
цитирай
93. анонимен - Откраднатите милиони са
27.08.2009 15:17
като думите на Ленин или Сталин (не съм сигурна), че 1 лв откраднат е трагедия, а 100 милиона - статистика.
цитирай
94. анонимен - Кой ти гледа вече милионите?
27.08.2009 15:19
Милиардите са важни.
цитирай
95. hikari - България = Чалгопитерия!
27.08.2009 15:26
Останалото е по Еклесиаста.
цитирай
96. chara - @ drona Новият областен е назначен, за да се
28.08.2009 08:46
удовлетворят мераците на някои олигарси, близки до уж новата власт.
Пиша това, да не би някой случайно да вземе да си помисили, че другарят Живков /новият губернатор на София област/ е на този пост поради изключителни качества ...
Ами!
цитирай
97. chara - @ harvi През последните 20 години май не остана
28.08.2009 08:47
нещо, което да не превърнахме в статистика.
Много жалко ... за самите нас!
цитирай
98. thetrooper - :) Могат да се дадат всякакви о...
28.08.2009 12:03
chara написа:
:)

Могат да се дадат всякакви определения, но на мен това ми е любимото: първо поколение грамотни хора (най-много второ), с въшливи бащи/дядовци, миришещи на лук и вкиснато, които са изпълзяли от шумата на 09.091944г. Голяма част от капиталистите ни не виждат по-далеч от носа си (или други свои части на тялото) и основните им "стимули" за бизнес са желанията им да могат да се наплюскат, да се накъркат, да карат луксозни коли и да спят с манекенки или чалга-певици. Как мислиш, с такива "капиталисти" какви са шансовете на България да се превърне в икономически "тигър"?:)
цитирай
99. thetrooper - Това беше отговор на въпроса ти:
28.08.2009 12:04
"и кои са ни капиталистите???"

Поздрави:)
цитирай
100. enige - Към глобализъм. Като там сме пос...
28.08.2009 23:17
Към глобализъм. Като там сме последната дупка на кавала.
"Ь"
цитирай
101. toross - Ще си позволя да предложа и
29.08.2009 21:50
моята гледна точка поне откъм разликата м/у руските и нашенските "олигарси", защото и тук май сме уникални

Борци, гребци, бармани, сервитьори, кадри на ДС, комсомолски перекендета...





Уточнението е съществено, защото нашенската олигархия е съвсем различна от представителите на тази обществена прослойка в бившите страни на източния блок. Да направя следващите разсъждения ме провокира интервю с новобогаташ, оборудван с футболен отбор, който се чудеше що е това олигархия и как в България такава няма, най-малкото не можели той и „колегите му” да си обяснят значението на тайнствената думичка. Не била характерна за таквиз хора.
Христо МАРКОВ
Етимологията на думата съвсем не е сложна, дори за нейните представители. Идва от старогръцки, където ОЛИГОС означава „малък, дребен, ситен”, а в Русия като олигарх се разбира член на такава форма на управление, при която властта е съсредоточена в ръцете на малка група от обществото, забогатяла по незаконен, тъмен или съмнителен път. Или казано с други думи - привилегията и властта им се основава на притежаването на богатство, т.е. това е особена форма на плутокрация. Разбира се, плутокрацията вирее само в общества, където политиката се е сляла с бизнес, неясен и непрозрачен за обществените интереси. Та за типична олигархия се заговори в Русия от началото на 90-те години на миналия век, когато една чаша водка, изпита с Елцин, можеше да стане повод да получите завод, мина или петролен кладенец. Такива бяха времената в необятните руско-съветски измерения.
А всъщност става дума за доста по-старо и научно обяснение на явлението. Негов откривател и тълкувател е един полугерманец – полуиталианец на име Роберто Михелс/1876 – 1936/, който дълги години е професор по социология в Базел и Перуджа. Този Михелс е твърде любопитна политическа персона. Започва като социалдемократ по убеждения, после приема идеите на радикалния синдикализъм и накрая логично завършва като фанатичен привърженик на фашизма. В книгите си „Политическите партии” и „Теория на елита” разработва в подробности така наречения „Железен закон на олигархията”, според който олигархия може да възникне само в общества, изповядващи принципите на фашизма или социализма. Любопитно нали? Май и затова не бе популярен... Все пак, преминал през социализма и фашизма, Роберто Михелс вижда само и единствено в тях темел за олигархично управление, което за него не е обезателно негативно.
Толкова за научните обяснения, относно олигархията и корените и`. Оттук започват отликите. На първо място, нашенските богаташи се различават от руските по образователния ценз, защото в Русия няма нито един цървул без образование. Дори „бедния” Александър Мамут със състояние от 3 млрд. долара, дори бащата на финансовите пирамиди Мавроди е доктор на икономическите науки. Михаил Ходорковски също е с научно звание по икономика и с огромен размах. Той поиска да строи частен нефтопровод от Русия към Китай, но си въобрази, че може да го направи без да пита властта, а Елцин вече бе сменен с Путин и Ходорковски се отзова в затвора в Чита на 6 000 км. от Москва. Сега този руски олигарх пише от затвора статии за списанието „ЛевьІй поворот”/Левият завой/ и в тях се кълне, че е социалист, а враговете му Путин и компания били диви капиталисти. Направо „поворот”.
Ами я сега да се вгледаме от кои университети дойдоха родните олигарси? Бивши магураджии, борци, боксьори, гребци, фелдшери, шофьори,келнери, бармани, милиционери, сервитьори, кадри на ДС, бръмчалки от Попа, дейци на Указ 56, епизодични актьори, старшини от войската – това е родния истаблишмънт, родния бизнес-елит и поетично наречени „национално-отговорен капитал”. Разнасящи вино, ракия и свински пържоли някои от тях се сдобиха с дипломи от многобройните свободни университети. Особено модерно бе преди време да се учи задочно икономика в Свищов – град, родил много гиганти на макрорамката. Познавам един такъв, който без да стъпи в дунавския град се сдоби с диплома за специалист по „финанси и кредит”. От Илия Павлов /лека му пръст/ научихме, че във ВИФ имало и специалност журналистика. После на мода дойдоха Бургаския и Благоевградския свободни университети. Ами няма как да става сравнение с руските олигарси, нали?
Друга съществена разлика между българските и руските олигарси е странната форма на скатавка при нашите. Докато за руснаците е въпрос на чест да обявят размера на капитала си, българските им колеги са царе на офшорки, подставени лица, прокуристи и т.н. По този начин потайни финансови зони като остров Ман, кантона Цуг или Каймановите острови придобиха в България почти митично звучение и стана въпрос на престиж да не плащаш данъци на страната, в която развиваш „бизнес”. Родните олигарси по примера на средиземноморската традиция винаги имат под ръка подставени лица или адвокати за всичко. В италианската мафия gabbellotto означава момче, което брани имотите на боса срещу заплащане, т.е. същото като нашенските лица на втори план или подставени защитници. Често gabbellotto го отстрелват, вместо боса.
Третата „разница” е една на пръв поглед странична причина. Руските богаташи правят всичко възможно да се разграничат от комунизма, да напомнят за лагерите, терора, Сталин и Брежнев. Даже бившите комсомолци като Ходорковски клеймят времената преди „перестройката” и търсят в родословните си дървета далечни родственици с дворянски произход , едър помещик или поне знатен белогвардеец. В България е точно обратното – нашите бизнесмени се гордеят със селския си произход, недоучилите родители или полуграмотни партийни секретари. Тук е гордост да си наследник на комунистическата номенклатура, да осъществяващ на практика блянът на партизаните да станат капиталисти. На тях и обслужващите ги интелектуалци много им е удобна теорията за „края на историята”, защото така може да си представят, че на родна почва историята я градят те – бившите слуги и комсомолски перекендета. Дори в Румъния от тази година задължителен предмет в средното училище е „История на комунизма”, докато у нас се учат два часа за тоталитаризма, който, неизвестно защо и по какви умозаключения започвал през 1949 год.!? Логиката е простичка – миналото да си остане между нас, това си е нашенска, домашна работа, истината не е важна, важно е какво правим и преживяваме ние. Ама, че предците ни са избили истинския елит на България след 1944 год. – няма значение, това си е наша тайна. Това си е нашето скривалище, убежище.
И тук идва последното, пак етимологично и психологично обяснение що е то български „национално-отговорен капитал”. Едно от значенията на мафия е „убежище, скривалище”, другото е cosa nostra или „наша работа, общо дело”. Май няма нужда от повече обяснения, нали?
цитирай
102. flyco - няма преход
31.08.2009 12:52
У нас постоянно се втълпява на хората, че сме в някакъв преход, поне за годините, които помня. Когато сме в преход, приемайки такова състояние като граждани, ние доброволно се отказваме от част от правата си. Доброволно сме готови да спестим известни главоболия на властта, доброволно приемаме по-широки компромиси със състоянието си. Тези, които не желаят да направят това доброволно правят избор между други две неща:
1. напускат страната.
2. напускан закона - като под "закон" би следвало да се разбира не точно написаните правни норми, а общовалидните за момента разбирания на обществото за състоянието му в момента.
Как ще наречем ситуацията е въпрос на терминология, тълкувана по различен начин и да спорим за него е безпредметно.
Съгласен съм с посланието на поста.
цитирай
103. tus2alas - Поздрав за постинга! Аз не съм никак ...
02.09.2009 19:15
Поздрав за постинга! Аз не съм никак компетентна. Не мога да дам определение на това, което се случва. Едно ми е ясно и то е, че всички досега наложени системи са се провалили. Свидетели сме на засега най-добрата, капитализма, проваляща се поради заробяването на хората с боклучави ипотеки и тем подобни.
Струва ми се, че е време за някакво голямо събитие, което да разтърси основите на обществото и да въведе значима промяна...Надявам се положителна!
цитирай
104. tus2alas - thetrooper как добре го каза
02.09.2009 19:18
То е трагикомично обаче, даже по-скоро плачевно за българите (на мен ми стана смешно, аз съм от забегналите).
цитирай
105. tus2alas - В крайна сметка не е от значение и...
10.09.2009 19:16
В крайна сметка не е от значение името, което се дава. Не е и от голямо значение кой термин от съществуващите най-добре покрива реалността...
Аз съм привърженичка на делата над словата...
цитирай
106. bowman - Пак се замислих ...
21.09.2009 05:58
Феодализма е бил все пак нещо законно, в днешни времена не става, постсоциализъм след толкова години го изключвам директно...
Всъщност е от оня капитализъм дето всички хубаво му е орязано ,по тошово време му викаха "див", когато разума е отстъпил място на безумие оправдаващо себе си с "Кой има повече?", Няма нищо ново освен, че преди е цъфтял сред силно неграмотни общества с ограничен достъп до информация .
цитирай
107. krasunata - По-скоро не феодализъм
23.09.2009 15:55
а по-скоро робовладелско отношение, подчинен и длъжник към господар и даващ назаем някакъв начин на живот. И двата типа социални отношения си приличат донякъде. Фараонската тирания, която ни завещаха предшестващите 45 години, сега горчивите плодове им берат техните наследници и охраната им.

Да, за много хора тиранията е изглеждала като доволно материално блаженство, подправено с благовонията на атеизма - да отричаш, че всеки има втори шанс, че има още безкрайно много възможности след като се е провалил първата. И за мен е имало чай, резънчета кашкавал и салам, филия, намазана с лютеница "Хорце" или мека кифла с прясна боза. Дете съм бил, простено ми е, заради това, че съм бил гладен. Но за някои не е имало. Не е имало заради други, които са имали нужда от повече, отколкото могат да изядат те, техните деца и дори внуци. Да осигуриш потомството - това е била материалната фикс идея на хората от онова време, по перверзен начин доусъществено и през социализма.

Властта във този вид е отнемане на възможности, управлението им и предоставянето им само в избрани моменти. Прераждане на фараонизма зад нови публични маски - това е моята констатация.
цитирай
108. chara - "Прераждане на фараонизма зад нови публични маски"
23.09.2009 16:00
е много добре казано ...
Въпросът е, какво правим, за да спрем всичко това?
цитирай
109. bowman - ...
23.09.2009 16:15
Финансовата задлъжнялост е една от формите на съвременното прикрито робство лакомията и хората които злоупотребяват с властта си не са признак на една система, нито безугледното харчене.
Какво правим. От това което вече е измислено. Закони и правосъдна система защитаващи личните права, в нашата родина това е нещо оставено за неопределено бъдеще.
За хората които пилеят пари има един данък "лукс" цената на стоки и услуги категория "лукс' се облага с наказателен данък.
Технически погледното "хартата за човешките права" която държавата ни е подписала изисква гарантирането на личните права, само дето това е само на хартия.
цитирай
110. chara - @ bowman Няма нещо, написано на книга, което
23.09.2009 17:58
да не е останало само там!
Така и с "Хартата".
Що се отнася до съдебната система ...
ще напиша нещо специално тези дни!
цитирай
111. inel379 - !!!
23.09.2009 22:51
Аз бих го нарекла просто примитивизъм!
цитирай
112. bowman - ...
24.09.2009 02:40
@Chara ,ако подхванеш тази тема, книга можеш са напишеш

@Inel379 примитивизъм има в изкуството, при хората е болест.
цитирай
113. zaw12929 - Капиталистически е пазарът на к...
07.10.2009 22:20
Капиталистически е пазарът на който продуктът ба ума е стока. Свобода у нас има- прекалена, но липсва интелекта
цитирай
114. nicodima - Ох, не можех да изчета всички мнения,
20.11.2009 10:23
ама ще напиша моето : )... Много е просто - капитализмът е първият обществен строй, при който се произвеждат блага. Кой произвежда блага тук? Разбира се, че живеем в абсурден олигархофеодализъм - напълно съм съгласна!
цитирай
115. chara - nicodima И на мен така ми се струва, но ...
20.11.2009 10:27
колкото и да е парадоксално, има хора, на които това им харесва и други, които това ги устройва!
:(
цитирай
116. eola - Няма такава
10.02.2010 12:31
държава... Хич я няма държавата.
Чудя се само как още се държи?!
Или и това е плод на манипулация. На поредната.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: chara
Категория: Политика
Прочетен: 4417160
Постинги: 263
Коментари: 11503
Гласове: 88938
Календар
«  Юли, 2018  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031